Telegram Group & Telegram Channel
Желание россиян сэкономить на похоронах говорит не только о том, что денег нет, хотя это так, но и о том, что все быстрее россияне уходят от скреп и ритуалов в пользу психологии потребления.

С одной стороны, можно сказать, что это удобно государству и уже тестируются варианты снижения потребностей: 9 яиц вместо 10, квартиры-студии вместо дома, борщевой набор вместо потребительской корзины. Думаю, что скоро и похоронные венки уменьшатся в размерах (что кстати полезно для экологии), и гробы будут делать из ДСП, а не дерева. Кстати, за похоронные агентства не стоит переживать, так как они возьмут масштабом.

Что касается дальнейшего развития тренда, то у нас есть ещё достаточно атрибутов, которые в развитых странах являются показателями развития общества, а у нас смогут закамуфлировать обеднение населения. Например: отказ от автомобиля - не потому что новые цены на бензин могут потянуть все меньше россиян, а ради экологии, отказ от мяса - не в связи с тем, что основным блюдом по доходам становится овощной борщ, а ради здорового образа жизни, внутренний туризм - не из-за того, что надо хоть что-то выложить в соцсетях, ведь даже на Египет уже не многим хватает средств, а показать, что есть и в своем регионе достопримечательности и интересные места, лечение 3 дня в стационаре - не из-за того, что нет врачей и коек, а также денег на лекарства на каждого пациента, а развита амбулаторная помощь и сервис на дому, сборы на мебель и ремонт в школе - не из-за того, что бюджеты разворованы и их не хватает, а чтобы люди привыкали к самоуправлению и к общественному контролю. Вариантов много, как вынужденные решения, показывающие некомпетентность управления в стране и процветающую коррупцию, окрасить в благо для населения.

Но у всего этого есть предел, как и отрыв от старых скреп, без предложения новых, которые органично лягут на менталитет русского человека - не несет пользы ни для народа, ни для государства. А таких скреп сегодняшние власти, сваливающиеся в технократию, предложить не могут и не смогут.

Что касается возможности "отщипнуть" у богатых, то это не получалось последние десять лет, не получится и сейчас.



group-telegram.com/Alekhin_Telega/3495
Create:
Last Update:

Желание россиян сэкономить на похоронах говорит не только о том, что денег нет, хотя это так, но и о том, что все быстрее россияне уходят от скреп и ритуалов в пользу психологии потребления.

С одной стороны, можно сказать, что это удобно государству и уже тестируются варианты снижения потребностей: 9 яиц вместо 10, квартиры-студии вместо дома, борщевой набор вместо потребительской корзины. Думаю, что скоро и похоронные венки уменьшатся в размерах (что кстати полезно для экологии), и гробы будут делать из ДСП, а не дерева. Кстати, за похоронные агентства не стоит переживать, так как они возьмут масштабом.

Что касается дальнейшего развития тренда, то у нас есть ещё достаточно атрибутов, которые в развитых странах являются показателями развития общества, а у нас смогут закамуфлировать обеднение населения. Например: отказ от автомобиля - не потому что новые цены на бензин могут потянуть все меньше россиян, а ради экологии, отказ от мяса - не в связи с тем, что основным блюдом по доходам становится овощной борщ, а ради здорового образа жизни, внутренний туризм - не из-за того, что надо хоть что-то выложить в соцсетях, ведь даже на Египет уже не многим хватает средств, а показать, что есть и в своем регионе достопримечательности и интересные места, лечение 3 дня в стационаре - не из-за того, что нет врачей и коек, а также денег на лекарства на каждого пациента, а развита амбулаторная помощь и сервис на дому, сборы на мебель и ремонт в школе - не из-за того, что бюджеты разворованы и их не хватает, а чтобы люди привыкали к самоуправлению и к общественному контролю. Вариантов много, как вынужденные решения, показывающие некомпетентность управления в стране и процветающую коррупцию, окрасить в благо для населения.

Но у всего этого есть предел, как и отрыв от старых скреп, без предложения новых, которые органично лягут на менталитет русского человека - не несет пользы ни для народа, ни для государства. А таких скреп сегодняшние власти, сваливающиеся в технократию, предложить не могут и не смогут.

Что касается возможности "отщипнуть" у богатых, то это не получалось последние десять лет, не получится и сейчас.

BY Роман Алехин


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Alekhin_Telega/3495

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from tw


Telegram Роман Алехин
FROM American