Notice: file_put_contents(): Write of 9450 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Роман Алехин | Telegram Webview: Alekhin_Telega/3594 -
Против ЛОМа нет приема, если не убрать самого ЛОМа
Есть ещё один интересный вывод по результатам выборов - у партий практически нет сильных ЛОМов (лидеров общественного мнения) и об этом ярко свидетельствует список прошедших в Госдуму одномандатников. Если убрать тех, ради которых, в принципе, создавалась партия, типа партий "Роста" или "Родины", то ситуация совсем плачевная. Да и результаты ЕР по одномандатным округам не такие уж впечатляющие и показывают, что чаще всего избрались не народные кандидаты, а те, у кого есть какой-то адмресурс для принуждения к голосованию или для того, чтобы конкуренты не выставили более-менее сильного кандидата.
А ведь отсутствие ЛОМов - показывает очень серьезный общественный и политический застой всей Системы. А для Системы - это гораздо страшней в долгосрочной перспективе, чем даже если бы ЛОМ победил единоросса, потому что отсутствие пассионариев (чаще всего действующих, а не говорящих патриотов) приводит к загниванию Системы и её развалу в перспективе. Даже оппозиционный лидер общественного мнения будет сильнее защищать Систему, потому что она для него может и плохая, но своя - родная, а среднестатистический единоросс, будь он из старых или из новых, будет менять "окрас" от выгоды для него самого.
К сожалению политические стратеги этого не понимают, потому что работают по KPI с короткими целями и для них ЛОМ - не источник нового и энергии, а угроза, и его они не вовлекают в политический процесс, а абсорбируют, превращая в маргинала или вгоняя в состояние политической апатии...
Против ЛОМа нет приема, если не убрать самого ЛОМа
Есть ещё один интересный вывод по результатам выборов - у партий практически нет сильных ЛОМов (лидеров общественного мнения) и об этом ярко свидетельствует список прошедших в Госдуму одномандатников. Если убрать тех, ради которых, в принципе, создавалась партия, типа партий "Роста" или "Родины", то ситуация совсем плачевная. Да и результаты ЕР по одномандатным округам не такие уж впечатляющие и показывают, что чаще всего избрались не народные кандидаты, а те, у кого есть какой-то адмресурс для принуждения к голосованию или для того, чтобы конкуренты не выставили более-менее сильного кандидата.
А ведь отсутствие ЛОМов - показывает очень серьезный общественный и политический застой всей Системы. А для Системы - это гораздо страшней в долгосрочной перспективе, чем даже если бы ЛОМ победил единоросса, потому что отсутствие пассионариев (чаще всего действующих, а не говорящих патриотов) приводит к загниванию Системы и её развалу в перспективе. Даже оппозиционный лидер общественного мнения будет сильнее защищать Систему, потому что она для него может и плохая, но своя - родная, а среднестатистический единоросс, будь он из старых или из новых, будет менять "окрас" от выгоды для него самого.
К сожалению политические стратеги этого не понимают, потому что работают по KPI с короткими целями и для них ЛОМ - не источник нового и энергии, а угроза, и его они не вовлекают в политический процесс, а абсорбируют, превращая в маргинала или вгоняя в состояние политической апатии...
BY Роман Алехин
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from tw
