По делу Анатолия Спирина, владельца телеграм-канала "Как-то вот так", у меня много вопросов как у бывшего правоохранителя, в том числе считаю чисто политическим действом удержание его в СИЗО. Вряд ли Анатолий несет какую-то угрозу обществу, кроме какой-то части из 1% олигархов. Сбегать он тоже вряд ли будет, а вот те, о ком он писал и кто его упрятал туда, с большой долей вероятности сбегут из страны не только если им будет что-то угрожать, но даже если будет хоть небольшая угроза их комфорту.
И тут еще один важный момент. По букве и смыслу УПК, следствие должно всесторонне исследовать все материалы по делу и особенно посты, которые касаются "вымогательства". Чтобы дать правильную квалификацию, необходимо будет ответить и на важный вопрос: является ли информация, указанная в постах, ложной? То есть следствие должно проверить всю информацию о коррупционных схемах, которые авторы телеграм-каналов "Лайф Медиа", "Постправда" и "Как-то вот так", связывают с семьей Тины Канделаки и четко ответить: ложные они или правдивые. Если ложные, то это отягчающее обстоятельство, если правдивые, то возбудить уголовные дела по факту, а также возбудить дела по попытке подкупа свидетелей, чтобы сокрыть информацию о преступлении.
Но будет ли проведено честное расследование в наших условиях - большой вопрос.
По делу Анатолия Спирина, владельца телеграм-канала "Как-то вот так", у меня много вопросов как у бывшего правоохранителя, в том числе считаю чисто политическим действом удержание его в СИЗО. Вряд ли Анатолий несет какую-то угрозу обществу, кроме какой-то части из 1% олигархов. Сбегать он тоже вряд ли будет, а вот те, о ком он писал и кто его упрятал туда, с большой долей вероятности сбегут из страны не только если им будет что-то угрожать, но даже если будет хоть небольшая угроза их комфорту.
И тут еще один важный момент. По букве и смыслу УПК, следствие должно всесторонне исследовать все материалы по делу и особенно посты, которые касаются "вымогательства". Чтобы дать правильную квалификацию, необходимо будет ответить и на важный вопрос: является ли информация, указанная в постах, ложной? То есть следствие должно проверить всю информацию о коррупционных схемах, которые авторы телеграм-каналов "Лайф Медиа", "Постправда" и "Как-то вот так", связывают с семьей Тины Канделаки и четко ответить: ложные они или правдивые. Если ложные, то это отягчающее обстоятельство, если правдивые, то возбудить уголовные дела по факту, а также возбудить дела по попытке подкупа свидетелей, чтобы сокрыть информацию о преступлении.
Но будет ли проведено честное расследование в наших условиях - большой вопрос.
BY Роман Алехин
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from tw
