Telegram Group & Telegram Channel
Кстати, вот обсуждали мы космос и последние в нем события. И прям слух резанула одна фраза. Чет вроде: "Этож положняк великих держав, на хуйню всякую эпическую сливать бюджеты. Назвался груздем – соответствуй".

А я чет эту мысль погонял, и нихуя с ней не согласен.

Это не мировой гегемон должен на все деньги выебываться, чтоб на булку хлеба не хватала, зато лакшери космическая программа была. Это у нас в середине двадцатого века образовались два специфических гегемона. СССР и США.

И, относительно всех предыдущих гегемонов, они очень... скороспелые, яб так сказал. США начали раздуваться до региональной державы во второй половине девятнадцатоно века. А серьезно вышли из своего региона уже во время Первой Мировой. Когда концерт европейских держав развалился, а почти все его участники передохли. СССР же вообще с нуля, считай, ворвался на мировую арену, начав свой путь за тридцать лет до величия.

Крч, мысль в том, что хоть у Союза за спиной была история РИ, а США пилились по наработкам европейских гуманистов, плюс долго настаивались, реально самостоятельно обе будущие сверхдержавы начали играть за тридцать лет до своей гегемонии. Условной точкой отсчета можно взять 1917 год. Тогда одна держава наметилась в результате революции, а вторая с двух ног влетела в Первую Мировую на правильной стороне. Потом мотаем тридцать лет и вот они уже обе отряхиваются от Второй Мировой, пилят планету пополам и вступают друг с другом в Холодную войну за власть над миром. Всë это в рамках одного поколения. Американец 1900 года рождения в 17 лет мог уехать на фронты Великой войны, а в 47 лет уже жить в Пакс Американо, державе с ядерным оружием, океанскими флотами и мировой гегемонией.

Крч, суть моего спича в том, что тридцать лет – миг. Оба участника Холодной войны влетели в неë толком и пожить не успев. Мгновенно. Ещë вчера СССР вообще не существовал, а США было глубокой периферией. А потом хуяк-хуяк, полумировая гегемония у каждого. Пиздятся за абсолютную, жилы рвут.

Китай, кстати, такой же. Да и Индия тоже. Китай, в том виде, в котором он существует сегодня – детище Дена Сяопина. Восьмидесятые годы прошлого века, буквально вчера. Сороколетний китаец ещë застал те времена, когда всë было очень хуево. А насчет Индии я хз, но там тоже развитие не постепенное. Вчерашняя колония, вся хурма.

Так уот, к чему это я. Вот этот весь детский сад с мировыми понтами – это не свойство сверхдержавы как таковой. Это свойство сверхдержавы, которая ещë вчера была где-то на обочине жизни. И ещë помнит как оно бывает. И поэтому для неë понты – дороже денег. Душа требует величия как воздуха. "Доедать не будем, но дадим пососать всем, кто чет там пиздит! Мы первые, мы лучшие, мы сильные, мы крутые, мы вас всех выебем!"

Только такую державу-подростка можно было развести на "звездные войны" рейгановские. Когда хуева года ресурсов была слита в ответ на угрозу, которая оказалась фейком. И это, вообщет, одна из причин развала Союза. Заигрались в общеплатенарные проекты и чет как-то упустили банальное жрат для собственных граждан. Да и американцы не лучше. Когда Союз самоубился они полезли перекраивать карту планеты, развязали кучу довольно бестолковых войн, завязли в них и сами же раскормили Китай, например. С которым щас хуй знает че делать.

Это политика скороспелого богатея, на которого в молодом возрасте свалилась куча денег. Поэтому он азартно прожигает жизнь, рискует, выебывается и хочет чет кому-то доказать.

Окончание



group-telegram.com/AlexCarrier/3729
Create:
Last Update:

Кстати, вот обсуждали мы космос и последние в нем события. И прям слух резанула одна фраза. Чет вроде: "Этож положняк великих держав, на хуйню всякую эпическую сливать бюджеты. Назвался груздем – соответствуй".

А я чет эту мысль погонял, и нихуя с ней не согласен.

Это не мировой гегемон должен на все деньги выебываться, чтоб на булку хлеба не хватала, зато лакшери космическая программа была. Это у нас в середине двадцатого века образовались два специфических гегемона. СССР и США.

И, относительно всех предыдущих гегемонов, они очень... скороспелые, яб так сказал. США начали раздуваться до региональной державы во второй половине девятнадцатоно века. А серьезно вышли из своего региона уже во время Первой Мировой. Когда концерт европейских держав развалился, а почти все его участники передохли. СССР же вообще с нуля, считай, ворвался на мировую арену, начав свой путь за тридцать лет до величия.

Крч, мысль в том, что хоть у Союза за спиной была история РИ, а США пилились по наработкам европейских гуманистов, плюс долго настаивались, реально самостоятельно обе будущие сверхдержавы начали играть за тридцать лет до своей гегемонии. Условной точкой отсчета можно взять 1917 год. Тогда одна держава наметилась в результате революции, а вторая с двух ног влетела в Первую Мировую на правильной стороне. Потом мотаем тридцать лет и вот они уже обе отряхиваются от Второй Мировой, пилят планету пополам и вступают друг с другом в Холодную войну за власть над миром. Всë это в рамках одного поколения. Американец 1900 года рождения в 17 лет мог уехать на фронты Великой войны, а в 47 лет уже жить в Пакс Американо, державе с ядерным оружием, океанскими флотами и мировой гегемонией.

Крч, суть моего спича в том, что тридцать лет – миг. Оба участника Холодной войны влетели в неë толком и пожить не успев. Мгновенно. Ещë вчера СССР вообще не существовал, а США было глубокой периферией. А потом хуяк-хуяк, полумировая гегемония у каждого. Пиздятся за абсолютную, жилы рвут.

Китай, кстати, такой же. Да и Индия тоже. Китай, в том виде, в котором он существует сегодня – детище Дена Сяопина. Восьмидесятые годы прошлого века, буквально вчера. Сороколетний китаец ещë застал те времена, когда всë было очень хуево. А насчет Индии я хз, но там тоже развитие не постепенное. Вчерашняя колония, вся хурма.

Так уот, к чему это я. Вот этот весь детский сад с мировыми понтами – это не свойство сверхдержавы как таковой. Это свойство сверхдержавы, которая ещë вчера была где-то на обочине жизни. И ещë помнит как оно бывает. И поэтому для неë понты – дороже денег. Душа требует величия как воздуха. "Доедать не будем, но дадим пососать всем, кто чет там пиздит! Мы первые, мы лучшие, мы сильные, мы крутые, мы вас всех выебем!"

Только такую державу-подростка можно было развести на "звездные войны" рейгановские. Когда хуева года ресурсов была слита в ответ на угрозу, которая оказалась фейком. И это, вообщет, одна из причин развала Союза. Заигрались в общеплатенарные проекты и чет как-то упустили банальное жрат для собственных граждан. Да и американцы не лучше. Когда Союз самоубился они полезли перекраивать карту планеты, развязали кучу довольно бестолковых войн, завязли в них и сами же раскормили Китай, например. С которым щас хуй знает че делать.

Это политика скороспелого богатея, на которого в молодом возрасте свалилась куча денег. Поэтому он азартно прожигает жизнь, рискует, выебывается и хочет чет кому-то доказать.

Окончание

BY Картавых Александр


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/AlexCarrier/3729

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment.
from tw


Telegram Картавых Александр
FROM American