Notice: file_put_contents(): Write of 2324 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10516 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 AnthropoLOGS | Telegram Webview: AnthropoLOGS/4783 -
Великая карта северной Евразии из "Чертежной книги Сибири" 1701 года Семёна Ремезова можно было бы назвать "От Кореи до Карелии", потому что эти регионы действительно лежат по противоположным её углам. Чего там только нет: и проживающие народы, и история, и география, и даже историческая география.
Но что интереснее всего и сразу бросается в глаза: в раннее Новое время привычные нам концепты государства, провинции, населения, народа - существовали пока ещё совсем в других иерархических отношениях и иногда с другими значениями. Хотя царь Петр к 1701 году уже претендует на титул императора, и затеял войну со Швецией, мы не видим на карте российского/московского государства, а видим лишь отдельно землю Великой Московии, Владимирскую, Корельскую, Мордовскую, и даже землю Золотой орды.
Почему так? На этот вопрос в своё время ответила Валери Кивельсон в работе "Картография царства": в XVI-XVII веках в Москве ещё существовало представление о нераздельности населения и земли. Присоединенный регион воспринимался как единая "страна", которая хотя и переходила под руку православного царя, однако сущностно от этого почти не менялась. Отсюда это лоскутное евразийское одеяло, которое мы видим у Ремезова: регионы расчерчены по "языцам", и даже современная центральная Россия не казалась тогда единой в любом отношении, а лишь сшитыми в Русское царство лоскутами прежних политий.
Что ж, ещё одна иллюстрация того, как важно изучая прошлое, направляться "на дело" без багажа современных предрассудков, и стараться пользоваться оптикой современников изучаемых событий и явлений. Спасибо, Семён Ульянович, что сохранили для нас эту оптику в такой красочной и насыщенной форме! 👓
Великая карта северной Евразии из "Чертежной книги Сибири" 1701 года Семёна Ремезова можно было бы назвать "От Кореи до Карелии", потому что эти регионы действительно лежат по противоположным её углам. Чего там только нет: и проживающие народы, и история, и география, и даже историческая география.
Но что интереснее всего и сразу бросается в глаза: в раннее Новое время привычные нам концепты государства, провинции, населения, народа - существовали пока ещё совсем в других иерархических отношениях и иногда с другими значениями. Хотя царь Петр к 1701 году уже претендует на титул императора, и затеял войну со Швецией, мы не видим на карте российского/московского государства, а видим лишь отдельно землю Великой Московии, Владимирскую, Корельскую, Мордовскую, и даже землю Золотой орды.
Почему так? На этот вопрос в своё время ответила Валери Кивельсон в работе "Картография царства": в XVI-XVII веках в Москве ещё существовало представление о нераздельности населения и земли. Присоединенный регион воспринимался как единая "страна", которая хотя и переходила под руку православного царя, однако сущностно от этого почти не менялась. Отсюда это лоскутное евразийское одеяло, которое мы видим у Ремезова: регионы расчерчены по "языцам", и даже современная центральная Россия не казалась тогда единой в любом отношении, а лишь сшитыми в Русское царство лоскутами прежних политий.
Что ж, ещё одна иллюстрация того, как важно изучая прошлое, направляться "на дело" без багажа современных предрассудков, и стараться пользоваться оптикой современников изучаемых событий и явлений. Спасибо, Семён Ульянович, что сохранили для нас эту оптику в такой красочной и насыщенной форме! 👓
Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from tw
