Telegram Group & Telegram Channel
Арктический обозреватель - Мурманск
💰 Правительство Мурманской области планирует в 2025 году выручить от введения туристического налога ₽ 54,4 млн. Это следует из плана мероприятий по оздоровлению государственных финансов региона на 2019 - 2029 годы (в предыдущей версии постановления план распространялся…
Хочешь – жни, а хочешь – куй, всё равно плОти нОлог.

Вместе с Максимом Митченко, бухгалтерами и мурманскими отельрами разобрали туристический налог, который с 1 января 2025 года ввели 26 муниципальных образований региона, включая три ЗАТО – Александровск, Заозёрск и Североморск.

Текст получился длинным и в лимиты одной публикации не влез, поэтому большой текст – по ссылке. Здесь же – чуть в сокращённом варианте.

Туристический налог уплачивают организации и физические лица, которые владеют средствами размещения (из специального реестра) и предоставляют их для временного проживания физлиц. «Специальный реестр» содержит записи только о 187 таких местах, хотя любая система бронирования предлагает гораздо больше вариантов. И это без частных объявлений о посуточно сдаче квартир. То есть, чтобы не платить налог можно выбрать альтернативу не из реестра.

Ставка налога на 2025 год установлена в размере 1% от стоимости размещения, но не ниже ₽ 100. Другими словами, если вы заплатили за номер ₽ 5000, то хочу – не хочу, а вынь да накинь сверху сотку для муниципальной казны. А дальше – совсем ягодки. Этот налог не требует отдельного выделения в чеках. При этом, он не учитывается в доходах и расходах по налогу на прибыль, а при УСН – ни в расходах, ни в доходах предприятия. Как его учитывать работодателю, направившего сотрудника в командировку – вообще непонятно

При подготовке материала выяснился ещё один нюанс. Многие туроператоры заключили с гостиницами «длинные» договоры, например, на весь год, и сделали это задолго до 1 января. В таких договорах зафиксированы цены, изменение которых может иметь финансовые последствия для обеих сторон. Как в такой ситуации поступать – совсем непонятно: плательщику налога (средству размещения) побор хотя бы по минимуму заплатить необходимо, а туроператор не может отнести эти расходы на себестоимость. Аналогичная ситуация и в случае задержки рейса: авиакомпания привозит пассажиров в гостиницу, а гостиница обязана с каждого постояльца взять по соточке. Но в данном случае, пассажир не является «туристом», да и авиакомпания исполняет Федеральные авиационные правила (размещение пассажиров задержанного рейса не входит в перечень исключений, кто налог может не платить).

Непонятно, в чём была необходимость спешки при введении в действие этого побора. Причём, как мне кажется, никто из чиновников даже не пытался проконсультироваться с отельерами. Даже само название налога – туристический – сразу порождает массу вопросов: почему необходимо взимать этот сбор с постояльца, у которого далеко не туристические цели визита. Неясен и срок пребывания, с которого начинается взимание налога: гражданин, заехавший в гостиницу в шесть вечера и выехавший утром следующего дня находится в таких же условиях как и тот, который прожил в отеле полные сутки. В Питере, например, курортный сбор не взимался, если постоялец остановился только на одну ночь.

В общем, при пристальном прочтении методички возникло ещё больше вопросов, чем получено ответов. Из всего этого фолианта пока понятно следующее: налог этот оборотный, взимается не со всех, но, похоже, гостиницы по-любому обязаны будут платить за каждого постояльца.

«Арктический Обозреватель»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/AoMurmansk/25788
Create:
Last Update:

Хочешь – жни, а хочешь – куй, всё равно плОти нОлог.

Вместе с Максимом Митченко, бухгалтерами и мурманскими отельрами разобрали туристический налог, который с 1 января 2025 года ввели 26 муниципальных образований региона, включая три ЗАТО – Александровск, Заозёрск и Североморск.

Текст получился длинным и в лимиты одной публикации не влез, поэтому большой текст – по ссылке. Здесь же – чуть в сокращённом варианте.

Туристический налог уплачивают организации и физические лица, которые владеют средствами размещения (из специального реестра) и предоставляют их для временного проживания физлиц. «Специальный реестр» содержит записи только о 187 таких местах, хотя любая система бронирования предлагает гораздо больше вариантов. И это без частных объявлений о посуточно сдаче квартир. То есть, чтобы не платить налог можно выбрать альтернативу не из реестра.

Ставка налога на 2025 год установлена в размере 1% от стоимости размещения, но не ниже ₽ 100. Другими словами, если вы заплатили за номер ₽ 5000, то хочу – не хочу, а вынь да накинь сверху сотку для муниципальной казны. А дальше – совсем ягодки. Этот налог не требует отдельного выделения в чеках. При этом, он не учитывается в доходах и расходах по налогу на прибыль, а при УСН – ни в расходах, ни в доходах предприятия. Как его учитывать работодателю, направившего сотрудника в командировку – вообще непонятно

При подготовке материала выяснился ещё один нюанс. Многие туроператоры заключили с гостиницами «длинные» договоры, например, на весь год, и сделали это задолго до 1 января. В таких договорах зафиксированы цены, изменение которых может иметь финансовые последствия для обеих сторон. Как в такой ситуации поступать – совсем непонятно: плательщику налога (средству размещения) побор хотя бы по минимуму заплатить необходимо, а туроператор не может отнести эти расходы на себестоимость. Аналогичная ситуация и в случае задержки рейса: авиакомпания привозит пассажиров в гостиницу, а гостиница обязана с каждого постояльца взять по соточке. Но в данном случае, пассажир не является «туристом», да и авиакомпания исполняет Федеральные авиационные правила (размещение пассажиров задержанного рейса не входит в перечень исключений, кто налог может не платить).

Непонятно, в чём была необходимость спешки при введении в действие этого побора. Причём, как мне кажется, никто из чиновников даже не пытался проконсультироваться с отельерами. Даже само название налога – туристический – сразу порождает массу вопросов: почему необходимо взимать этот сбор с постояльца, у которого далеко не туристические цели визита. Неясен и срок пребывания, с которого начинается взимание налога: гражданин, заехавший в гостиницу в шесть вечера и выехавший утром следующего дня находится в таких же условиях как и тот, который прожил в отеле полные сутки. В Питере, например, курортный сбор не взимался, если постоялец остановился только на одну ночь.

В общем, при пристальном прочтении методички возникло ещё больше вопросов, чем получено ответов. Из всего этого фолианта пока понятно следующее: налог этот оборотный, взимается не со всех, но, похоже, гостиницы по-любому обязаны будут платить за каждого постояльца.

«Арктический Обозреватель»

BY Арктический обозреватель - Мурманск





Share with your friend now:
group-telegram.com/AoMurmansk/25788

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides.
from tw


Telegram Арктический обозреватель - Мурманск
FROM American