group-telegram.com/BFMnews/47901
Last Update:
Появляется все больше подтверждений, что действующая администрация США вполне сознательно идет на новый этап эскалации на Украине под воздействием победы республиканского кандидата Дональда Трампа на выборах.
Утечки в западной прессе вполне единодушно указывают на то, что Джо Байден, давая разрешение на нанесение ударов ракетами ATACMS вглубь российской территории, якобы так отреагировал на появление в зоне конфликта северокорейских военных.
При том что повод, конечно, может называться любой, на самом деле речь о более прозаическом и циничном намерении — а именно подложить свинью будущей республиканской администрации на фоне многочисленных предположений и рассуждений о том, что Трамп якобы собирается положить конец военному конфликту, договорившись с Путиным. Поскольку про «подложить свинью» в исполнении демократической администрации прессе либерального мейнстрима писать вроде как неудобно, то пишут о намерении максимально «укрепить переговорные позиции» Киева накануне нового политического этапа.
Эскалация, таким образом, становится побочным результатом внутриамериканской политической борьбы. А то, что она может приобрести еще и ядерный «оттенок», — ну что ж, таковы сопутствующие издержки. Украина от Америки далеко, а в то, что Россия решится первой нанести удар по странам НАТО, в Вашингтоне пока не верят.
Газета The New York Times даже недавно написала, еще до удара «Орешником», что некоторые американские и европейские чиновники обсуждают возможность возвращения на Украину ядерного оружия, отнятого у нее после развала СССР, в качестве сдерживающего фактора против России. И хотя всерьез поверить в реализацию такого сценария на сегодня невозможно — да и сама газета это признает — сама по себе тема вброшена. Пусть публика к ней привыкает.
Иногда складывается впечатление, что некоторые западные политики были бы даже рады, если в рамках быстрого повышения градуса эскалации удалось бы спровоцировать Москву действительно применить тактическое ядерное оружие на поле боя на Украине. Как полагают военные аналитики на Западе (опираясь на пентагоновские выводы еще 1970-х годов, когда такая тактика разрабатывалась, но от нее отказались), это все равно не принесло бы коренного перелома в военном конфликте, зато могло бы нанести огромный урон имиджу и репутации России в странах Глобального Юга, в том числе сильно осложнить ее отношения с Китаем и Индией, которые уже не раз заявляли о недопустимости использования ядерного оружия. Продолжение.
@BFMnews