Беларусь па-ранейшаму застаецца адзінай краінай у Еўропе, дзе смяротнае пакаранне ўсё яшчэ выкарыстоўваецца. Нягледзячы на пастаянную крытыку з боку праваабарончых арганізацый і міжнародных структур, у краіне працягваюць прымяняць смяротныя прысуды за асабліва цяжкія злачынствы. Штогод у Беларусі выносяць ад 1 да 5 смяротных прысудаў.
У 2023 годзе мінімум адзін смяротны прысуд быў вынесены мужчыну, які быў прызнаны вінаватым у забойстве ўласнага сына. Заканадаўства таксама пашыраецца новымі нормамі, якія ўключаюць прымяненне смяротнага пакарання за такія злачынствы, як дзяржаўная здрада ці «тэрарызм». Пры гэтым паняцце «тэрарызм» часта выкарыстоўваецца для рэпрэсій супраць палітычных апанентаў.
Сёння ў Міжнародны дзень супраць смяротнага пакарання Беларусь застаецца адзінай краінай у Еўропе і Цэнтральнай Азіі, якая ўсё яшчэ прымяняе такое пакаранне. Магчымасць яго выкарыстання супраць палітычных апанентаў выглядае пытаннем часу.
Беларусь па-ранейшаму застаецца адзінай краінай у Еўропе, дзе смяротнае пакаранне ўсё яшчэ выкарыстоўваецца. Нягледзячы на пастаянную крытыку з боку праваабарончых арганізацый і міжнародных структур, у краіне працягваюць прымяняць смяротныя прысуды за асабліва цяжкія злачынствы. Штогод у Беларусі выносяць ад 1 да 5 смяротных прысудаў.
У 2023 годзе мінімум адзін смяротны прысуд быў вынесены мужчыну, які быў прызнаны вінаватым у забойстве ўласнага сына. Заканадаўства таксама пашыраецца новымі нормамі, якія ўключаюць прымяненне смяротнага пакарання за такія злачынствы, як дзяржаўная здрада ці «тэрарызм». Пры гэтым паняцце «тэрарызм» часта выкарыстоўваецца для рэпрэсій супраць палітычных апанентаў.
Сёння ў Міжнародны дзень супраць смяротнага пакарання Беларусь застаецца адзінай краінай у Еўропе і Цэнтральнай Азіі, якая ўсё яшчэ прымяняе такое пакаранне. Магчымасць яго выкарыстання супраць палітычных апанентаў выглядае пытаннем часу.
At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever."
from tw
