مسیح علینژاد: مجاهدین خلق نماینده مردم ایران نیستند. من بسیار تعجب میکنم که نمایندگان پارلمان ها از آنها استقبال میکنند.
👈طرح ناشیانه این موضوع با توجه به اینکه م. علینژاد خودش میگوید که نمایندگان پارلمانی از مجاهدین استقبال میکنند، ضربه ای به دستاوردهای این نشست زد و‌نشان داد که او زن میدان سیاست نیست! امروز کمتر کسی هست که نبیند که مجاهدین پایگاه مردمی در ایران ندارند ولی تعامل گفتمانی و توجه به مؤلفه های سیاسی نکته ای است که باید در نظر داشت تا گذار از رژیم با تجمیع نیروها بخوبی انجام بشود. هر سخنی جایی و هر نکته مکانی دارد! جای طرح این موضوع در یک نشست علنی و درحال پخش در سراسر دنیا نبود! طبعا میتوانستند در نشستهای موازی و خصوصی نظر خود را در این زمینه بیان کنند! موضع ایشان حاکی از اعتماد به نفس پایین داشت و اساسا موضوع نشست جمهوری اسلامی و خطر امنیتی او برای جهان باید میبود و البته پنل نام زن، زندگی، آزادی را برگزیده بود. متاسفانه به خطرات امنیتی رژیم برای جهان بشکل محوری و دقیق اشاراتی نشد.
مسیح علینژاد: مجاهدین خلق نماینده مردم ایران نیستند. من بسیار تعجب میکنم که نمایندگان پارلمان ها از آنها استقبال میکنند.
👈طرح ناشیانه این موضوع با توجه به اینکه م. علینژاد خودش میگوید که نمایندگان پارلمانی از مجاهدین استقبال میکنند، ضربه ای به دستاوردهای این نشست زد و‌نشان داد که او زن میدان سیاست نیست! امروز کمتر کسی هست که نبیند که مجاهدین پایگاه مردمی در ایران ندارند ولی تعامل گفتمانی و توجه به مؤلفه های سیاسی نکته ای است که باید در نظر داشت تا گذار از رژیم با تجمیع نیروها بخوبی انجام بشود. هر سخنی جایی و هر نکته مکانی دارد! جای طرح این موضوع در یک نشست علنی و درحال پخش در سراسر دنیا نبود! طبعا میتوانستند در نشستهای موازی و خصوصی نظر خود را در این زمینه بیان کنند! موضع ایشان حاکی از اعتماد به نفس پایین داشت و اساسا موضوع نشست جمهوری اسلامی و خطر امنیتی او برای جهان باید میبود و البته پنل نام زن، زندگی، آزادی را برگزیده بود. متاسفانه به خطرات امنیتی رژیم برای جهان بشکل محوری و دقیق اشاراتی نشد.
During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital.
from tw
