Notice: file_put_contents(): Write of 10392 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Дона Ëртъяс | Telegram Webview: DonaErt/55 -
Telegram Group & Telegram Channel
31 ГОД СО ДНЯ ПРИНЯТИЯ КОНСТИТУЦИИ РФ.

12 декабря 1993 года состоялось голосование за принятие Новой, "Ельциновской" Конституции.

За принятие Конституции проголосовало 58,43 %, против - 41,57 % граждан.

Но всё ли так просто? Можно ли было считать её легитимной и отвечающей интересам граждан новой страны?

Во-первых, принятие Конституции произошло через два месяца после событий "Чёрного октября", в ходе которых Б. Ельцин потерял свою легитимность, но решил силой принудить Парламент признать его власть.

Во-вторых, разработкой нашей с вами Конституции вдоль и поперёк занимались западные партнёры не товарища Бориса Николаевича.

Свидетельством тому является как участие в ее разработке иностранных экспертов, финансируемых Агентством США по международному развитию, так и ключевые положения Конституции.

Об иностранном участии открыто говорится на официальном сайте самого агентства. Согласно опубликованному отчету, АМР США оказало влияние на разработку Конституцию РФ. Кроме того, непосредственно повлияло на принятие в 2001 году Земельного кодекса, который узаконил право «продавать, покупать городские и сельские земли, а также владеть ими», принятию первой части Гражданского и Налогового кодексов.

Что касается таких конституционных статей как запрет государственной идеологии, приоритетность международного права над национальным, допущение частной собственности на недра, установление независимости ЦБ от правительства РФ, разве они могли быть включены в конституцию суверенного государства?

Стоит отметить, что только Конституция РФ – единственная в мире заявляет о допустимости частной собственности на природные ресурсы (статья 9, п. 2). В большинстве конституций заявляется, что природные ресурсы находятся в собственности государства, или всего народа...



group-telegram.com/DonaErt/55
Create:
Last Update:

31 ГОД СО ДНЯ ПРИНЯТИЯ КОНСТИТУЦИИ РФ.

12 декабря 1993 года состоялось голосование за принятие Новой, "Ельциновской" Конституции.

За принятие Конституции проголосовало 58,43 %, против - 41,57 % граждан.

Но всё ли так просто? Можно ли было считать её легитимной и отвечающей интересам граждан новой страны?

Во-первых, принятие Конституции произошло через два месяца после событий "Чёрного октября", в ходе которых Б. Ельцин потерял свою легитимность, но решил силой принудить Парламент признать его власть.

Во-вторых, разработкой нашей с вами Конституции вдоль и поперёк занимались западные партнёры не товарища Бориса Николаевича.

Свидетельством тому является как участие в ее разработке иностранных экспертов, финансируемых Агентством США по международному развитию, так и ключевые положения Конституции.

Об иностранном участии открыто говорится на официальном сайте самого агентства. Согласно опубликованному отчету, АМР США оказало влияние на разработку Конституцию РФ. Кроме того, непосредственно повлияло на принятие в 2001 году Земельного кодекса, который узаконил право «продавать, покупать городские и сельские земли, а также владеть ими», принятию первой части Гражданского и Налогового кодексов.

Что касается таких конституционных статей как запрет государственной идеологии, приоритетность международного права над национальным, допущение частной собственности на недра, установление независимости ЦБ от правительства РФ, разве они могли быть включены в конституцию суверенного государства?

Стоит отметить, что только Конституция РФ – единственная в мире заявляет о допустимости частной собственности на природные ресурсы (статья 9, п. 2). В большинстве конституций заявляется, что природные ресурсы находятся в собственности государства, или всего народа...

BY Дона Ëртъяс




Share with your friend now:
group-telegram.com/DonaErt/55

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from tw


Telegram Дона Ëртъяс
FROM American