💰235 тысяч рублей за сверхурочный труд "выбила" с работодателя продавец магазина в ЕАО
В прокуратуру Ленинского района поступило обращение местной жительницы о нарушении её трудовых прав. Она рассказала, что работодателем ей не выплачена заработная плата за сверхурочную работу.
По результатам проверки прокурор направил в суд исковое заявление о взыскании с работодателя в пользу заявительницы невыплаченной заработной платы за сверхурочную работу, компенсации морального вреда и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы.
По решению суда женщине полностью выплачена заработная плата в размере 235,6 тысячи рублей. Выплата морального вреда и денежной компенсации прокуратурой взято под надзорное сопровождение.
💰235 тысяч рублей за сверхурочный труд "выбила" с работодателя продавец магазина в ЕАО
В прокуратуру Ленинского района поступило обращение местной жительницы о нарушении её трудовых прав. Она рассказала, что работодателем ей не выплачена заработная плата за сверхурочную работу.
По результатам проверки прокурор направил в суд исковое заявление о взыскании с работодателя в пользу заявительницы невыплаченной заработной платы за сверхурочную работу, компенсации морального вреда и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы.
По решению суда женщине полностью выплачена заработная плата в размере 235,6 тысячи рублей. Выплата морального вреда и денежной компенсации прокуратурой взято под надзорное сопровождение.
Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from tw
