История Нафтали Беннета о том, что лично ему Путин пообещал не убивать Зеленского, хоть и плохо коррелирует с украинской информацией о многочисленных покушениях на украинского президента, но представляется достаточно правдоподобной. Не было бы большей глупости превращать в сакральную жертву (и национального героя) того, кого сам же именуешь наркоманом и клоуном. Возможно, был извлечен урок из ликвидации Бандеры, от которой Центр и высшее партийное руководство СССР отговаривали в КГБ УССР, так как именно сакрализация и стала результатом той акции. Однако героем (в мировом масштабе) "клоун и наркоман" все же стал и попал на обложки. Так может..? А какая разница? Не стало бы Зеленского сопротивление возглавил бы другой "З" - Залужный. Ведь еще в самом начале в Офисе открыто говорили, что войной в Украине рулят военные и без них не делается вообще ничего. Ключевым моментом было нежелание Залужного договариваться в случае устранения Зеленского, на что был определенный расчет, также озвученный открыто.
История Нафтали Беннета о том, что лично ему Путин пообещал не убивать Зеленского, хоть и плохо коррелирует с украинской информацией о многочисленных покушениях на украинского президента, но представляется достаточно правдоподобной. Не было бы большей глупости превращать в сакральную жертву (и национального героя) того, кого сам же именуешь наркоманом и клоуном. Возможно, был извлечен урок из ликвидации Бандеры, от которой Центр и высшее партийное руководство СССР отговаривали в КГБ УССР, так как именно сакрализация и стала результатом той акции. Однако героем (в мировом масштабе) "клоун и наркоман" все же стал и попал на обложки. Так может..? А какая разница? Не стало бы Зеленского сопротивление возглавил бы другой "З" - Залужный. Ведь еще в самом начале в Офисе открыто говорили, что войной в Украине рулят военные и без них не делается вообще ничего. Ключевым моментом было нежелание Залужного договариваться в случае устранения Зеленского, на что был определенный расчет, также озвученный открыто.
BY Спец по специям
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from tw
