Вот, говорят, есть такие фейки. Несколько каналов в Телеграм даже только на них и специализируются. Весьма выборочно, но стараясь не уклоняться от главного. Да и как тут уклонишься, когда такое... Но показательно то, что по отношению к Буче канал Минобороны некоторое время держал паузу, не озвучивая какой-либо самостоятельной позиции. А затем, когда она подоспела у специализированного антифейкового канала, просто сделал ее репост. Но открытым остается вопрос: что, собственно, может явиться знаменателем достоверности по тому или иному эпизоду или картине в целом? Ответ однозначен - только количество. Видеоматериала, свидетельств очевидцев - да чего угодно. И всего этого не просто много, а очень много - никаких опровержений не напасешься, даже если признать, что в половине случаев гонят дезу, благо есть кому и процесс поставлен на серьезные рельсы. Зря, кстати. Потому что инфо-ложь неизбежно напитывает ядом, даже если твое дело правое, и заставляет, в конечном счете, искать ложь во всем. Однако никакие дезинформационные подразделения физически просто не в состоянии произвести такое количество материала, с которым приходится иметь дело.
Вот, говорят, есть такие фейки. Несколько каналов в Телеграм даже только на них и специализируются. Весьма выборочно, но стараясь не уклоняться от главного. Да и как тут уклонишься, когда такое... Но показательно то, что по отношению к Буче канал Минобороны некоторое время держал паузу, не озвучивая какой-либо самостоятельной позиции. А затем, когда она подоспела у специализированного антифейкового канала, просто сделал ее репост. Но открытым остается вопрос: что, собственно, может явиться знаменателем достоверности по тому или иному эпизоду или картине в целом? Ответ однозначен - только количество. Видеоматериала, свидетельств очевидцев - да чего угодно. И всего этого не просто много, а очень много - никаких опровержений не напасешься, даже если признать, что в половине случаев гонят дезу, благо есть кому и процесс поставлен на серьезные рельсы. Зря, кстати. Потому что инфо-ложь неизбежно напитывает ядом, даже если твое дело правое, и заставляет, в конечном счете, искать ложь во всем. Однако никакие дезинформационные подразделения физически просто не в состоянии произвести такое количество материала, с которым приходится иметь дело.
BY Спец по специям
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from tw
