ECONS

Экономическая наука остается централизованной вокруг развитых стран, что ограничивает ее потенциал и препятствует открытию новых идей. Анализ публикаций в 486 научных экономических журналах за 1980–2021 гг. показал, что:

🔻93% статей в топ-10 журналов написаны исследователями из развитых стран (преимущественно США).

🔻Авторы из развивающихся стран публикуются в менее престижных журналах и их работы цитируются другими экономистами намного реже.

🔻Несмотря на конвергенцию экономик, в экономической науке за последние 40 лет доля авторов из развивающихся стран в ведущих журналах почти не изменилась.

Этот дисбаланс ограничивает влияние авторов из развивающихся стран на экономическую науку. И его нельзя объяснить только экономическими ресурсами или качеством исследований.

Даже при одинаковом качестве (количестве цитирований) статья авторов из развивающихся стран будет опубликована в топ-10 мировых экономических журналов с вероятностью в 1,4%, статья авторов из США – с вероятностью 15,5%.

Совместные исследования с авторами из США повышают вероятность публикации почти в 9 раз (с 1,4% до 11,8%). Но это не решает проблему системного неравенства: успех в публикациях и цитировании зависит от доступа к академическим сетям, которые сосредоточены в США и Европе.

Исследования, основанные на локальном опыте, могут помочь преодолеть слепые пятна в отношении практик и институтов, которые расходятся с теми, что преобладают в развитых странах.

Но множество важных идей остаются нераскрытыми просто потому, что исследователи с академической периферии не имеют восприимчивой аудитории.

🔴 Подробнее читайте в статье на сайте «Эконс».

Please open Telegram to view this post

VIEW IN TELEGRAM

Please open Telegram to view this post

VIEW IN TELEGRAM

www.group-telegram.com/tw/Econsonline.com/1515

2.1K viewsFeb 19 at 10:38

Экономическая наука остается централизованной вокруг развитых стран, что ограничивает ее потенциал и препятствует открытию новых идей. Анализ публикаций в 486 научных экономических журналах за 1980–2021 гг. показал, что:

🔻93% статей в топ-10 журналов написаны исследователями из развитых стран (преимущественно США).

🔻Авторы из развивающихся стран публикуются в менее престижных журналах и их работы цитируются другими экономистами намного реже.

🔻Несмотря на конвергенцию экономик, в экономической науке за последние 40 лет доля авторов из развивающихся стран в ведущих журналах почти не изменилась.

Этот дисбаланс ограничивает влияние авторов из развивающихся стран на экономическую науку. И его нельзя объяснить только экономическими ресурсами или качеством исследований.

Даже при одинаковом качестве (количестве цитирований) статья авторов из развивающихся стран будет опубликована в топ-10 мировых экономических журналов с вероятностью в 1,4%, статья авторов из США – с вероятностью 15,5%.

Совместные исследования с авторами из США повышают вероятность публикации почти в 9 раз (с 1,4% до 11,8%). Но это не решает проблему системного неравенства: успех в публикациях и цитировании зависит от доступа к академическим сетям, которые сосредоточены в США и Европе.

Исследования, основанные на локальном опыте, могут помочь преодолеть слепые пятна в отношении практик и институтов, которые расходятся с теми, что преобладают в развитых странах.

Но множество важных идей остаются нераскрытыми просто потому, что исследователи с академической периферии не имеют восприимчивой аудитории.

🔴 Подробнее читайте в статье на сайте «Эконс».