📄 17 ноября в Совете Безопасности ООН состоялось голосование по американскому проекту резолюции с планом Трампа о прекращении войны в Газе. Документ был принят 13 голосами «за», Россия и Китай воздержались.

В основе подготовленного Вашингтоном документа учреждение т.н. Совета мира по управлению Газой во главе с Д.Трампом и с подключением, по его словам, некоторых других «авторитетных и уважаемых мировых лидеров».

Совет, в свою очередь, уполномочен развернуть в координации с Израилем и Египтом некие Международные стабилизационные силы, на которые возложены, в том числе, миропринудительные функции по демилитаризации анклава, разоружению ХАМАС и других вооружённых формирований.

При этом участие Палестинской национальной администрации (ПНА) в управлении сектором и в целом в определении будущего палестинцев на основе двугосударственной формулы не предусматривается.

Не фиксируются обязательства Израиля как оккупирующей державы, включая отказ от аннексии палестинских земель и отвод своих сил.

Совет Безопасности ООН и Секретариат ООН полностью выведены «за скобки» как с точки зрения контроля и отчётности создаваемых в Газе структур, так и практических модальностей ввода и размещения международного контингента.

Показательны также форсированные, по сути, ультимативные методы продвижения американского проекта – без добросовестного обсуждения, учёта принципиальных замечаний других делегаций, под прямыми угрозами возобновления масштабного кровопролития в Газе. Выправлению положения не помогла даже такая мера, как распространение российского контрпроекта, призванного преодолеть возникшие в СБ ООН противоречия путём возврата к консолидированным международно-правовым основам палестино-израильского урегулирования.

❗️ Таким образом, приходится констатировать, что принятая резолюция 2803 не наделяет Совет Безопасности должными прерогативами по поддержанию мира и безопасности, противоречит духу подлинного миротворчества, общепризнанным международно-правовым решениям, предусматривающим создание независимого и территориально непрерывного Государства Палестина в границах 1967 года со столицей в Восточном Иерусалиме, сосуществующего в мире и безопасности с Израилем.

☝️ Россия воздержалась при голосовании, учитывая позицию руководства ПНА, заинтересованных арабских и мусульманских стран в поддержку американского документа, а также во избежание рецидива насилия и силовых действий в Газе.

Следует напомнить, что остановить войну и страдания гражданского населения в анклаве можно было бы давно, если бы Вашингтон методично, шесть раз (!) за последние два года, не применял право вето против проектов резолюций с требованиями о незамедлительном прекращении огня.

Главное теперь, чтобы указанное решение не стало ширмой для бесконтрольных экспериментов на оккупированной палестинской территории, не превратилось в окончательный приговор для законных прав палестинцев на самоопределение, чаяний израильтян о безопасности и мирном сосуществовании в регионе.

📰 Интервью Посла России в США А.Н.Дарчиева газете «Коммерсантъ» (19 ноября 2025 года)

Основные тезисы:

💬 Значимость первой личной встречи Владимира Путина с вернувшимся в Белый дом Дональдом Трампом состоит в том, что оба лидера вели переговоры на равных, пытаясь нащупать точки сопряжения интересов. То, что затем диалог забуксовал, вовсе не означает его остановку. Контакты на различных уровнях продолжаются, требуя терпения и настойчивости.

• Ухабы и ловушки в процессе такого, лишённого иллюзий диалога (который, повторюсь, идёт и в непубличном формате, помимо «засвеченных» в СМИ каналов) не должны заслонять главного: Россия и США как великие державы обречены на то, чтобы договариваться как минимум о неконфронтационном сосуществовании.

• Диалог по «раздражителям» поддерживался постоянно, и к настоящему времени удалось добиться определённых улучшений. Они, однако, не меняют ограничительную систему, навязанную при Джо Байдене, но смягчают её наиболее одиозные проявления.

• Но в устранении «корневых причин» ненормальности в двусторонних отношениях, препятствующей подлинной нормализации, которую имели в виду президенты, прогресс застопорился.

❗️ В Госдепартаменте категорически отказываются вести разговор о возращении шести де-факто конфискованных объектов дипломатической недвижимости, принадлежащих Российской Федерации на праве частной собственности. <...> Аналогичным образом, увязывая начало любого серьёзного разговора по данной тематике с устраивающим США урегулированием на Украине, американская сторона реагирует на предложение о возобновлении прямого авиасообщения, прерванного Вашингтоном после начала СВО.

• Администрация США до сих пор не предоставила официальные разъяснения о том, имел ли в виду президент США [говоря, что Соединённые Штаты «очень скоро» проведут ядерные испытания] натурные испытания с подрывом ядерного боезаряда — что окончательно похоронит во многом уже разрушенный самими американцами режим контроля над вооружениями — или же речь идёт об испытаниях новых носителей. И это открывает широкое поле для спекуляций и инсинуаций.

• Напускание тумана вокруг важнейшего вопроса международной безопасности и стратегической стабильности не способствует взаимному доверию и заставляет сомневаться в ответственном подходе американской стороны.

• Подобные развороты нынешней администрации продиктованы стремлением обеспечить США военное превосходство. В Москве же они воспринимаются спокойно в свете прорывных и не имеющих аналогов образцов новейших вооружений, созданных в последние годы и надёжно обеспечивающих безопасность нашей страны.

• Мы никогда не отказывались от честного и равноправного диалога при строгом соблюдении российских национальных интересов. Вместе с тем необходимо понимать, что предпосылки для его запуска созреют, когда мы увидим дальнейшие изменения к лучшему в политике Вашингтона на российском направлении.

Читать интервью целиком в Telegraph

🎙 Фрагмент из интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова для документального фильма «Нюрнберг» (Москва, 20 ноября 2025 года)

Фрагмент был показан в рамках серии интервью к международно-практическому форуму «Без срока давности. Нюрнберг. 80 лет»

❓ Вопрос: Почему сейчас эти незыблемые правила начинают попираться? Это происходит в Европе. Иммунитет к нацистскому «вирусу» серьёзно ослаб. Как Вы считаете, с чем это связано? Кто и для чего пытается исказить итоги Нюрнбергского процесса?

💬 С.В.Лавров: Думаю, что это всё отражает, прежде всего позицию Запада. Она никогда не определялась принципами справедливости и какими-то идеалами. В её основе всегда лежало желание подавлять конкурентов.

Многие историки пишут, что после начала Второй мировой, западные страны, в частности Британия и США, выжидали, кто будет «брать вверх» – Гитлер или СССР.

<…>

Главная причина того, что нацизм стал вновь «пускать ростки», – это то, что происходило в обществах таких стран, как государства Прибалтики. Там культивировалась генетическая ненависть ко всему, что связано с нашей общей историей: категорический отказ признать огромный вклад, который СССР внёс в развитие этих отсталых территорий, создания там собственной промышленности и инфраструктуры.

Эта генетическая ненависть активно подпитывалась представителями элит стран Прибалтики и более крупными представителями Запада, рассматривавшими в этом дополнительную возможность «раздражать», «раскачивать» Советский Союз, а потом и Россию, когда мы предоставили странам Прибалтики независимость.

«Нацистская зараза» стала быстро распространяться – марши ветеранов, факельные шествия.

<…>

Сейчас мы говорим о том, что Финляндия была одним из самых преданных союзников Гитлера, участвовала в блокаде Ленинграда и других бесчеловечных деяниях, организовывала концентрационные лагеря. Раньше не хотелось об этом говорить, потому что мы думали, что уроки извлечены. 👉 Ничего подобного! Уроки не извлечены.

Самое печальное – это то, что уже давно происходит в Германии. Работая со своими коллегами, а их было несколько, в том числе и нынешний Президент Германии Штайнмайер и его предшественники, мои сотрудники, общаясь на других уровнях с немецкими коллегами из МИД ФРГ и других правительственных структур, уже давно (лет 10 точно) стали замечать смену настроения у наших немецких собеседников.

Трудно найти точные цитаты, но их смысл если обобщить, сделать выжимку из того, что они хотели донести до нас разными фразами, рассуждениями был такой: мол, что за всё, что сделал Гитлер, они давно рассчитались и расплатились. Они больше никому ничего не должны.

Мы не имеем никакого права пускать на самотёк все тенденции, происходящие в окружающих нас странах. Это и Прибалтика, и Украина, и Германия. В ряде стран Европы, в том числе в Польше, сносятся памятники героям, освободившим Европу, возводятся монументы (как это делают на Украине) Шухевичу, Бандере и прочим пособникам нацизма, память и героизация которых должна быть запрещена в соответствии с приговором Нюрнбергского трибунала.

<…>

Всё то, что мы документировали по преступлениям киевского режима после госпереворота, имеет огромное значение. Нет сомнений, что эти материалы со временем будут востребованы, и что преступники понесут заслуженные наказания.

В МИД России уже давно учреждён пост Уполномоченного МИД России по вопросам прав человека, демократии и верховенства права. Спецпредставитель ежегодно выпускает тематические доклады. В апреле этого года вышел доклад «80-летие Великой Победы. Тень нацизма снова накрывает Европу».

Недавно создана новая должность – Посол по особым поручениям по преступлениям киевского режима.

Это известный политик Р.В.Мирошник, который сам прошёл через события, связанные с реализацией Минских договорённостей, которые тоже были сознательно сорваны и никто их выполнять не собирался. <…>

❗️Настоящий ревизионизм по отношению к универсально одобренным принципам проявляют как раз те, кто «размывает» наши общие завоевания и пытаются «открыть дверь» для человеконенавистнической идеологии и практики.

Читайте полностью

✉️ Поздравление Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу

✍️ Ваше Святейшество,
Сердечно поздравляю Вас с Днём рождения.

Следуя по нелёгкому пути Первосвятительского служения, Вы являете собой пример мудрости, христианской самоотверженности и непоколебимой стойкости. Перед лицом стоящих перед нашим народом вызовов Ваше мудрое пастырское слово, помогающее миллионам православных обрести прочную духовную опору, найти моральные ориентиры, весьма востребовано.

Особо хотел бы отметить Вашу подвижническую социальную деятельность, заботу о людях, оказавшихся в трудной жизненной ситуации, реализуемые под Вашим началом масштабные просветительские и благотворительные проекты. И, конечно, самого глубокого уважения заслуживают Ваши усилия по сплочению Русского мира, укреплению связей соотечественников с исторической Родиной.

Пользуясь случаем, хотел бы подтвердить готовность нашего Министерства к дальнейшему наращиванию многогранного соработничества с Московским патриархатом в интересах углубления широкого международного сотрудничества, упрочения позиций нашей страны в многополярном мире.

🤝 От всей души желаю Вам, Ваше Святейшество, крепкого здоровья, душевных сил, новых свершений на благо Церкви и России.

С глубоким уважением,
С.ЛАВРОВ

Interview of Ambassador of Russia to the United States Alexander Darchiev with Kommersant newspaper

(November 19, 2025)

Key points:

🇷🇺🇺🇸 The importance of Vladimir Putin’s first face-to-face meeting with Donald Trump after the latter returned to the White House lies in the fact that both leaders negotiated as peers, trying to identify points of overlapping interests. A stalled dialogue does not mean a halted dialogue. Contacts continue at different levels and call for patience and persistence.

🔹The bumps and pitfalls in a dialogue that is free from illusions and - I’ll say it again - is conducted mostly privately with just a few media outlets covering it, should not obscure the main point which is that, as great powers, Russia and the United States are destined to come to terms when the issue is about non-confrontational coexistence.

🔹 The dialogue on irritants has been ongoing, and certain improvements have been achieved. Sure enough, they do nothing to change the restrictive system imposed under Joe Biden, but they do alleviate its most egregious elements.

🔹 However, progress in addressing the underlying causes of abnormal bilateral relations which is the key prerequisite for getting our relations genuinely normalised as envisioned by the presidents, has stalled.

❗️ The State Department flat out refuses to discuss returning six seized diplomatic properties owned by the Russian Federation as private property. <...> The American side ties serious discussions of this matter in with a settlement in Ukraine that suits its interests. It rejects our proposal to resume direct air travel, which Washington suspended after the start of the special military operation, tying it to Ukraine settlement as well.

🔹 The US administration has so far failed to provide an official clarification, as to whether the US president meant [saying that the United States "very soon" will conduct nuclear tests] full-scale tests involving the detonation of a nuclear warhead, which, if it ends up taking place, will bury what remains of the arms control regime that has been largely dismantled by the Americans themselves, or whether he was referring to tests involving new delivery systems. This ambiguity provides ample room for speculation and all kinds of conspiracy theories.

🔹The US efforts to obfuscate the most critical issue of international security and strategic stability do nothing to build mutual trust and raise doubts as to whether the US approach is genuinely responsible.

🔹This kind of turnaround tactics by the current administration are driven by the desire to secure military superiority for the United States. Moscow, however, takes them in stride in light of the groundbreaking and unmatched innovative weapons systems it has created in recent years, which reliably ensure our country’s security.

🔹 We have never turned down an open dialogue among peers in this vital area, provided Russia’s national interests are strictly upheld. It must be understood, however, that the conditions for launching such a dialogue will materialise when we see further improvements in Washington’s policy towards Russia.


Read in full

⚡️ Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации принял заявление в связи с угрозами со стороны Соединённых Штатов Америки в адрес Боливарианской Республики #Венесуэла

📄 Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации высказывает серьёзную озабоченность в связи с развёртыванием группировки военно-морских сил Соединённых Штатов Америки в южной части Карибского моря вблизи территориальных вод Боливарианской Республики Венесуэла под предлогом борьбы с наркокартелями.

Провокационные действия со стороны США противоречат общепризнанным принципам и нормам международного права, в том числе закреплённым в Уставе Организации Объединённых Наций, и ведут к опасному росту напряжённости в зоне Карибского бассейна и Латинской Америки. Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации выражает твёрдую поддержку руководству Боливарианской Республики Венесуэла в деле защиты национального суверенитета.

Сенаторы Российской Федерации выступают за стабильное и независимое развитие региона Латинской Америки и Карибского бассейна, полагают важным воздержаться от эскалации ситуации и угроз. Любые возникающие трансграничные проблемы должны решаться посредством сотрудничества между странами в рамках международно-правовых норм.

Сенаторы Российской Федерации подчёркивают, что Российскую Федерацию и Боливарианскую Республику Венесуэла связывают отношения стратегического партнёрства и сотрудничества, подтверждают готовность и далее укреплять и расширять двустороннее взаимодействие с Национальной ассамблеей Боливарианской Республики Венесуэла.

Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации призывает Межпарламентский союз, иные международные парламентские организации, а также парламенты иностранных государств решительно осудить угрозы силой в адрес Боливарианской Республики Венесуэла, выступить за сохранение мира в регионе Латинской Америки и Карибского бассейна.

⚡️ Ответ Президента России В.В.Путина на вопрос в ходе оперативного совещания с постоянными членами Совета Безопасности (21 ноября 2025 года)

❓ Вопрос: Сейчас во всем мире активно обсуждается мирный план Трампа по украинскому кризису из 28 пунктов. Можно Вас попросить высказать Ваше отношение к этому плану и как это связано с Вашими недавними переговорами с Трампом на Аляске?

💬 Мирный план Президента Трампа по урегулированию ситуации на Украине обсуждался до встречи на Аляске, и в ходе этого предварительного обсуждения американская сторона просила нас пойти на определенные компромиссы, проявить, как они говорили, гибкость.

Основной смысл встречи на Аляске, основная цель встречи на Аляске заключалась в том, что в ходе переговоров в Анкоридже мы подтвердили, что, несмотря на определенные непростые вопросы, сложности, с нашей стороны мы, тем не менее, с этими предложениями согласны и готовы проявить предлагаемую нам гибкость.

По всем этим вопросам мы подробно проинформировали всех наших друзей, партнёров Глобального Юга, включая Китайскую Народную Республику, Индию, Корейскую Народно-Демократическую Республику, ЮАР, Бразилию, многие другие страны и страны ОДКБ, разумеется. Все наши друзья и партнёры, я хочу это подчеркнуть, именно все до одного, все поддержали эти возможные договорённости.

Однако мы видим, что после переговоров на Аляске с американской стороны наступила определённая пауза, и мы знаем, что это связано с фактическим отказом Украины от предложенного Президентом Трампом плана мирного урегулирования. Полагаю, что именно поэтому появилась и его новая редакция, по сути, модернизированного плана уже из 28 пунктов.

У нас этот текст есть, мы получили его по имеющимся каналам взаимодействия с американской администрацией. Полагаю, что и он может быть положен в основу окончательного мирного урегулирования, но предметно с нами этот текст не обсуждается. И могу предположить, почему.

Причина, полагаю, та же самая: Администрации США не удаётся до сих пор заручиться согласием украинской стороны, Украина против. Видимо, Украина и её европейские союзники до сих пор находятся в иллюзиях и мечтают нанести России стратегическое поражение на поле боя. Думаю, в основе такой позиции лежит не столько низкий уровень компетенции – сейчас не буду обсуждать эту сторону дела. Но, скорее всего, эта позиция связана с отсутствием объективной информации о реальном положении дел на поле боя. <...>

☝️ Мы, как я многократно уже говорил ранее, готовы и к мирным переговорам, к решению проблем мирным путем. Однако это требует, конечно, предметного обсуждения всех деталей предлагаемого плана. Мы к этому готовы.

Читайте полностью

⚡️ Совместное заявление Республики Беларусь, Китайской Народной Республики, Республики Куба, Исламской Республики Иран, Республики Никарагуа, Российской Федерации, Боливарианской Республики Венесуэла и Республики Зимбабве по пункту 5(f) повестки дня сессии Совета управляющих МАГАТЭ «Соглашение о гарантиях в связи с ДНЯО с Исламской Республикой Иран» (19 ноября 2025 года)

Неофициальный перевод с английского

Уважаемый г-н Председатель,

Разрешите от имени Республики Беларусь, Китайской Народной Республики, Республики Куба, Исламской Республики Иран, Республики Никарагуа, Российской Федерации, Боливарианской Республики Венесуэла и Республики Зимбабве сделать следующее Совместное заявление,

Напоминаем о многолетней приверженности Ирана режиму ядерного нераспространения в качестве государства-участника Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), а также подтверждаем необходимость полного и действенного осуществления неотъемлемого права всех государств-участников данного Договора развивать исследования, производство и использование ядерной энергии в мирных целях. Подтверждаем, что все законные вопросы, возникающие в этой связи, должны решаться исключительно путем диалога и дипломатии, которые являются единственной жизнеспособной линией действий.

Подчёркиваем, что в соответствии с резолюцией СБ ООН 2231 все её положения завершили своё действие 18 октября 2025 года. Срок мандата на предоставление докладов генерального директора МАГАТЭ о проверке и мониторинге в Иране в свете резолюции 2231 также истёк.

Уважаемые коллеги,

Хотели бы акцентировать внимание, что ситуация, связанная с осуществлением гарантий МАГАТЭ в Иране, возникла не сама по себе. Она стала прямым следствием противоправных нападений Израиля и Соединенных Штатов на иранские ядерные объекты, поставленные под гарантии МАГАТЭ – действий, которые мы твёрдо осуждаем.

Ранее ситуация была дополнительно осложнена неконструктивными мерами «евротройки». Все это привело к нынешнему положению дел. Такая реальность была признана и в последнем докладе генерального директора, представленном Совету управляющих.

Мы с положительной стороны отмечаем текущее взаимодействие на высоком уровне между генеральным директором и иранскими коллегами, а также продолжающееся сотрудничество Ирана с Агентством в части предоставления МАГАТЭ доступа к его «ядерным установкам, не подвергшимся нападению», что представляет собой позитивный и конструктивный тон.

❗️ Внесение проекта резолюции чревато подрывом динамики отношений и конструктивной политической атмосферы, что было характерно для последних контактов между Ираном и Агентством.

Твёрдо исходим из того, что любое провокационное действие, подобное внесению очередной резолюции, ставит под угрозу и потенциально сводит на нет все усилия, предпринятые генеральным директором и Ираном для продвижения диалога и сотрудничества.

Полагаем, что нет никаких оснований для внесения дополнительной резолюции, требующей от генерального директора продолжать представлять доклады в части иранской ядерной программы, поскольку такие отчёты уже всесторонне рассматриваются в рамках существующего пункта повестки дня «Соглашение о гарантиях в связи с ДНЯО с Исламской Республикой Иран». Любая попытка расширить рамки отчётности или дублировать её была бы неоправданной.

Убеждены, что линия, которой придерживаются соавторы проекта резолюции, рискует создать ситуацию, в которой Совет управляющих будет существовать в двух параллельных реальностях, как это происходит сейчас в Совете Безопасности Организации Объединенных Наций. Подобный результат серьёзно подорвёт единство, авторитет и институциональную целостность Агентства.

В свете изложенного мы призываем все государства-члены МАГАТЭ вносить конструктивный вклад в поддержание технического и беспристрастного характера работы Агентства и твёрдо противостоять любым попыткам политизировать вопросы гарантий.

Читайте полностью

👉 Комментарий официального представителя МИД России М.В.Захаровой о голосовании в СУ МАГАТЭ по проекту резолюции