Notice: file_put_contents(): Write of 13540 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Елена Панина | Telegram Webview: EvPanina/11699 -
Британская рыбка в мутной воде ближневосточного конфликта
На консолидацию арабского мира, на своих условиях и в собственных целях, США потратили несколько лет, начав ещё при администрации Трампа. В сентябре 2020 года был подписан мирный договор между Израилем и ОАЭ, названный "Авраамовы соглашения". Позже Штаты присоединили к ним Бахрейн, Марокко, Судан, Египет и Иорданию.
"Авраамовыми" соглашения названы потому, что отсылают к авраамическим корням трёх мировых религий: иудаизма, христианства и ислама. А христианство здесь упомянуто для того, чтобы оправдать участие США. Так, отсылая к общей ценностной базе, Вашингтон пытался собрать арабские страны и направить их против Ирана, Китая и России.
Почти всё удалось. Наконец и Саудовская Аравия оказалась на пороге установления с Израилем дипломатических отношений. То есть, руками США Израиль пробивал дипломатическую блокаду в арабском мире. Этот мир раскалывался на про- и антиамериканские лагеря, и побеждал бы проамериканский.
▪️ Но накануне подписания дипломатических соглашений между Тель-Авивом и Эр-Риядом радикальное крыло ХАМАС совершает 7 октября террористический удар по Израилю, якобы в расчёте на то, что тот пойдёт на уступки из-за заложников. Израиль плюёт на заложников и отвечает практически геноцидом палестинцев в секторе Газа. Саудиты отзывают своё согласие по Израилю, а в мире ислама проходит волна антиизраильских и автоматически антиамериканских выступлений.
Возникает раскол между проамериканской исламской верхушкой и исламской улицей, нищей и пассионарной. Исламским низам нечего терять, тогда как верхушке война опасна, она теряет всё: деньги, влияние, статус.
Во всём мире усиливаются радикальные силы. Они, как обычно, имеют антиистеблишментскую окраску и поднимаются как в Европе на волне критики правительств, так и в мусульманских странах, чьи правительства, применяя жёсткую риторику, тем не менее избегают включаться в войну на Ближнем Востоке.
Госдеп, используя челночную дипломатию, делает всё возможное, чтобы развернуть конфликт к своей выгоде. Для США важно не предотвратить войну на Ближнем Востоке, а под видом её предотвращения переформатировать расклад сил в свою пользу, раз уж прежняя конструкция рухнула.
▪️ Эксперты гадают, кто стоял за атакой ХАМАС на Израиль. При этом намекая, что Иран, Китай и Россия якобы получают выгоду от конфликта. Но усиленно навязанный дискурс, сомнительный и спорный, совершенно затеняет выгоду оказавшейся в тени Британии. А зря.
Именно Британия имеет в Палестине давние агентурные позиции и именно ей атака ХАМАС приносит главную выгоду. Все её соперники столкнулись лбами, у всех проблемы — кроме Британии. Она выжидает и хочет стать главным выгодополучателем.
Сейчас Израиль с помощью США расширяет границы своего плацдарма, пытаясь выдавить из Газы 2,3 млн палестинцев. Но тем некуда идти: их никто не хочет принимать, и они будут мстить. Это гарантия непрекращающегося конфликта, в мутной воде которого Британия поймает не одну рыбку. Её глобалистским элитам выгодны и ослабление США, и кризис ЕС, и перевод стрелок на Иран, Россию и Китай. Там, где США действуют силой, Британия использует хитрость.
Условные Ротшильды, похоже, опять выигрывают у условных Рокфеллеров. Но в отличие от Ротшильдов, у прочих евреев в мире всё намного хуже. В ответ на действия Израиля в Газе, подсвеченные мировыми СМИ, начался небывалый всплеск антисемитизма на Западе. Древние антисемитские инстинкты, оказалось, никуда не делись и вырвались наружу. Лидируют те же страны, что и в прошлом: Австрия, Германия, Франция, Испания.
Запад движется к фашизму семимильными шагами, и мы видим лишь первые признаки возвращения старого кошмара.
Британская рыбка в мутной воде ближневосточного конфликта
На консолидацию арабского мира, на своих условиях и в собственных целях, США потратили несколько лет, начав ещё при администрации Трампа. В сентябре 2020 года был подписан мирный договор между Израилем и ОАЭ, названный "Авраамовы соглашения". Позже Штаты присоединили к ним Бахрейн, Марокко, Судан, Египет и Иорданию.
"Авраамовыми" соглашения названы потому, что отсылают к авраамическим корням трёх мировых религий: иудаизма, христианства и ислама. А христианство здесь упомянуто для того, чтобы оправдать участие США. Так, отсылая к общей ценностной базе, Вашингтон пытался собрать арабские страны и направить их против Ирана, Китая и России.
Почти всё удалось. Наконец и Саудовская Аравия оказалась на пороге установления с Израилем дипломатических отношений. То есть, руками США Израиль пробивал дипломатическую блокаду в арабском мире. Этот мир раскалывался на про- и антиамериканские лагеря, и побеждал бы проамериканский.
▪️ Но накануне подписания дипломатических соглашений между Тель-Авивом и Эр-Риядом радикальное крыло ХАМАС совершает 7 октября террористический удар по Израилю, якобы в расчёте на то, что тот пойдёт на уступки из-за заложников. Израиль плюёт на заложников и отвечает практически геноцидом палестинцев в секторе Газа. Саудиты отзывают своё согласие по Израилю, а в мире ислама проходит волна антиизраильских и автоматически антиамериканских выступлений.
Возникает раскол между проамериканской исламской верхушкой и исламской улицей, нищей и пассионарной. Исламским низам нечего терять, тогда как верхушке война опасна, она теряет всё: деньги, влияние, статус.
Во всём мире усиливаются радикальные силы. Они, как обычно, имеют антиистеблишментскую окраску и поднимаются как в Европе на волне критики правительств, так и в мусульманских странах, чьи правительства, применяя жёсткую риторику, тем не менее избегают включаться в войну на Ближнем Востоке.
Госдеп, используя челночную дипломатию, делает всё возможное, чтобы развернуть конфликт к своей выгоде. Для США важно не предотвратить войну на Ближнем Востоке, а под видом её предотвращения переформатировать расклад сил в свою пользу, раз уж прежняя конструкция рухнула.
▪️ Эксперты гадают, кто стоял за атакой ХАМАС на Израиль. При этом намекая, что Иран, Китай и Россия якобы получают выгоду от конфликта. Но усиленно навязанный дискурс, сомнительный и спорный, совершенно затеняет выгоду оказавшейся в тени Британии. А зря.
Именно Британия имеет в Палестине давние агентурные позиции и именно ей атака ХАМАС приносит главную выгоду. Все её соперники столкнулись лбами, у всех проблемы — кроме Британии. Она выжидает и хочет стать главным выгодополучателем.
Сейчас Израиль с помощью США расширяет границы своего плацдарма, пытаясь выдавить из Газы 2,3 млн палестинцев. Но тем некуда идти: их никто не хочет принимать, и они будут мстить. Это гарантия непрекращающегося конфликта, в мутной воде которого Британия поймает не одну рыбку. Её глобалистским элитам выгодны и ослабление США, и кризис ЕС, и перевод стрелок на Иран, Россию и Китай. Там, где США действуют силой, Британия использует хитрость.
Условные Ротшильды, похоже, опять выигрывают у условных Рокфеллеров. Но в отличие от Ротшильдов, у прочих евреев в мире всё намного хуже. В ответ на действия Израиля в Газе, подсвеченные мировыми СМИ, начался небывалый всплеск антисемитизма на Западе. Древние антисемитские инстинкты, оказалось, никуда не делись и вырвались наружу. Лидируют те же страны, что и в прошлом: Австрия, Германия, Франция, Испания.
Запад движется к фашизму семимильными шагами, и мы видим лишь первые признаки возвращения старого кошмара.
BY Елена Панина
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from tw
