Telegram Group & Telegram Channel
CSIS (США): Украина проиграет летом — но её конвульсии ещё пригодятся

Бывший полковник-морпех, а ныне консультант американского Центра стратегических и международных исследований (CSIS) Марк Ф. Кансиан призывает найти хотя бы $200-400 млн для Украины в месяц. Правда, та, скорее всего, проиграет летом, но кровь из носу нужно сделать так, чтобы Россия не завоевала слишком уж много, поясняет автор.

▪️ Сейчас, прямо пишет Кансиан, перспективы военной помощи Киеву плохие. Наступать ВСУ уже не могут, к февралю или марту возникнут трудности с проведением локальных контратак, а к началу лета станет невозможно отражать атаки ВС РФ. Но даже если Конгресс договорится по возобновлению военной помощи Киеву, то перспектива восстановления поставок в лучшем случае среднесрочная, полагает аналитик.

Поставки на Украину резко возросли с января 2023 года по август 2023 года — шли они на "контрнаступ". Однако уже с ноября они резко сократились — и достигнут дна в начале лета-2024. Это дно составляет около 12% от пика контрнаступления. Лишь в конце лета поставки Киеву немного увеличатся, поскольку на Украину начнёт поступать продукция по контрактам на закупку.

То есть весна и лето 2024 года выглядят как крайне непростой для ВСУ период. Потому что синхронно с американской щедростью упала и европейская.


▪️ Украинское руководство, предупреждает Кансиан, катастрофу ждать не будет — и начнёт-де договариваться с Россией. Но коварный Путин может и не согласиться, потому что "время на его стороне". Поэтому момент катастрофы надо, дескать, оттянуть. Но как?

Изыскать средства без решения Конгресса Вашингтон не может, считает Кансиан. Эти средства придётся изымать из арсеналов самих США: закон позволяет делать такую отправку союзникам. Но, с учётом расходов снарядов и техники, Штаты сами могут остаться "без штанов" в нужный момент.

Поэтому, призывает аналитик CSIS, нужно направлять на Украину хотя бы по $200-400 млн в месяц, чтобы поддерживать украинский потенциал как можно дольше — но не рисковать слишком уж сильно.

▪️ Очевидно, что задача США — как можно дольше "играть" актив под названием "Украина". Разбить ограниченный контингент ВС РФ украинцы не смогли даже при самых благоприятных условиях, а второй такой шанс вряд ли представится. Какое-то время — пока не кончится человеческий ресурс — Украина ещё может посопротивляться. Это-то сопротивление и профинансируют в достаточной степени.

В конце концов, для сидения в обороне танки не нужны — хватит и переносного оружия с дронами, что может причинить ВС РФ некоторые потери. В любом случае, кровавая эксплуатация Украины со стороны Глобального Запада продолжится до тех пор, пока та окончательно не выбьется из сил.

▪️ Правда, вряд ли киевский режим найдёт в себе столько самостоятельности, чтобы "начать договариваться с Россией". Это возможно только как попытка выиграть время ради продолжения войны в скором будущем — но уже с выгодных Киеву (и Западу) позиций.

Так или иначе, парадигма "малой кровью, на чужой территории", которую исповедуют США в отношении конфликта на Украине, до сих пор действует. Никто не подаст нам территории на Днепре на блюдечке. А значит, истина всё та же: успех в достижении всех целей СВО целиком зависит от самой России.



group-telegram.com/EvPanina/12266
Create:
Last Update:

CSIS (США): Украина проиграет летом — но её конвульсии ещё пригодятся

Бывший полковник-морпех, а ныне консультант американского Центра стратегических и международных исследований (CSIS) Марк Ф. Кансиан призывает найти хотя бы $200-400 млн для Украины в месяц. Правда, та, скорее всего, проиграет летом, но кровь из носу нужно сделать так, чтобы Россия не завоевала слишком уж много, поясняет автор.

▪️ Сейчас, прямо пишет Кансиан, перспективы военной помощи Киеву плохие. Наступать ВСУ уже не могут, к февралю или марту возникнут трудности с проведением локальных контратак, а к началу лета станет невозможно отражать атаки ВС РФ. Но даже если Конгресс договорится по возобновлению военной помощи Киеву, то перспектива восстановления поставок в лучшем случае среднесрочная, полагает аналитик.

Поставки на Украину резко возросли с января 2023 года по август 2023 года — шли они на "контрнаступ". Однако уже с ноября они резко сократились — и достигнут дна в начале лета-2024. Это дно составляет около 12% от пика контрнаступления. Лишь в конце лета поставки Киеву немного увеличатся, поскольку на Украину начнёт поступать продукция по контрактам на закупку.

То есть весна и лето 2024 года выглядят как крайне непростой для ВСУ период. Потому что синхронно с американской щедростью упала и европейская.


▪️ Украинское руководство, предупреждает Кансиан, катастрофу ждать не будет — и начнёт-де договариваться с Россией. Но коварный Путин может и не согласиться, потому что "время на его стороне". Поэтому момент катастрофы надо, дескать, оттянуть. Но как?

Изыскать средства без решения Конгресса Вашингтон не может, считает Кансиан. Эти средства придётся изымать из арсеналов самих США: закон позволяет делать такую отправку союзникам. Но, с учётом расходов снарядов и техники, Штаты сами могут остаться "без штанов" в нужный момент.

Поэтому, призывает аналитик CSIS, нужно направлять на Украину хотя бы по $200-400 млн в месяц, чтобы поддерживать украинский потенциал как можно дольше — но не рисковать слишком уж сильно.

▪️ Очевидно, что задача США — как можно дольше "играть" актив под названием "Украина". Разбить ограниченный контингент ВС РФ украинцы не смогли даже при самых благоприятных условиях, а второй такой шанс вряд ли представится. Какое-то время — пока не кончится человеческий ресурс — Украина ещё может посопротивляться. Это-то сопротивление и профинансируют в достаточной степени.

В конце концов, для сидения в обороне танки не нужны — хватит и переносного оружия с дронами, что может причинить ВС РФ некоторые потери. В любом случае, кровавая эксплуатация Украины со стороны Глобального Запада продолжится до тех пор, пока та окончательно не выбьется из сил.

▪️ Правда, вряд ли киевский режим найдёт в себе столько самостоятельности, чтобы "начать договариваться с Россией". Это возможно только как попытка выиграть время ради продолжения войны в скором будущем — но уже с выгодных Киеву (и Западу) позиций.

Так или иначе, парадигма "малой кровью, на чужой территории", которую исповедуют США в отношении конфликта на Украине, до сих пор действует. Никто не подаст нам территории на Днепре на блюдечке. А значит, истина всё та же: успех в достижении всех целей СВО целиком зависит от самой России.

BY Елена Панина




Share with your friend now:
group-telegram.com/EvPanina/12266

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from tw


Telegram Елена Панина
FROM American