Елена Панина

Пока что Запад пытается пугать Тбилиси грозным выражением лица

В США и ЕС раскритиковали выборы в Грузии, на которых победила правящая партия "Грузинская мечта", — хотя и не вполне смогли объяснить, что именно им не понравилось.

▪️ Госдеп США заявил, что результаты выборов "не заслуживают доверия", потому что "международные наблюдатели не назвали результаты свободными и справедливыми". По словам Блинкена, США осуждают "все нарушения международных норм" и присоединяются "к призывам международных и местных наблюдателей провести полное расследование всех сообщений о нарушениях, связанных с выборами".

К "расследованию нарушений" призвала и Еврокомиссия — тоже со ссылкой на наблюдателей. Правда, непонятно каких. Потому что cовместная наблюдательная миссия Бюро ОБСЕ по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) при поддержке Парламентской ассамблеи ОБСЕ (ПА ОБСЕ), Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ), Парламентской ассамблеи НАТО (ПА НАТО) и Европарламента (ЕП) — и то не смогла найти чего-либо вопиющего. Признав, что "избирателям предлагалось выбрать между 18 списками кандидатов, и кандидаты в целом могли свободно вести предвыборную кампанию".

Но заказ есть заказ. Поэтому отчёт ОБСЕ состоит из фраз вроде "избирком организовал выборы эффективно, но в общественном мнении сложилисьь опасения о её беспристрастности", "день выборов был хорошо организован с точки зрения процедур и порядка, но атмосфера была напряжённой", "кампания была конкурентной, хотя и сдержанной", "медиасфера Грузии разнообразна, но крайне поляризована" и т. д.

▪️ И Блинкен, и Боррель, и ОБСЕ сходятся в одном: принятый в Грузии закон об иноагентах — это самое страшное зло для демократии, и поэтому его надо отменить.

Одной же из самых смешных претензий к Тбилиси стало то, что "несмотря на конституционную обязанность обеспечивать гендерное равенство, изменения в законодательстве, принятые в этом году, привели к значительному сокращению числа женщин в партийных списках на этих выборах". Получается, без этого закона на выборы в Грузии шла бы целая толпа оплаченных иностранными деньгами прогрессивных феминисток?

▪️ Пока что Запад (в данном случае вполне можно говорить о его коллективности), пытается пугать Тбилиси грозным выражением лица. Что будет дальше — зависит от западных ресурсов, а они в Грузии не абсолютны.

Любой майдан — мероприятие дорогое и организационно сложное. Нужно навербовать участников, обеспечить их ресурсами и логистикой, постоянно подогревать эмоционально и физически, развернуть сеть штабов на местах и т. д. Нужны пул недовольных с деньгами и их доминирование в медиа-пространстве. Ни первого, ни второго не просматривается. И, что самое важное, в Грузии не наблюдается паралича власти, а "улица" остаётся, скорее, за лоялистами.

Конечно, это не отменяет самых жёстких вариантов. Украинские спецслужбы активно работали над отбором "добровольцев" грузинского происхождения и гражданства, и ряд провокаций — в том числе с покушениями, вполне может иметь место.

И необязательно речь идёт о представителях "Грузинской мечты". Например, президент Саломе Зурабишвили выглядит достаточно перспективной сакральной жертвой, чтобы Запад смог заявить о "кровавой узурпации" и прочих вещах, хорошо знакомых по Киеву-2014.

United States Department of State

Georgia Parliamentary Elections

Georgia’s vibrant democracy has been a source of strength since 2004, and yesterday’s turnout demonstrates the Georgian people’s embrace of democracy. In 2024, however, international and local observers noted a pre-election environment marked by the ruling…

www.group-telegram.com/tw/EvPanina.com/15201

28.8K viewsOct 28, 2024 at 07:48

Пока что Запад пытается пугать Тбилиси грозным выражением лица

В США и ЕС раскритиковали выборы в Грузии, на которых победила правящая партия "Грузинская мечта", — хотя и не вполне смогли объяснить, что именно им не понравилось.

▪️ Госдеп США заявил, что результаты выборов "не заслуживают доверия", потому что "международные наблюдатели не назвали результаты свободными и справедливыми". По словам Блинкена, США осуждают "все нарушения международных норм" и присоединяются "к призывам международных и местных наблюдателей провести полное расследование всех сообщений о нарушениях, связанных с выборами".

К "расследованию нарушений" призвала и Еврокомиссия — тоже со ссылкой на наблюдателей. Правда, непонятно каких. Потому что cовместная наблюдательная миссия Бюро ОБСЕ по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) при поддержке Парламентской ассамблеи ОБСЕ (ПА ОБСЕ), Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ), Парламентской ассамблеи НАТО (ПА НАТО) и Европарламента (ЕП) — и то не смогла найти чего-либо вопиющего. Признав, что "избирателям предлагалось выбрать между 18 списками кандидатов, и кандидаты в целом могли свободно вести предвыборную кампанию".

Но заказ есть заказ. Поэтому отчёт ОБСЕ состоит из фраз вроде "избирком организовал выборы эффективно, но в общественном мнении сложилисьь опасения о её беспристрастности", "день выборов был хорошо организован с точки зрения процедур и порядка, но атмосфера была напряжённой", "кампания была конкурентной, хотя и сдержанной", "медиасфера Грузии разнообразна, но крайне поляризована" и т. д.

▪️ И Блинкен, и Боррель, и ОБСЕ сходятся в одном: принятый в Грузии закон об иноагентах — это самое страшное зло для демократии, и поэтому его надо отменить.

Одной же из самых смешных претензий к Тбилиси стало то, что "несмотря на конституционную обязанность обеспечивать гендерное равенство, изменения в законодательстве, принятые в этом году, привели к значительному сокращению числа женщин в партийных списках на этих выборах". Получается, без этого закона на выборы в Грузии шла бы целая толпа оплаченных иностранными деньгами прогрессивных феминисток?

▪️ Пока что Запад (в данном случае вполне можно говорить о его коллективности), пытается пугать Тбилиси грозным выражением лица. Что будет дальше — зависит от западных ресурсов, а они в Грузии не абсолютны.

Любой майдан — мероприятие дорогое и организационно сложное. Нужно навербовать участников, обеспечить их ресурсами и логистикой, постоянно подогревать эмоционально и физически, развернуть сеть штабов на местах и т. д. Нужны пул недовольных с деньгами и их доминирование в медиа-пространстве. Ни первого, ни второго не просматривается. И, что самое важное, в Грузии не наблюдается паралича власти, а "улица" остаётся, скорее, за лоялистами.

Конечно, это не отменяет самых жёстких вариантов. Украинские спецслужбы активно работали над отбором "добровольцев" грузинского происхождения и гражданства, и ряд провокаций — в том числе с покушениями, вполне может иметь место.

И необязательно речь идёт о представителях "Грузинской мечты". Например, президент Саломе Зурабишвили выглядит достаточно перспективной сакральной жертвой, чтобы Запад смог заявить о "кровавой узурпации" и прочих вещах, хорошо знакомых по Киеву-2014.

BY Елена Панина