Мало того, что он тщеславно распустозвонил на весь Фейсбук, что порвёт нас и докажет, кто самый четкий парень на раёне; в суде продемонстрировал лучшие навыки процессуального хамства (см. ссылки выше); долбился включения в судакты информации о своих процессуальных злоупотреблениях; переходил на личности судей в апелляционных и кассационных жалобах (за что справедливо огребал прямо в процессе, но потом опять повторял этот успешный приём) – список способов «как феерично просрать процесс для чайников», реализованных нашим ПР, далеко не полон (к сожалению, есть ограничения по длине поста в Телеграм) – так ещё и понёс клиенту на блюдечке минус 4 млн. рублей (столько мы взыскали с истца судебных расходов).
Так вот, ПР на этот раз пропустил срок подачи кассационной жалобы на определение о взыскании судебных расходов на месяц! Этот гений думал, видимо, что срок длится 2 месяца, как в случае с обжалованием судакта по существу в арбитражном суде. Это уже второй пропуск срока – в Верховный Суд кассационную жалобу на решение суда он также подать не успел. Потрясающая профессиональная некомпетентность.
Я пишу всё это из чисто педагогических целей для подрастающего поколения – фу быть такими. На самом деле бесит, что эволюция, посредством полового отбора, до сих пор не решила вопрос с существованием такой тупиковой ветки поведения юристов в суде. Арбитражные суды уже разобрались и научились пресекать. Природа, слово за тобой!
В качестве бонуса образец выступления по делу нашего героя, мнящего себя одним из лучших судебных ораторов. Гениальнейший IP-юрист нашего времени пытается сменить что-то: толи предмет, толи основание иска (расшифровка аудиопротокола).
Голосование: 💩 Фу таким быть. 🤷♂️ В суде все средства хороши, просто ему не свезло.
Мало того, что он тщеславно распустозвонил на весь Фейсбук, что порвёт нас и докажет, кто самый четкий парень на раёне; в суде продемонстрировал лучшие навыки процессуального хамства (см. ссылки выше); долбился включения в судакты информации о своих процессуальных злоупотреблениях; переходил на личности судей в апелляционных и кассационных жалобах (за что справедливо огребал прямо в процессе, но потом опять повторял этот успешный приём) – список способов «как феерично просрать процесс для чайников», реализованных нашим ПР, далеко не полон (к сожалению, есть ограничения по длине поста в Телеграм) – так ещё и понёс клиенту на блюдечке минус 4 млн. рублей (столько мы взыскали с истца судебных расходов).
Так вот, ПР на этот раз пропустил срок подачи кассационной жалобы на определение о взыскании судебных расходов на месяц! Этот гений думал, видимо, что срок длится 2 месяца, как в случае с обжалованием судакта по существу в арбитражном суде. Это уже второй пропуск срока – в Верховный Суд кассационную жалобу на решение суда он также подать не успел. Потрясающая профессиональная некомпетентность.
Я пишу всё это из чисто педагогических целей для подрастающего поколения – фу быть такими. На самом деле бесит, что эволюция, посредством полового отбора, до сих пор не решила вопрос с существованием такой тупиковой ветки поведения юристов в суде. Арбитражные суды уже разобрались и научились пресекать. Природа, слово за тобой!
В качестве бонуса образец выступления по делу нашего героя, мнящего себя одним из лучших судебных ораторов. Гениальнейший IP-юрист нашего времени пытается сменить что-то: толи предмет, толи основание иска (расшифровка аудиопротокола).
Голосование: 💩 Фу таким быть. 🤷♂️ В суде все средства хороши, просто ему не свезло.
Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from tw
