Тот случай, когда не соглашусь с Александром Решидеовичем. Сейчас рассуждать о том, доработало или же нет следствие с Калиновским, несколько странно. Действительно, в разных документах, которые остались после этого человека, проявляются и разные черты его характера, взгляды. Вот только непонятно, что конкретно выиграла бы команда Муравьева, если бы Калиновский перешёл на их сторону. По-моему, и задачи такой не было. Они же не могли тогда предвидеть, что спустя несколько десятилетий какие-то политические силы поднимут эту фигуру на свои знамёна. А следствие, как и розыск, в то время работали просто превосходно, все польское подполье было раскрыто и разгромлено в кратчайшие сроки. В значительное мере, благодаря активной помощи местных жителей.
Тот случай, когда не соглашусь с Александром Решидеовичем. Сейчас рассуждать о том, доработало или же нет следствие с Калиновским, несколько странно. Действительно, в разных документах, которые остались после этого человека, проявляются и разные черты его характера, взгляды. Вот только непонятно, что конкретно выиграла бы команда Муравьева, если бы Калиновский перешёл на их сторону. По-моему, и задачи такой не было. Они же не могли тогда предвидеть, что спустя несколько десятилетий какие-то политические силы поднимут эту фигуру на свои знамёна. А следствие, как и розыск, в то время работали просто превосходно, все польское подполье было раскрыто и разгромлено в кратчайшие сроки. В значительное мере, благодаря активной помощи местных жителей.
On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from tw
