Telegram Group & Telegram Channel
Да, 40 лет назад Михаил Сергеевич Горбачев был избран генеральным секретарем ЦК КПСС. Александр Павлович Шпаковский верно описал ход самого выдвижения и одобрения на Политбюро, а затем и в ЦК кандидатуры нового генсека. Есть, конечно, ещё целый ряд любопытных деталей. Но не о них сейчас.
Политика «перестройки» началась после апрельского пленума ЦК КПСС. И на старте встретила широкую поддержку в народе. Я хорошо помню тот общественный подъем. До сих перед глазами картина, как учительница в школе, убежденная коммунистка, абсолютно искренне говорила: «Я за Горбачева двумя руками!». А закончилось все катастрофой, крахом.
И вот здесь вопрос: а как так получилось, что целая плеяда руководителей партии и государства стала массово проявлять, по выражению Александра Павловича, скудоумие? Это же не один Горбачев. Были ещё Ельцин, Яковлев, Шеварднадзе, Медведев, большая часть ЦК Компартии Украины (крупнейшей партийной организации). Да и Егор Кузьмич Лигачев и Николай Иванович Рыжков, что бы они потом ни утверждали, не сразу рассмотрели опасность.
Можно все объяснять происками западных спецслужб, заговорами – тут наговорено и написано тьма-тьмущая всяких версий. Конечно, разведки стран НАТО работали, но они использовали ситуацию, а не искусственно её создавали. Иначе что же это за государственный строй такой, который так легко поддаётся на манипуляции ЦРУ?
Если говорить с научной точки зрения, то политическое руководство оказалось неспособно грамотно отреагировать на общественные запросы. И во многом это связано с кадровой политикой, проводимой партией на протяжении долгих лет. Ведь генеральный секретарь ЦК КПСС – это должна была быть личность, политик до мозга костей. А кто нам сказал, что таким был Горбачев? Да и откуда было взяться этому политическому опыту? Мелкие интриги в комитете комсомола или смекалка угодливо принять высоких гостей в Кавминводах – это ещё не политика. Горбачев – типичный пример отрицательной селекции при кадровой работе. К сожалению, не он один.
Безусловно, это одна из причин провала «перестройки». Тот период нашей истории требует дальнейшего глубокого анализа. Чтобы не повторить допущенные ошибки.

https://www.group-telegram.com/shpakouski/5981



group-telegram.com/Gigin_Vadim/4416
Create:
Last Update:

Да, 40 лет назад Михаил Сергеевич Горбачев был избран генеральным секретарем ЦК КПСС. Александр Павлович Шпаковский верно описал ход самого выдвижения и одобрения на Политбюро, а затем и в ЦК кандидатуры нового генсека. Есть, конечно, ещё целый ряд любопытных деталей. Но не о них сейчас.
Политика «перестройки» началась после апрельского пленума ЦК КПСС. И на старте встретила широкую поддержку в народе. Я хорошо помню тот общественный подъем. До сих перед глазами картина, как учительница в школе, убежденная коммунистка, абсолютно искренне говорила: «Я за Горбачева двумя руками!». А закончилось все катастрофой, крахом.
И вот здесь вопрос: а как так получилось, что целая плеяда руководителей партии и государства стала массово проявлять, по выражению Александра Павловича, скудоумие? Это же не один Горбачев. Были ещё Ельцин, Яковлев, Шеварднадзе, Медведев, большая часть ЦК Компартии Украины (крупнейшей партийной организации). Да и Егор Кузьмич Лигачев и Николай Иванович Рыжков, что бы они потом ни утверждали, не сразу рассмотрели опасность.
Можно все объяснять происками западных спецслужб, заговорами – тут наговорено и написано тьма-тьмущая всяких версий. Конечно, разведки стран НАТО работали, но они использовали ситуацию, а не искусственно её создавали. Иначе что же это за государственный строй такой, который так легко поддаётся на манипуляции ЦРУ?
Если говорить с научной точки зрения, то политическое руководство оказалось неспособно грамотно отреагировать на общественные запросы. И во многом это связано с кадровой политикой, проводимой партией на протяжении долгих лет. Ведь генеральный секретарь ЦК КПСС – это должна была быть личность, политик до мозга костей. А кто нам сказал, что таким был Горбачев? Да и откуда было взяться этому политическому опыту? Мелкие интриги в комитете комсомола или смекалка угодливо принять высоких гостей в Кавминводах – это ещё не политика. Горбачев – типичный пример отрицательной селекции при кадровой работе. К сожалению, не он один.
Безусловно, это одна из причин провала «перестройки». Тот период нашей истории требует дальнейшего глубокого анализа. Чтобы не повторить допущенные ошибки.

https://www.group-telegram.com/shpakouski/5981

BY Гигин. 110-й Партизанский


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Gigin_Vadim/4416

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram.
from tw


Telegram Гигин. 110-й Партизанский
FROM American