Telegram Group & Telegram Channel
❗️Правозащитный центр "Сорок Сороков" выступил в защиту волонтера СВО Уланова по делу о попытке захвата патриотического Z телеграм-канала "Телестрим" структурами местного олигарха Тарабарина. При этом эксперты-юристы, изучившее дело, в своих выражениях не стеснялись:

"Готовим жалобы в квалификационные коллегии судей на всех судей, причастных к этому мороку, включаемся в работу по жалобе председателю Верховного Суда РФ, готовим обращения в специализированные органы на проверку коррупционных связей. Не за такие судебные эксцессы в тылу наши бойцы жертвуют на передке".

И вот это уже очень серьезно - правозащитный центр "Сорок Сороков" это сейчас, пожалуй, самая авторитетная и известная правозащитная организация России. Такие правозащитники "здорового человека" на службе государства, и уже давно стали больше, чем просто правозащитниками. Достаточно вспомнить, что именно с их подачи сейчас вносится запрет на никабы в России, после их действий отменялись концерты всяких наркореперов-спонсоров ВСУ, это они заставили выйти и зайти в ту дверь Киркорова, а также защитили десятки участников СВО и их семьи по самым резонансным делам. Все их действия заканчивались результативно, по ним принимались положительные решения и даже законопроекты, и это, конечно же, не просто так.

Ситуация развивается так, как мы и прогнозировали ранее. Последствия будут. Сигнал послан недвусмысленный, и лучше бы для всех фигурантов дела его услышать, и чем раньше, тем лучше. Что мы имеем в промежуточных итогах? Телестрим продолжит поддерживать СВО, а права волонтера Уланова точно будут восстановлены - не в нижегородском, так в Верховном суде. Но во втором случае - здесь по головке никого за это не погладят. Крайними окажутся судьи и судебные приставы - их попросту подставили этим делом. Судимую за аналогичные преступления (ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 286 УК РФ) экс-судебного пристава Беззубко, замешанную в деле и которая в кабинете действующего судебного пристава руководила её действиями и угрожала Уланову уголовным делом - говорят, уже где-то скрывают. Судебный пристав, который вел дело Уланова - после внутренней служебной проверки снята с должности и отправлена на край российской географии "от греха подальше", но её история на этом может не закончится. Кряжев спалил Бурлаков на воле, и подставил КоммерсантЪ - полагаем, что Уланов может написать заявление на Коммерсант, который опубликовал клевету. И всё это на фоне крайне негативного репутационного кейса в регионе по повестке СВО.

Только репутация Тарабарина не пострадает, потому то, чего нет - страдать не может. Ну, а у нас риторический вопрос - а что сразу по закону нельзя было? Ну, неужели ещё кому-то непонятно, что после СВО, как раньше уже нельзя?



group-telegram.com/Gillotina/1461
Create:
Last Update:

❗️Правозащитный центр "Сорок Сороков" выступил в защиту волонтера СВО Уланова по делу о попытке захвата патриотического Z телеграм-канала "Телестрим" структурами местного олигарха Тарабарина. При этом эксперты-юристы, изучившее дело, в своих выражениях не стеснялись:

"Готовим жалобы в квалификационные коллегии судей на всех судей, причастных к этому мороку, включаемся в работу по жалобе председателю Верховного Суда РФ, готовим обращения в специализированные органы на проверку коррупционных связей. Не за такие судебные эксцессы в тылу наши бойцы жертвуют на передке".

И вот это уже очень серьезно - правозащитный центр "Сорок Сороков" это сейчас, пожалуй, самая авторитетная и известная правозащитная организация России. Такие правозащитники "здорового человека" на службе государства, и уже давно стали больше, чем просто правозащитниками. Достаточно вспомнить, что именно с их подачи сейчас вносится запрет на никабы в России, после их действий отменялись концерты всяких наркореперов-спонсоров ВСУ, это они заставили выйти и зайти в ту дверь Киркорова, а также защитили десятки участников СВО и их семьи по самым резонансным делам. Все их действия заканчивались результативно, по ним принимались положительные решения и даже законопроекты, и это, конечно же, не просто так.

Ситуация развивается так, как мы и прогнозировали ранее. Последствия будут. Сигнал послан недвусмысленный, и лучше бы для всех фигурантов дела его услышать, и чем раньше, тем лучше. Что мы имеем в промежуточных итогах? Телестрим продолжит поддерживать СВО, а права волонтера Уланова точно будут восстановлены - не в нижегородском, так в Верховном суде. Но во втором случае - здесь по головке никого за это не погладят. Крайними окажутся судьи и судебные приставы - их попросту подставили этим делом. Судимую за аналогичные преступления (ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 286 УК РФ) экс-судебного пристава Беззубко, замешанную в деле и которая в кабинете действующего судебного пристава руководила её действиями и угрожала Уланову уголовным делом - говорят, уже где-то скрывают. Судебный пристав, который вел дело Уланова - после внутренней служебной проверки снята с должности и отправлена на край российской географии "от греха подальше", но её история на этом может не закончится. Кряжев спалил Бурлаков на воле, и подставил КоммерсантЪ - полагаем, что Уланов может написать заявление на Коммерсант, который опубликовал клевету. И всё это на фоне крайне негативного репутационного кейса в регионе по повестке СВО.

Только репутация Тарабарина не пострадает, потому то, чего нет - страдать не может. Ну, а у нас риторический вопрос - а что сразу по закону нельзя было? Ну, неужели ещё кому-то непонятно, что после СВО, как раньше уже нельзя?

BY Нижегородская Гильотина




Share with your friend now:
group-telegram.com/Gillotina/1461

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from tw


Telegram Нижегородская Гильотина
FROM American