Telegram Group & Telegram Channel
​​Идан Амеди, известный артист и певец, наш герой, сейчас проходящий реабилитацию после тяжелого ранения в Газе, ранее перед войной годами стучался во все двери к политикам и журналистам, предупреждая о последствиях застоя в деле возвращения тел солдат Гольдина и Шауля, которых убили во время прекращение огня и утащили их тела в туннели Газы.
Амеди игнорировали со всех сторон, пока не стало слишком поздно.
Сегодня требующие ‘сделку любой ценойимеют обыкновение клеймить несогласных как «мессианских фанатиков» и чёрствых «пожирателей смерти».
В еженедельной пятничной рубрике Амита Сегаля в газете «Едиот Ахронот» — история, которая разрушает удобный миф о равнодушных и неравнодушных к судьбе заложников.

———

На протяжении многих лет Идан Амеди обращался к лидерам общественного мнения, журналистам и политикам, пытаясь вместе с семьями убедить их принять решительные меры для возвращения тел солдат Орона Шауля и Адара Гольдина.

Никто его не слушал – ни слева, ни справа.
Левые, как и Нетаньягу, не хотели слышать о требованиях прекратить поставки товаров в Газу.
Правые не хотели слышать об очередном единичном трагическом инциденте захвата заложников, каким бы трагичным ни был, когда он превращается в событие стратегического масштаба.

Только после 7/10 я понял, хоть и с опозданием, в чём был смысл утверждений Амеди.
Он и семья Гольдиных считали, что если Израиль продолжает жить в обычном режиме после похищения своих солдат — неважно, какого рода это положение, то ХАМАСу и остальным нашим врагам исходит сигнал, что можно похищать наших людей и продолжать вести дела так, как будто ничего не случилось. Этот сигнал был прекрасно воспринят в Газе — и результат известен.

Все ошибались в вопросе тел Гольдина и Шауля. Однако эта печальная история учит нас и ещё кое-чему.
Она разрушает постыдное ложное утверждение о том, что есть те, кому не всё равно, и есть те, кому всё равно. Что есть те, чьё сердце болит за заложников, и те, кто к ним равнодушен.

Нет смысла сейчас снова возвращаться к вопросу, кто здесь больше заботился о заложниках — те, кто призывал не освобождать Синуара и прочих 1026 его соратников в сделке Шалита, или те, кто торопил (и тогда тоже с жёлтыми ленточками, маршами и бичеванием противников) заплатить любую цену, потому что Гилад там потихоньку умирает.

Однако есть смысл, да ещё какой, остановиться на истории Гольдина и Шауля, поскольку семья Адара НИКОГДА НЕ ТРЕБОВАЛА ОСВОБОЖДЕНИЯ УБИЙЦ В ОБМЕН НА ЕГО ТЕЛО.

Напротив!
Семья настаивала на военных мерах, а не на капитуляции.
Ответом им было не противодействие, а полное игнорирование.

Никто из тех, кто сегодня кричит «Сейчас же!» и «Любой ценой!», не хотел в качестве цены рисковать эскалацией с Газой, когда общепринятым мнением повсеместно считалось, что экономическое процветание в Секторе приведёт к спокойствию.

Целыми месяцами американская администрация (Байдена) постоянно налагала позорные санкции на организацию «Цав 9», утверждавшую абсолютно разумные вещи:
если они (ХАМАС) не освобождают наши гуманитарные случаи (требующих немедленной помощи заложников), то нет ни единой причины, по которой мы не должны блокировать гуманитарную помощь им самим.
Никто из лидеров нынешних протестов (за возвращение заложников) не пришёл им на помощь. Их, естественно, заклеймили «мессианскими», что является современным способом ошельмовать мнение тех, кто постоянно оказывается прав.
Потому что даже требующие ‘заплатить любую цену’ не готовы расплатиться любой монетой.

———
Подписаться на канал «Борис и Лора из иврит-дозора»:
Телеграм || Ютуб || Тикток



group-telegram.com/Godunov2020/3071
Create:
Last Update:

​​Идан Амеди, известный артист и певец, наш герой, сейчас проходящий реабилитацию после тяжелого ранения в Газе, ранее перед войной годами стучался во все двери к политикам и журналистам, предупреждая о последствиях застоя в деле возвращения тел солдат Гольдина и Шауля, которых убили во время прекращение огня и утащили их тела в туннели Газы.
Амеди игнорировали со всех сторон, пока не стало слишком поздно.
Сегодня требующие ‘сделку любой ценойимеют обыкновение клеймить несогласных как «мессианских фанатиков» и чёрствых «пожирателей смерти».
В еженедельной пятничной рубрике Амита Сегаля в газете «Едиот Ахронот» — история, которая разрушает удобный миф о равнодушных и неравнодушных к судьбе заложников.

———

На протяжении многих лет Идан Амеди обращался к лидерам общественного мнения, журналистам и политикам, пытаясь вместе с семьями убедить их принять решительные меры для возвращения тел солдат Орона Шауля и Адара Гольдина.

Никто его не слушал – ни слева, ни справа.
Левые, как и Нетаньягу, не хотели слышать о требованиях прекратить поставки товаров в Газу.
Правые не хотели слышать об очередном единичном трагическом инциденте захвата заложников, каким бы трагичным ни был, когда он превращается в событие стратегического масштаба.

Только после 7/10 я понял, хоть и с опозданием, в чём был смысл утверждений Амеди.
Он и семья Гольдиных считали, что если Израиль продолжает жить в обычном режиме после похищения своих солдат — неважно, какого рода это положение, то ХАМАСу и остальным нашим врагам исходит сигнал, что можно похищать наших людей и продолжать вести дела так, как будто ничего не случилось. Этот сигнал был прекрасно воспринят в Газе — и результат известен.

Все ошибались в вопросе тел Гольдина и Шауля. Однако эта печальная история учит нас и ещё кое-чему.
Она разрушает постыдное ложное утверждение о том, что есть те, кому не всё равно, и есть те, кому всё равно. Что есть те, чьё сердце болит за заложников, и те, кто к ним равнодушен.

Нет смысла сейчас снова возвращаться к вопросу, кто здесь больше заботился о заложниках — те, кто призывал не освобождать Синуара и прочих 1026 его соратников в сделке Шалита, или те, кто торопил (и тогда тоже с жёлтыми ленточками, маршами и бичеванием противников) заплатить любую цену, потому что Гилад там потихоньку умирает.

Однако есть смысл, да ещё какой, остановиться на истории Гольдина и Шауля, поскольку семья Адара НИКОГДА НЕ ТРЕБОВАЛА ОСВОБОЖДЕНИЯ УБИЙЦ В ОБМЕН НА ЕГО ТЕЛО.

Напротив!
Семья настаивала на военных мерах, а не на капитуляции.
Ответом им было не противодействие, а полное игнорирование.

Никто из тех, кто сегодня кричит «Сейчас же!» и «Любой ценой!», не хотел в качестве цены рисковать эскалацией с Газой, когда общепринятым мнением повсеместно считалось, что экономическое процветание в Секторе приведёт к спокойствию.

Целыми месяцами американская администрация (Байдена) постоянно налагала позорные санкции на организацию «Цав 9», утверждавшую абсолютно разумные вещи:
если они (ХАМАС) не освобождают наши гуманитарные случаи (требующих немедленной помощи заложников), то нет ни единой причины, по которой мы не должны блокировать гуманитарную помощь им самим.
Никто из лидеров нынешних протестов (за возвращение заложников) не пришёл им на помощь. Их, естественно, заклеймили «мессианскими», что является современным способом ошельмовать мнение тех, кто постоянно оказывается прав.
Потому что даже требующие ‘заплатить любую цену’ не готовы расплатиться любой монетой.

———
Подписаться на канал «Борис и Лора из иврит-дозора»:
Телеграм || Ютуб || Тикток

BY Борис и Лора из иврит-дозора |Израиль| Война с варварами




Share with your friend now:
group-telegram.com/Godunov2020/3071

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from tw


Telegram Борис и Лора из иврит-дозора |Израиль| Война с варварами
FROM American