Notice: file_put_contents(): Write of 2701 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10893 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Говорит НеМосква | Telegram Webview: Govorit_NeMoskva/29663 -
«До нового богословского заключения»: о временном запрете на ношение никабов объявил муфтият Дагестана
Причина — «существующая угроза безопасности населению республики», говорится в новом заявлении заммуфтия региона Абдуллы Салимова.
При этом накануне в отделе фетв при муфтияте Дагестана «после тщательного анализа шариатских текстов» отказались запрещать никабы, заявив, что для этого нет религиозных оснований. Может быть введен локальный запрет, писали государственные СМИ, но он должен быть продиктован исключительно внешними факторами и иметь временный характер.
Разговор о запрете никабов зашел после перестрелки в Махачкале и нападения на синагогу в Дербенте. Тогда глава Дагестана Сергей Меликов высказался о запрете никаба с точки зрения безопасности: за ним могут скрываться мужчины, а женщины могут в «обширных балахонах проносить запрещенные предметы».
Ранее за введение такой нормы в мае выступил глава Совета по правам человека (СПЧ) при президенте Валерий Фадеев. Глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин предложил «срочно запретить» носить в России никаб.
«До нового богословского заключения»: о временном запрете на ношение никабов объявил муфтият Дагестана
Причина — «существующая угроза безопасности населению республики», говорится в новом заявлении заммуфтия региона Абдуллы Салимова.
При этом накануне в отделе фетв при муфтияте Дагестана «после тщательного анализа шариатских текстов» отказались запрещать никабы, заявив, что для этого нет религиозных оснований. Может быть введен локальный запрет, писали государственные СМИ, но он должен быть продиктован исключительно внешними факторами и иметь временный характер.
Разговор о запрете никабов зашел после перестрелки в Махачкале и нападения на синагогу в Дербенте. Тогда глава Дагестана Сергей Меликов высказался о запрете никаба с точки зрения безопасности: за ним могут скрываться мужчины, а женщины могут в «обширных балахонах проносить запрещенные предметы».
Ранее за введение такой нормы в мае выступил глава Совета по правам человека (СПЧ) при президенте Валерий Фадеев. Глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин предложил «срочно запретить» носить в России никаб.
BY Говорит НеМосква
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from tw
