Сколько ни швыряй бюджетных денег на пиар, доверие жителей к Коновалову только падает
В журналистике есть разновидность логической ошибки двойного смысла. Это когда одно утверждение можно отнести в адрес двух или трех объектов. Многие баннеры с пиаром главы республики Валентина Коновалова умышлено используют как раз такой подход. Цитирую: Построено и отремонтировано 120 детских садов и дошкольных учреждений. Что все же сделано - построено или отремонтировано? Человек не критического ума, на которого и рассчитан этот умышленный подлог, решит, что построено. И восхищенно скажет: «Молодец это Коновалов!». И не сомневайтесь, верит во весь это бред. Мало того, что верит, он на того, кто говорит критически об этом бреде ещё, и с кулаками набросится и оскорбит его. Человек мыслящий, а таких, считаю, в республике большинство, начнет искать эти 120 построенных детских садов и не найдя их, поймет, что Коновалов и компания их просто вводят в заблуждение. И обманывающая мыслящего человека реклама вызовет обратный эффект.
Как у жителей Малого Спирина, где недавно Коновалов побывал как бы с рабочим визитом, чтобы расположить в свою пользу сельчан. Они на встречу пришли. Не всякий ведь день им губернатора привозят, что ни говори, редкое зрелище. Но ушли с нее всякий со своим мнением. Кого-то приезд это восхитил. Женщина, которой я дал ноябрьскую газету «Новая Хакасия», глянув на первую страницу, где карикатура на Коновалова с этими самыми баннерами, улыбаясь, сказала: «Вы нашего губернатора не обижайте. Мы его любим». Но газету не выбросила, бережно убрала ее в сумку. «Так уж и любите?» - усомнился я. Она рассмеялась. «А как же, приезжал к нам. Рассуждал, видно, что старался, чтобы это выглядело умно, - она опять рассмеялась. Стукнула о землю палкой, на которую опиралась, и уже уходя, обронила. - А вот ума мы в нем так и не нашли». Вот вам ещё один эффект от очередной попытки Коновалова добиться расположения от жителей республики.
А что прикажете думать о содержимом другого баннера, в котором утверждается, что при Коновалове расходы на медицину увеличились в 38 раз. Что люди мыслят, когда читают такое? Как минимум ищут 38 перинатальных центров или их подобия, которые должны были построить в Хакасии за такие деньги. А находя при поиске развалившиеся районные амбулатории и роддомы, бегство хакасских медиков в тот же Красноярский край, сходятся ко мнению о том, что их просто крупно обманывают.
Из чего делаем вывод: даже накачка пиара главы немалыми бюджетными деньгами, пошатнувшегося доверия Коновалову не то, что не вернула, она его и существенно подорвала.
И вместо любви вызвала отторжение.
Сергей Сипкин, главный редактор газеты «Новая Хакасия»
Сколько ни швыряй бюджетных денег на пиар, доверие жителей к Коновалову только падает
В журналистике есть разновидность логической ошибки двойного смысла. Это когда одно утверждение можно отнести в адрес двух или трех объектов. Многие баннеры с пиаром главы республики Валентина Коновалова умышлено используют как раз такой подход. Цитирую: Построено и отремонтировано 120 детских садов и дошкольных учреждений. Что все же сделано - построено или отремонтировано? Человек не критического ума, на которого и рассчитан этот умышленный подлог, решит, что построено. И восхищенно скажет: «Молодец это Коновалов!». И не сомневайтесь, верит во весь это бред. Мало того, что верит, он на того, кто говорит критически об этом бреде ещё, и с кулаками набросится и оскорбит его. Человек мыслящий, а таких, считаю, в республике большинство, начнет искать эти 120 построенных детских садов и не найдя их, поймет, что Коновалов и компания их просто вводят в заблуждение. И обманывающая мыслящего человека реклама вызовет обратный эффект.
Как у жителей Малого Спирина, где недавно Коновалов побывал как бы с рабочим визитом, чтобы расположить в свою пользу сельчан. Они на встречу пришли. Не всякий ведь день им губернатора привозят, что ни говори, редкое зрелище. Но ушли с нее всякий со своим мнением. Кого-то приезд это восхитил. Женщина, которой я дал ноябрьскую газету «Новая Хакасия», глянув на первую страницу, где карикатура на Коновалова с этими самыми баннерами, улыбаясь, сказала: «Вы нашего губернатора не обижайте. Мы его любим». Но газету не выбросила, бережно убрала ее в сумку. «Так уж и любите?» - усомнился я. Она рассмеялась. «А как же, приезжал к нам. Рассуждал, видно, что старался, чтобы это выглядело умно, - она опять рассмеялась. Стукнула о землю палкой, на которую опиралась, и уже уходя, обронила. - А вот ума мы в нем так и не нашли». Вот вам ещё один эффект от очередной попытки Коновалова добиться расположения от жителей республики.
А что прикажете думать о содержимом другого баннера, в котором утверждается, что при Коновалове расходы на медицину увеличились в 38 раз. Что люди мыслят, когда читают такое? Как минимум ищут 38 перинатальных центров или их подобия, которые должны были построить в Хакасии за такие деньги. А находя при поиске развалившиеся районные амбулатории и роддомы, бегство хакасских медиков в тот же Красноярский край, сходятся ко мнению о том, что их просто крупно обманывают.
Из чего делаем вывод: даже накачка пиара главы немалыми бюджетными деньгами, пошатнувшегося доверия Коновалову не то, что не вернула, она его и существенно подорвала.
И вместо любви вызвала отторжение.
Сергей Сипкин, главный редактор газеты «Новая Хакасия»
BY 16 негритят
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30.
from tw
