Telegram Group & Telegram Channel
Им можно, нам нельзя

«Кремлёвский безБашенник» пишет о «смелости» Госдумы, которая осмелилась оправить президента России.

Дело в том, что Госдума поправила предложенный Владимиром Путиным закон и сдвинула сроки отказа от иностранного гражданства или вида на жительство за границей, продлив решение на полгода до 1 января 2023 года.

«Ну правильно, куда спешить с этим? Дело тонкое и щепетильное. С недвижимостью за границей быстро откатили на исходную, надо бы и с двойным гражданством как-нибудь не быстро, а там, глядишь, и «лучшие времена» для некоторых «лучших» вернутся. А вы говорите — демократии в стране нет и режим у нас автократический. Дума — и то президента «поправила». В кои-то веки...», - пишет автор.

И вроде как можно сказать — полгода — немного. Можно даже сказать, что из-за коронавируса не все «лучшие» смогут слетать в какую-нибудь теплую страну, чтобы отказаться от гражданства или иначе выполнить нормы закона.

Но я напомню начало 2020 года (весну) и громкие заявления перед голосованием за поправки в Конституцию. Ведь этот запрет — транслировался как один из самых важных, он должен был заставить глубинный народ в едином порыве голосовать только за, а кто против — агент запада, не меньше.

Рассказывали об этом и депутаты Госдумы, пусть некоторые и по единым установкам и методичкам. И вот прошло почти два года — закон о запрете гражданства фактически принимается, чтобы соответствовать Конституции.

Рассказывавшие ранее о важности поправки депутаты почти открыто говорят — нет-нет, мы и некоторые наши друзья не готовы к новой Конституции.

Господа, да и россияне не все были готовы ко многим законам, мягко говоря, в том числе и «пенсионной реформе», QR-кодам, иноагентам, запретам и еще тысяче документов, по которым сейчас люди несут ответственность, потеряли накопления или потеряют их в будущем. Но для Госдумы принять закон, несмотря на возмущение, — это норма — парламент не место для дискуссий. А вот отказаться от гражданства — а давайте еще подождем, а там стерпится, забудется и передвинется, как со вкладами.



group-telegram.com/GusyAndrew/3557
Create:
Last Update:

Им можно, нам нельзя

«Кремлёвский безБашенник» пишет о «смелости» Госдумы, которая осмелилась оправить президента России.

Дело в том, что Госдума поправила предложенный Владимиром Путиным закон и сдвинула сроки отказа от иностранного гражданства или вида на жительство за границей, продлив решение на полгода до 1 января 2023 года.

«Ну правильно, куда спешить с этим? Дело тонкое и щепетильное. С недвижимостью за границей быстро откатили на исходную, надо бы и с двойным гражданством как-нибудь не быстро, а там, глядишь, и «лучшие времена» для некоторых «лучших» вернутся. А вы говорите — демократии в стране нет и режим у нас автократический. Дума — и то президента «поправила». В кои-то веки...», - пишет автор.

И вроде как можно сказать — полгода — немного. Можно даже сказать, что из-за коронавируса не все «лучшие» смогут слетать в какую-нибудь теплую страну, чтобы отказаться от гражданства или иначе выполнить нормы закона.

Но я напомню начало 2020 года (весну) и громкие заявления перед голосованием за поправки в Конституцию. Ведь этот запрет — транслировался как один из самых важных, он должен был заставить глубинный народ в едином порыве голосовать только за, а кто против — агент запада, не меньше.

Рассказывали об этом и депутаты Госдумы, пусть некоторые и по единым установкам и методичкам. И вот прошло почти два года — закон о запрете гражданства фактически принимается, чтобы соответствовать Конституции.

Рассказывавшие ранее о важности поправки депутаты почти открыто говорят — нет-нет, мы и некоторые наши друзья не готовы к новой Конституции.

Господа, да и россияне не все были готовы ко многим законам, мягко говоря, в том числе и «пенсионной реформе», QR-кодам, иноагентам, запретам и еще тысяче документов, по которым сейчас люди несут ответственность, потеряли накопления или потеряют их в будущем. Но для Госдумы принять закон, несмотря на возмущение, — это норма — парламент не место для дискуссий. А вот отказаться от гражданства — а давайте еще подождем, а там стерпится, забудется и передвинется, как со вкладами.

BY Андрей Гусий


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/GusyAndrew/3557

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine.
from tw


Telegram Андрей Гусий
FROM American