О судьбе того процесса, который называют переговорным
«Дмитрий Дризе» на «Кремлевском безБашеннике» уже традиционно ставит вопросы, мимо которых пройти не удается – о судьбе переговоров между Россией и Украиной, которые ушли в тень.
«Один из ключевых вопросов — позиция Запада. Обращает на себя внимание, что усилия международных посредников в последнее время практически сведены к нулю. В Москве побывал канцлер Австрии Карл Нехаммер. Однако кажется, что его больше волновал газ, нежели мир», – пишет Дмитрий Дризе.
Хочется дополнить коллегу. А нужны ли переговоры, когда на территории России умышленно и неоднократно атаковались жилые дома? Я даже себе не представляю начало такого диалога, совсем.
Позиция России в отношении целей спецоперации не изменились и не изменятся. Как офис Зеленского будет постоянно что-то менять в соглашении, чтобы просто выиграть себе время для поиска денег и оружия.
Сама Украина превратилась в полигон для демонстрации вооружения нескольких стран, чтобы потом его реализовывать. Это уже стало просто общедоступной информацией.
В этом формате очень верная цитата была у автора канала «Обраz будущего».
«О продолжительности спецоперации. Военная часть может продлиться недолго как горячая фаза. А спецоперация – впереди не один месяц», – пишет «Обраz будущего».
Подводя итог. Переговоры могут иметь какой-то смысл или результат в сложившейся ситуации, как мне кажется, только – после окончания военной части спецоперации, без этого диалог просто нет смысла вести, да и не с кем. Вопрос кто будет представлять Украину потом – остается открытым. Роль Зеленского подходит к концу.
О судьбе того процесса, который называют переговорным
«Дмитрий Дризе» на «Кремлевском безБашеннике» уже традиционно ставит вопросы, мимо которых пройти не удается – о судьбе переговоров между Россией и Украиной, которые ушли в тень.
«Один из ключевых вопросов — позиция Запада. Обращает на себя внимание, что усилия международных посредников в последнее время практически сведены к нулю. В Москве побывал канцлер Австрии Карл Нехаммер. Однако кажется, что его больше волновал газ, нежели мир», – пишет Дмитрий Дризе.
Хочется дополнить коллегу. А нужны ли переговоры, когда на территории России умышленно и неоднократно атаковались жилые дома? Я даже себе не представляю начало такого диалога, совсем.
Позиция России в отношении целей спецоперации не изменились и не изменятся. Как офис Зеленского будет постоянно что-то менять в соглашении, чтобы просто выиграть себе время для поиска денег и оружия.
Сама Украина превратилась в полигон для демонстрации вооружения нескольких стран, чтобы потом его реализовывать. Это уже стало просто общедоступной информацией.
В этом формате очень верная цитата была у автора канала «Обраz будущего».
«О продолжительности спецоперации. Военная часть может продлиться недолго как горячая фаза. А спецоперация – впереди не один месяц», – пишет «Обраz будущего».
Подводя итог. Переговоры могут иметь какой-то смысл или результат в сложившейся ситуации, как мне кажется, только – после окончания военной части спецоперации, без этого диалог просто нет смысла вести, да и не с кем. Вопрос кто будет представлять Украину потом – остается открытым. Роль Зеленского подходит к концу.
BY Андрей Гусий
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
I want a secure messaging app, should I use Telegram? If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from tw
