В музыке, как уже упоминал, я разбираюсь примерно никак. Ну то есть, я слушаю музыку, но с опозданием лет на 20-30 и исхожу из принципа вкусовщины - нравится-не нравится. Не могу рационально объяснить, почему какая-то мелодия "заходит", а какая-то даже супер-хит вообще ни о чем. И преимущественно предпочитаю западную музыку. Потому что там вокал для меня не имеет смысла.
А в отечественных песнях я понимаю смысл текста (ну, когда поют разборчиво, а то сейчас мода петь невнятно, что бесит). Короче, я понимаю текст. И в этом проблема. Меня из-за поста про Якименко сразу несколько подписчиков спросили, как я отношусь к творчеству Акима Апачева. Я обычно игнорирую такие вопросы, но раз пришлось к слову, отвечаю: как к насраному. Брезгливо. Мне постоянно присылают в обратную связь какие-то песни-клипы на патриотическую тематику с просьбой разместить у себя. Видели хоть один клип на канале? А почему не видели, как думаете?
Меня магия слов "патриотическая песня" не берет. Я сначала пытался слушать, потом понял - все это одна и та же жвачка. Возможно, человек искренне пытался выразить свои чувства, я ни в чем никого не обвиняю. Но это же какой-то позор... Ну не всем дано писать стихи. А они - составная часть песни. Нужна ли патриотическая тематика? Нужна. Но это не значит, что все бездарности должны тут же кидаться штамповать на патриотическом конвейере примитивную бредятину.
Раньше хоть худсоветы были. А сейчас, даже появись самородок, ему не пробиться, потому что никто и слушать не станет. Просто не поверят, что среди кучи "творцов" может блеснуть настоящее золото. Поэт в России больше, чем поэт именно потому, что он - голос эпохи. А то, что сейчас предлагается на патриотическом поприще - это другой звук и из другого места. Все эти набившие оскомину истрепанные фразы, приправленные надрывным и потому фальшивым пафосом, способны произвести впечатление только на того, кто вообще не читал никаких стихов. Из этих современных "звезд" патриотического направления сейчас может кто-то хоть половину поэтического таланта Высоцкого продемонстрировать? Никто. И с момента его смерти никто. На безрыбье и жопа соловей. Но я все-таки предпочту Высоцкого.
Мне кажется, что нужно ввести законодательный запрет на патриотические песни. Чтобы они распространялись самиздатом из под полы. Чтобы бездарности не имели возможность заработать на трендовой теме ни денег, ни сиюминутной популярности. И тогда кто-то один, как обнаженный нерв, тот, кто не сможет молчать и кому не позволяет молчать его истинный талант, пробьется. И его голос услышат миллионы. Без ротаций на радио и продюсеров. А пока имеем то, что имеем. Если кого-то удовлетворяет - ради бога. Кто-то и чай в пакетиках пьет. А мне можно такое не присылать. Ни шаманы, ни газмановы, ни любэ, ни апачевы меня не трогают. Хотя "Выйду ночью в поле с конем" - исключение. Иногда и в ходе беспорядочной, неприцельной стрельбы одна из пуль попадает в десятку.
А как же воспитывать подрастающее поколение? Где брать патриотические песни? Берите советские, епта. Они прошли и худсоветы, и испытание временем. А современные штамповки прошли только на хер. И не надо присылать мне "Ты не прав, а вот эту слышал? Послушай! Правда, хорошая". Не хорошая. И мне для этого даже не надо её слушать. А я и не буду.
В музыке, как уже упоминал, я разбираюсь примерно никак. Ну то есть, я слушаю музыку, но с опозданием лет на 20-30 и исхожу из принципа вкусовщины - нравится-не нравится. Не могу рационально объяснить, почему какая-то мелодия "заходит", а какая-то даже супер-хит вообще ни о чем. И преимущественно предпочитаю западную музыку. Потому что там вокал для меня не имеет смысла.
А в отечественных песнях я понимаю смысл текста (ну, когда поют разборчиво, а то сейчас мода петь невнятно, что бесит). Короче, я понимаю текст. И в этом проблема. Меня из-за поста про Якименко сразу несколько подписчиков спросили, как я отношусь к творчеству Акима Апачева. Я обычно игнорирую такие вопросы, но раз пришлось к слову, отвечаю: как к насраному. Брезгливо. Мне постоянно присылают в обратную связь какие-то песни-клипы на патриотическую тематику с просьбой разместить у себя. Видели хоть один клип на канале? А почему не видели, как думаете?
Меня магия слов "патриотическая песня" не берет. Я сначала пытался слушать, потом понял - все это одна и та же жвачка. Возможно, человек искренне пытался выразить свои чувства, я ни в чем никого не обвиняю. Но это же какой-то позор... Ну не всем дано писать стихи. А они - составная часть песни. Нужна ли патриотическая тематика? Нужна. Но это не значит, что все бездарности должны тут же кидаться штамповать на патриотическом конвейере примитивную бредятину.
Раньше хоть худсоветы были. А сейчас, даже появись самородок, ему не пробиться, потому что никто и слушать не станет. Просто не поверят, что среди кучи "творцов" может блеснуть настоящее золото. Поэт в России больше, чем поэт именно потому, что он - голос эпохи. А то, что сейчас предлагается на патриотическом поприще - это другой звук и из другого места. Все эти набившие оскомину истрепанные фразы, приправленные надрывным и потому фальшивым пафосом, способны произвести впечатление только на того, кто вообще не читал никаких стихов. Из этих современных "звезд" патриотического направления сейчас может кто-то хоть половину поэтического таланта Высоцкого продемонстрировать? Никто. И с момента его смерти никто. На безрыбье и жопа соловей. Но я все-таки предпочту Высоцкого.
Мне кажется, что нужно ввести законодательный запрет на патриотические песни. Чтобы они распространялись самиздатом из под полы. Чтобы бездарности не имели возможность заработать на трендовой теме ни денег, ни сиюминутной популярности. И тогда кто-то один, как обнаженный нерв, тот, кто не сможет молчать и кому не позволяет молчать его истинный талант, пробьется. И его голос услышат миллионы. Без ротаций на радио и продюсеров. А пока имеем то, что имеем. Если кого-то удовлетворяет - ради бога. Кто-то и чай в пакетиках пьет. А мне можно такое не присылать. Ни шаманы, ни газмановы, ни любэ, ни апачевы меня не трогают. Хотя "Выйду ночью в поле с конем" - исключение. Иногда и в ходе беспорядочной, неприцельной стрельбы одна из пуль попадает в десятку.
А как же воспитывать подрастающее поколение? Где брать патриотические песни? Берите советские, епта. Они прошли и худсоветы, и испытание временем. А современные штамповки прошли только на хер. И не надо присылать мне "Ты не прав, а вот эту слышал? Послушай! Правда, хорошая". Не хорошая. И мне для этого даже не надо её слушать. А я и не буду.
BY Hard Blog
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from tw
