Обидно, что меня обвиняют и судят за щепетильность, требовательность, за стремление быть в курсе дел.
Суд нарушил мое право на защиту, отвергнув все наши доводы и не стал прикладывать и рассматривать заключения специалистов, где все разложено по полочкам, которые также свидетельствуют о моей невиновности.
Обидно, что меня обвиняют и судят за щепетильность, требовательность, за стремление быть в курсе дел.
Суд нарушил мое право на защиту, отвергнув все наши доводы и не стал прикладывать и рассматривать заключения специалистов, где все разложено по полочкам, которые также свидетельствуют о моей невиновности.
BY За Кляйна
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. 'Wild West' For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts.
from tw