Telegram Group & Telegram Channel
Мой папа у себя в канале опубликовал важный пост ⬅️. Он не стал об этом пафосно писать, а я напишу. Хотя вроде всего лишь про шесть энциклопедических статей о религии и науках о религии (3 шт.).

Но мне на их основании подумалось вот о чем:

1. В заказанном государством энциклопедическом проекте «Большая Российская Энциклопедия (БРЭ) (ср. с Большая Советская энциклопедия — БСЭ) выходит объемная статья о религии, которая написана религиозным человеком.
1.1. Адьё Ленину!
1.2. Эта статья гораздо качественней, чем в советской энциклопедии, потому что это не идеологизированная пропаганда, а серьезный академический текст.
1.3. И «Адье Ленину» заключается не в том, что его анти-религиозную пропаганду сменили другой — религиозной — пропагандой. А в том, что его проект по тотальной пропаганде мировидения проиграл. Мы живем в России, где религиозный человек, более того, сотрудник православного университета, может (способен и имеет право) написать академическую квалифицированную статью "Религия"!
1.4. Это радость для России.

2. Именно этого церковного человека академическое сообщество (в лице редакторов БРЭ) выбирает как автора для статьи «Религия», зная о его церковности. Его академичность, таким образом, получает высшую оценку.
2.1. Это радость для Церкви.

3. Этому же автору заказывают круг статей о разных подходах к осмыслению исследованию религий: религиоведению, философии религии, теологии.
3.1. Церковный человек признается одним из ведущих специалистов по осмыслению религии.
3.2. Именно папин приход в Церковь стимулировал его к рефлексии о вере, религии, христианстве. Личный опыт и вера оказываются не препятствием, а импульсом и материалом для очевидно продуктивного академического осмысления реальности.

4. Папа долго работал на консолидацию академического сообщества исследователей религии, осуществляя через себя коммуникацию разных научных тусовок.
4.1. Как говорит один батюшка: «Даже с атеистами готов был работать, вот прям с настоящими, представляешь?».
4.2. Осуществил, среди прочего, крутейший проект, основав «Русское религиоведческое общество». Сейчас на ежегодные конференции, проходящие под его эгидой любо-дорого смотреть: десятки участников со всей России, религиоведы, теологи, философы религии и в общем все гуманитарии из топовых вузов (обычно в программе много человек из ПСТГУ, РГГУ, ВШЭ и представители еще 10-20 вузов!). Причем как на взрослых, так и на студенческих конференциях — растет новое поколение.

5. Именно папина "карта наук о религии" заняла место в энциклопедии. Их существует достаточно много разных. Я думаю, это не только следствие предпочтений редакторов БРЭ, но и содержательно логично. Папин проект — самый универсальный. Потому что папа знает изнутри и сам проработал в своей части и теологический, и философский, и религиоведческий дискурс, и очень старался описать их соотношение так, чтобы все три широких подхода были ценными и взаимодополняющими.
5.1. Например, именно он написал одну из первых статьей о теологии как научной специальности, причем, на мой взгляд, одну из самых удачных (хотя вот тут много и других замечательных).

6. Сейчас теология уже полностью «возвращена» и заняла свое место в российском научном горизонте. И эти шесть статей для меня очень яркий символ конца этого проекта. Вернуть ее можно было только так и только благодаря такому Богословскому факультету.
6.1. Ничего не вышло бы, если бы старшее поколение строило только теологию. Это стало возможным, только через реанимацию всего поля наук о религии, где было показано то место, которое занимает теология.

Все это, как мне кажется, показывает идею нашего Богословского факультета, насколько, во всяком случае, я ее впитал за эти 10 лет пребывания на нем:

"Адье Ленину" через академичность. Выстраивание сообщества церковных людей, укрепляющего церковность академичностью, где академичность вдохновляется церковностью. Готовность к диалогу с любым, кто выдерживает достойный уровень исследовательской (само)критичности. Активная позиция по выстраиванию такого сообщества.

Хочется на это работать.

@KAnt961
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/KAnt961/568
Create:
Last Update:

Мой папа у себя в канале опубликовал важный пост ⬅️. Он не стал об этом пафосно писать, а я напишу. Хотя вроде всего лишь про шесть энциклопедических статей о религии и науках о религии (3 шт.).

Но мне на их основании подумалось вот о чем:

1. В заказанном государством энциклопедическом проекте «Большая Российская Энциклопедия (БРЭ) (ср. с Большая Советская энциклопедия — БСЭ) выходит объемная статья о религии, которая написана религиозным человеком.
1.1. Адьё Ленину!
1.2. Эта статья гораздо качественней, чем в советской энциклопедии, потому что это не идеологизированная пропаганда, а серьезный академический текст.
1.3. И «Адье Ленину» заключается не в том, что его анти-религиозную пропаганду сменили другой — религиозной — пропагандой. А в том, что его проект по тотальной пропаганде мировидения проиграл. Мы живем в России, где религиозный человек, более того, сотрудник православного университета, может (способен и имеет право) написать академическую квалифицированную статью "Религия"!
1.4. Это радость для России.

2. Именно этого церковного человека академическое сообщество (в лице редакторов БРЭ) выбирает как автора для статьи «Религия», зная о его церковности. Его академичность, таким образом, получает высшую оценку.
2.1. Это радость для Церкви.

3. Этому же автору заказывают круг статей о разных подходах к осмыслению исследованию религий: религиоведению, философии религии, теологии.
3.1. Церковный человек признается одним из ведущих специалистов по осмыслению религии.
3.2. Именно папин приход в Церковь стимулировал его к рефлексии о вере, религии, христианстве. Личный опыт и вера оказываются не препятствием, а импульсом и материалом для очевидно продуктивного академического осмысления реальности.

4. Папа долго работал на консолидацию академического сообщества исследователей религии, осуществляя через себя коммуникацию разных научных тусовок.
4.1. Как говорит один батюшка: «Даже с атеистами готов был работать, вот прям с настоящими, представляешь?».
4.2. Осуществил, среди прочего, крутейший проект, основав «Русское религиоведческое общество». Сейчас на ежегодные конференции, проходящие под его эгидой любо-дорого смотреть: десятки участников со всей России, религиоведы, теологи, философы религии и в общем все гуманитарии из топовых вузов (обычно в программе много человек из ПСТГУ, РГГУ, ВШЭ и представители еще 10-20 вузов!). Причем как на взрослых, так и на студенческих конференциях — растет новое поколение.

5. Именно папина "карта наук о религии" заняла место в энциклопедии. Их существует достаточно много разных. Я думаю, это не только следствие предпочтений редакторов БРЭ, но и содержательно логично. Папин проект — самый универсальный. Потому что папа знает изнутри и сам проработал в своей части и теологический, и философский, и религиоведческий дискурс, и очень старался описать их соотношение так, чтобы все три широких подхода были ценными и взаимодополняющими.
5.1. Например, именно он написал одну из первых статьей о теологии как научной специальности, причем, на мой взгляд, одну из самых удачных (хотя вот тут много и других замечательных).

6. Сейчас теология уже полностью «возвращена» и заняла свое место в российском научном горизонте. И эти шесть статей для меня очень яркий символ конца этого проекта. Вернуть ее можно было только так и только благодаря такому Богословскому факультету.
6.1. Ничего не вышло бы, если бы старшее поколение строило только теологию. Это стало возможным, только через реанимацию всего поля наук о религии, где было показано то место, которое занимает теология.

Все это, как мне кажется, показывает идею нашего Богословского факультета, насколько, во всяком случае, я ее впитал за эти 10 лет пребывания на нем:

"Адье Ленину" через академичность. Выстраивание сообщества церковных людей, укрепляющего церковность академичностью, где академичность вдохновляется церковностью. Готовность к диалогу с любым, кто выдерживает достойный уровень исследовательской (само)критичности. Активная позиция по выстраиванию такого сообщества.

Хочется на это работать.

@KAnt961

BY Канал Николая Антонова


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/KAnt961/568

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from tw


Telegram Канал Николая Антонова
FROM American