Notice: file_put_contents(): Write of 1561 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 9753 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 КПРФ Москва | Telegram Webview: KPRF_Msk/1916 -
❗️❗️❗️ВНИМАНИЕ! Голосовать бумажными бюллетенями на участках – можно!
Один из избирателей прислал нам пример того, как он добился права на получение бумажного бюллетеня непосредственно на участке:
1) пришёл на участок; 2) попросил бумажный бюллетень; 3) заявил о том, что был в длительной поездке с нестабильной интернет-связью, поэтому подать заявление в установленный срок не имел возможности. 4) настойчиво попросил комиссию выдать ему бумажный бюллетень; 5) комиссия была вынуждена предложить гражданину прямо на участке написать заявление об отказе от электронного голосования – и предоставила бумажный бюллетень.
Это лишний раз подтверждает, что голосовать бумажными бюллетенями на участках всё ещё можно. Более того – нужно.
Власти понимают, что слишком перегнули палку с внедрением всеобщего электронного голосования, и теперь им приходится открутить немного назад.
Не просто так власти выпустили бумажных бюллетеней в количестве 50% от числа избирателей - понимают, что желающих голосовать бумагой по-прежнему много, что подтверждают даже проправительственные соцопросы.
Требуйте бумажный бюллетень на избирательном участке!
❗️❗️❗️ВНИМАНИЕ! Голосовать бумажными бюллетенями на участках – можно!
Один из избирателей прислал нам пример того, как он добился права на получение бумажного бюллетеня непосредственно на участке:
1) пришёл на участок; 2) попросил бумажный бюллетень; 3) заявил о том, что был в длительной поездке с нестабильной интернет-связью, поэтому подать заявление в установленный срок не имел возможности. 4) настойчиво попросил комиссию выдать ему бумажный бюллетень; 5) комиссия была вынуждена предложить гражданину прямо на участке написать заявление об отказе от электронного голосования – и предоставила бумажный бюллетень.
Это лишний раз подтверждает, что голосовать бумажными бюллетенями на участках всё ещё можно. Более того – нужно.
Власти понимают, что слишком перегнули палку с внедрением всеобщего электронного голосования, и теперь им приходится открутить немного назад.
Не просто так власти выпустили бумажных бюллетеней в количестве 50% от числа избирателей - понимают, что желающих голосовать бумагой по-прежнему много, что подтверждают даже проправительственные соцопросы.
Требуйте бумажный бюллетень на избирательном участке!
Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from tw
