Telegram Group & Telegram Channel
В итоге этого длинного и сбивчивого монолога гр. Гельфанд вываливает некие «следствия»:

«Первое следствие – чисто техническое, вот, то, что, скажем, вчера обсуждали на этом самом, - там некоторые из вас, по-видимому, были, - на экспертном совете ФАНО. Что очень трудно выстроить экспертную систему, потому что… вы даже можете найти, там, отдельных добросовестных экспертов, и даже, может быть, вы их можете много найти. Но дальше возникает фигура координатора, который выбирает экспертов. И очень хорошо видно, например, в РФФИ. Он был создан как раз вот в те ужасные 90-е годы, в 94, по-моему, году он открылся [1992 – К.Ш.], он был создан Салтыковым по образцу Национального научного фонда США. Вот там процедуры просто были практически цели… так сказать, заимствованы и это оказался фантастической устойчивости механизм. Где… там деньги, правда, не очень большие, поэтому, в общем, не понятно, ради чего Родиной торговать, ну или, там, совестью? Родину там – нет, не предлагают, а совесть можно, да. Воот. Но… вот те секции, тем не менее, те секции РФФИ, в которых сохранились приличные координаторы, они там до сих пор работают практически по-честному».

Стесняемся спросить, тезис про «практическое отсутствие института репутации» и про «ничего не меняется» он только на примере с С.Л. Алдошиным держится? А вот эти замечательные люди из РФФИ – «это другое»(с), мы Вас правильно поняли?

Стесняемся спросить, а почему РФФИ должен предлагать «Родиной торговать», а, гр. Гельфанд? Он хоть и создан «по образцу», но вроде бы как к АНБ или ЦРУ не подключён, нет? Ах это у вас такая ирония?
Стесняемся спросить, а что, изобретены системы, в которых не бывает «координаторов», руководителей, ответственных и так далее?

4. Под видом просветительства: лекция в Сколково
14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32
Весь Гельфанд здесь

#Россия
#РАН
#СКОЛТЕХ
#Биологи
#Архидемон
#Предатели



group-telegram.com/KaZus_Streichera/1000
Create:
Last Update:

В итоге этого длинного и сбивчивого монолога гр. Гельфанд вываливает некие «следствия»:

«Первое следствие – чисто техническое, вот, то, что, скажем, вчера обсуждали на этом самом, - там некоторые из вас, по-видимому, были, - на экспертном совете ФАНО. Что очень трудно выстроить экспертную систему, потому что… вы даже можете найти, там, отдельных добросовестных экспертов, и даже, может быть, вы их можете много найти. Но дальше возникает фигура координатора, который выбирает экспертов. И очень хорошо видно, например, в РФФИ. Он был создан как раз вот в те ужасные 90-е годы, в 94, по-моему, году он открылся [1992 – К.Ш.], он был создан Салтыковым по образцу Национального научного фонда США. Вот там процедуры просто были практически цели… так сказать, заимствованы и это оказался фантастической устойчивости механизм. Где… там деньги, правда, не очень большие, поэтому, в общем, не понятно, ради чего Родиной торговать, ну или, там, совестью? Родину там – нет, не предлагают, а совесть можно, да. Воот. Но… вот те секции, тем не менее, те секции РФФИ, в которых сохранились приличные координаторы, они там до сих пор работают практически по-честному».

Стесняемся спросить, тезис про «практическое отсутствие института репутации» и про «ничего не меняется» он только на примере с С.Л. Алдошиным держится? А вот эти замечательные люди из РФФИ – «это другое»(с), мы Вас правильно поняли?

Стесняемся спросить, а почему РФФИ должен предлагать «Родиной торговать», а, гр. Гельфанд? Он хоть и создан «по образцу», но вроде бы как к АНБ или ЦРУ не подключён, нет? Ах это у вас такая ирония?
Стесняемся спросить, а что, изобретены системы, в которых не бывает «координаторов», руководителей, ответственных и так далее?

4. Под видом просветительства: лекция в Сколково
14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32
Весь Гельфанд здесь

#Россия
#РАН
#СКОЛТЕХ
#Биологи
#Архидемон
#Предатели

BY КаZус Штрайхера


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/KaZus_Streichera/1000

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from tw


Telegram КаZус Штрайхера
FROM American