Notice: file_put_contents(): Write of 14513 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
КаZус Штрайхера | Telegram Webview: KaZus_Streichera/1001 -
Telegram Group & Telegram Channel
Стесняемся, в конце концов, спросить: так каков окончательный тезис по поводу «первого следствия»-то, а, гражданин Гельфанд? Сказать-то чего хотели? А, вот, собственно, что он хотел сказать:

«Вот на панельном обсуждении там совершенно невозможно подкрутить. Там нет процедуры, вот, просто раздачи грантов, когда приносит, там, профильный академик, там, пачку грантов и говорит: «оформите, пожалуйста». Такое тоже в других секциях бывает.»

Обратите внимание: гр. Гельфанду М.С. мало власти, ему хочется везде «подкручивать». Это единственное, признаться, что мы поняли из его потока сознания. Мы так и не поняли, «приносит профильный академик пачку грантов и говорит» - это идеальный и желаемый вариант процедуры, по Гельфанду М.С. или всё-таки критикуемый. Если кто-то из Вас видит, как можно из этой добуквенно точной стенограммы это понять – помогите нам, пожалуйста. Но единственное, что мы точно поняли – что тут всё плохо, и что делить деньги хочет Паниковский, потому что он лучше всех делит, не так ли, Михаил Самуэльевич? Ах, простите, Михаил Сергеевич, конечно же (опять эти навязчивые ассоциации одна другой лучше!).

«Воот. А второе, что очень понизилася, ну, я бы сказал, упругость научного сообщества. Вот сопротивляемость вот этому всему.»

Ладно, мы не будем спрашивать у гр. Гельфанда М.С., почему он использует такие фрейдистские понятия, как «упругость», к тому же явно не соответствующие цели его высказывания. Ведь на самом деле восстановление любых коррупционных сетей вопреки помехам – это как раз и есть упругость, так что, если гр. Гельфанд М.С. даже прав, то на самом деле «научное сообщество» как раз очень даже «упруго». Мы поставим другие вопросы.

Гражданин Гельфанд М.С., а это понижение «сопротивляемости вот этому всему» - это этическое явление или всё-таки социальное? Это результат того, что «в России всё плохо и будет ещё хуже» - или всё-таки того, что капитализм разлагает и уничтожает науку именно как науку? Гражданин Гельфанд М.С., а это следствие «дела Петрика» и «отъезда отдельных сильных людей» - или всё-таки каких-то объективных процессов, справится с которыми может только сложная и внешняя по отношению к науке система, такая как государство, и никакие супергерои тут не порешают?

4. Под видом просветительства: лекция в Сколково
14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33
Весь Гельфанд здесь

#Россия
#РАН
#СКОЛТЕХ
#Биологи
#Архидемон
#Предатели



group-telegram.com/KaZus_Streichera/1001
Create:
Last Update:

Стесняемся, в конце концов, спросить: так каков окончательный тезис по поводу «первого следствия»-то, а, гражданин Гельфанд? Сказать-то чего хотели? А, вот, собственно, что он хотел сказать:

«Вот на панельном обсуждении там совершенно невозможно подкрутить. Там нет процедуры, вот, просто раздачи грантов, когда приносит, там, профильный академик, там, пачку грантов и говорит: «оформите, пожалуйста». Такое тоже в других секциях бывает.»

Обратите внимание: гр. Гельфанду М.С. мало власти, ему хочется везде «подкручивать». Это единственное, признаться, что мы поняли из его потока сознания. Мы так и не поняли, «приносит профильный академик пачку грантов и говорит» - это идеальный и желаемый вариант процедуры, по Гельфанду М.С. или всё-таки критикуемый. Если кто-то из Вас видит, как можно из этой добуквенно точной стенограммы это понять – помогите нам, пожалуйста. Но единственное, что мы точно поняли – что тут всё плохо, и что делить деньги хочет Паниковский, потому что он лучше всех делит, не так ли, Михаил Самуэльевич? Ах, простите, Михаил Сергеевич, конечно же (опять эти навязчивые ассоциации одна другой лучше!).

«Воот. А второе, что очень понизилася, ну, я бы сказал, упругость научного сообщества. Вот сопротивляемость вот этому всему.»

Ладно, мы не будем спрашивать у гр. Гельфанда М.С., почему он использует такие фрейдистские понятия, как «упругость», к тому же явно не соответствующие цели его высказывания. Ведь на самом деле восстановление любых коррупционных сетей вопреки помехам – это как раз и есть упругость, так что, если гр. Гельфанд М.С. даже прав, то на самом деле «научное сообщество» как раз очень даже «упруго». Мы поставим другие вопросы.

Гражданин Гельфанд М.С., а это понижение «сопротивляемости вот этому всему» - это этическое явление или всё-таки социальное? Это результат того, что «в России всё плохо и будет ещё хуже» - или всё-таки того, что капитализм разлагает и уничтожает науку именно как науку? Гражданин Гельфанд М.С., а это следствие «дела Петрика» и «отъезда отдельных сильных людей» - или всё-таки каких-то объективных процессов, справится с которыми может только сложная и внешняя по отношению к науке система, такая как государство, и никакие супергерои тут не порешают?

4. Под видом просветительства: лекция в Сколково
14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33
Весь Гельфанд здесь

#Россия
#РАН
#СКОЛТЕХ
#Биологи
#Архидемон
#Предатели

BY КаZус Штрайхера


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/KaZus_Streichera/1001

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He adds: "Telegram has become my primary news source." The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine.
from tw


Telegram КаZус Штрайхера
FROM American