Это и многократное повторение социобиологических баек о верховенстве конкуренции и половом отборе, противоестественно подменяющих собой все когнитивные и волевые процессы. Если непонятно – тем самым «великий научный просветитель» тупо обесценивает труды и десятилетия наблюдений и экспериментов Р. Левонтина и Ф. де Вааля, Е.Н. Н.А. Тих и В.Г. Чаляна, Панова и В.С. Фридмана, Д.А. Сахарова и В.Е. Дьяконовой, не говоря уже о целой научной школе психологии и педагогики развития Л.С. Выготского, А.Р. Лурии, А.Н. Леонтьева.
Удивительно ли, что во всём мировоззрении гр. Гельфанда М.С. буквально сквозит презрение к человеку, его жизни, его ценности? Что гр. Гельфанд М.С. является поклонником максимально яростного и бесчеловечного варианта капитализма (ну, который за верховенство конкуренции)?
И конечно же, эпигонствующие гр. Гельфанд М.С. и Марков А.В. нижайшим образом преклоняются и продвигают умозрительные и схоластические (да-да, Михаил Сергеевич, высосанные из пальца!) концепции «эволюционной психологии», построенной на ложной методологии позитивистского эмпиризма, вульгарного биологизма и идеалистических домыслов. Что, опять же, неудивительно для человека, застрявшего в девятнадцатом веке по уровню понимания общественных процессов, соотношения биологического, психического и социального, вопросов этики и многого, многого другого.
Это и многократное повторение социобиологических баек о верховенстве конкуренции и половом отборе, противоестественно подменяющих собой все когнитивные и волевые процессы. Если непонятно – тем самым «великий научный просветитель» тупо обесценивает труды и десятилетия наблюдений и экспериментов Р. Левонтина и Ф. де Вааля, Е.Н. Н.А. Тих и В.Г. Чаляна, Панова и В.С. Фридмана, Д.А. Сахарова и В.Е. Дьяконовой, не говоря уже о целой научной школе психологии и педагогики развития Л.С. Выготского, А.Р. Лурии, А.Н. Леонтьева.
Удивительно ли, что во всём мировоззрении гр. Гельфанда М.С. буквально сквозит презрение к человеку, его жизни, его ценности? Что гр. Гельфанд М.С. является поклонником максимально яростного и бесчеловечного варианта капитализма (ну, который за верховенство конкуренции)?
И конечно же, эпигонствующие гр. Гельфанд М.С. и Марков А.В. нижайшим образом преклоняются и продвигают умозрительные и схоластические (да-да, Михаил Сергеевич, высосанные из пальца!) концепции «эволюционной психологии», построенной на ложной методологии позитивистского эмпиризма, вульгарного биологизма и идеалистических домыслов. Что, опять же, неудивительно для человека, застрявшего в девятнадцатом веке по уровню понимания общественных процессов, соотношения биологического, психического и социального, вопросов этики и многого, многого другого.
That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin.
from tw
