Есть в их мирке ещё светоносный и добрый Запад. Его образ уже частично обрисован выше, но есть ещё некоторые штришки:
• «основы сложившейся системы международной безопасности» – мы же помним бомбы с обеднённым ураном над Белградом, мы помним пробирку Пауэлла и свидетельство Наиры, мы помним арест Ассанжа и преследование Сноудена, да? Вот эта «система»? И почему это она «сложилась», а не её «сложили» в некоторых интересах, а? Господа учёные, вас кто-то хоть когда-то учил понимать простейшие вещи вроде тех, о которых пишет классик: «Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами в политике, пока за любыми нравственными, религиозными, социальными, политическими обещаниями, заявлениями, фразами не научатся разыскивать интересы классов»? • «немыслимо без полноценного сотрудничества» – ведь мы-то знаем и помним, что запад всегда был готов к полноценному сотрудничеству, да? Он всегда честно вёл любую торговлю, любую игру, любое состязание, всегда прислушивался и учитывал позицию партнёра, ведь так? • «новая война в Европе» – Запад неприкосновенен! Нельзя под боком у Запада воевать, потому что это может потревожить белых господ! Вынести и уничтожить Пальмиру или Мосул – это сколько угодно! Но как можно даже подумать, чтобы ближе, чем в тысяче километров от, ах, ох, Парижа или Лондона могли воевать?
Есть в их мирке ещё светоносный и добрый Запад. Его образ уже частично обрисован выше, но есть ещё некоторые штришки:
• «основы сложившейся системы международной безопасности» – мы же помним бомбы с обеднённым ураном над Белградом, мы помним пробирку Пауэлла и свидетельство Наиры, мы помним арест Ассанжа и преследование Сноудена, да? Вот эта «система»? И почему это она «сложилась», а не её «сложили» в некоторых интересах, а? Господа учёные, вас кто-то хоть когда-то учил понимать простейшие вещи вроде тех, о которых пишет классик: «Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами в политике, пока за любыми нравственными, религиозными, социальными, политическими обещаниями, заявлениями, фразами не научатся разыскивать интересы классов»? • «немыслимо без полноценного сотрудничества» – ведь мы-то знаем и помним, что запад всегда был готов к полноценному сотрудничеству, да? Он всегда честно вёл любую торговлю, любую игру, любое состязание, всегда прислушивался и учитывал позицию партнёра, ведь так? • «новая война в Европе» – Запад неприкосновенен! Нельзя под боком у Запада воевать, потому что это может потревожить белых господ! Вынести и уничтожить Пальмиру или Мосул – это сколько угодно! Но как можно даже подумать, чтобы ближе, чем в тысяче километров от, ах, ох, Парижа или Лондона могли воевать?
"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis."
from tw
