Отчаянию еврокомиссаров в связи с новыми установками из-за океана можно только посочувствовать. Сотрясение основ. Утрата ориентиров. Состояние паники.
И тут из уст еврокомиссаров начинают прорываться откровения, схожие с теми самыми воплями отчаяния.
Сначала отличилась глава внешнеполитической службы ЕС Кая Каллас: «Евросоюз не отменит санкции против РФ, поскольку это ослабит его позиции… Нам совершенно необходимы санкции. Это наше средство давления, и было бы очень странно от них отказаться" (параллельно призвав страны ЕС увеличивать расходы на оборону за счет сокращения трат на образование и медицину).
И тут же прорезался еврокомиссар по обороне Андрюс Кубилюс: «Еврокомиссия должна способствовать затягиванию конфликта на Украине, чтобы сдерживать Россию и готовиться к войне в течение предстоящих пяти лет».
Клейма негде ставить. После таких заявлений Евросоюз с его бюрократическими еврокомиссарами, несущими пургу без согласования с государствами-членами, можно окончательно списывать на свалку истории международных отношений в том виде, в каком они описаны в Уставе ООН и огромном числе других универсальных (подчеркну это особо), а не местечковых международно-правовых документов.
И возвращаясь к первой фразе - никакого сочувствия вы не заслуживаете. Сами себе вырыли яму, в которой и оказались.
Отчаянию еврокомиссаров в связи с новыми установками из-за океана можно только посочувствовать. Сотрясение основ. Утрата ориентиров. Состояние паники.
И тут из уст еврокомиссаров начинают прорываться откровения, схожие с теми самыми воплями отчаяния.
Сначала отличилась глава внешнеполитической службы ЕС Кая Каллас: «Евросоюз не отменит санкции против РФ, поскольку это ослабит его позиции… Нам совершенно необходимы санкции. Это наше средство давления, и было бы очень странно от них отказаться" (параллельно призвав страны ЕС увеличивать расходы на оборону за счет сокращения трат на образование и медицину).
И тут же прорезался еврокомиссар по обороне Андрюс Кубилюс: «Еврокомиссия должна способствовать затягиванию конфликта на Украине, чтобы сдерживать Россию и готовиться к войне в течение предстоящих пяти лет».
Клейма негде ставить. После таких заявлений Евросоюз с его бюрократическими еврокомиссарами, несущими пургу без согласования с государствами-членами, можно окончательно списывать на свалку истории международных отношений в том виде, в каком они описаны в Уставе ООН и огромном числе других универсальных (подчеркну это особо), а не местечковых международно-правовых документов.
И возвращаясь к первой фразе - никакого сочувствия вы не заслуживаете. Сами себе вырыли яму, в которой и оказались.
BY Косачев Константин
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from tw
