Telegram Group & Telegram Channel
Как при выходе партнера из ООО выплатить ему меньше реальной стоимости его доли в бизнесе?

- Заключите с ним письменное соглашение.
Согласуйте в нем сумму, которую получит партнер при выходе из компании. Она может быть меньше действительной стоимости доли выходящего участника

💥НО будете аккуратны: в деле Автомаркета-МИКОМС юридическая ошибка в Соглашении стоила компании 59 млн

Фабула:
🔸В компании было два партнера
🔸Партнер-1 с долей 45,5% подал заявление о выходе из Компании
🔸После чего - согласно закону – доля Партнера-1 в Компании перешла к Компании, а он должен был получить т.н. действительную стоимость доли (ДСД) - 45,5% от её чистых активов
🔸Вместо этого Партнер-1 и Компания заключили письменное Соглашение о выходе из ООО и выплате стоимости доли. По нему вместо денег Партнер-1 получил одно здание Компании
🔸При этом стоимость здания стороны оценили в несколько раз ниже стоимости доли Партнера-1 в бизнесе. Т.е. формально 🔸Партнер-1 соглашался получить сильно меньше, но недвижимостью

❗️
Спустя 1.5 года Партнер-1 через суд потребовал от Компании доплаты. Суд взыскал с Компании 59 млн - разницу между реальной рыночной стоимостью доли Партнера-1 (127 млн) и рыночной стоимостью полученного им здания (76 млн) + %%

📌 Главные выводы

1.
 Участники ООО могут своим соглашением (договором) определить ту сумму, которую получит участник при выходе из ООО. Такая сумма может быть меньше действительной стоимости доли выходящего участника

2.
 Соглашение о выходе из ООО и выплате стоимости доли может быть оформлено заранее, т.е. «на будущее». А также уже после того, как участник подал заявление о выходе из ООО


📌📌 В нашем материале по ссылке:
• почему не сработало Соглашение о стоимости доли
• почему участник ООО идет на дисконт от цены своей доли в бизнесе
• наши выводы и рекомендации

#ПолезныйСовет #ЧтоДелатьЕсли #ИсторияИзПрактики



group-telegram.com/LAARTS_law_firm/150
Create:
Last Update:

Как при выходе партнера из ООО выплатить ему меньше реальной стоимости его доли в бизнесе?

- Заключите с ним письменное соглашение.
Согласуйте в нем сумму, которую получит партнер при выходе из компании. Она может быть меньше действительной стоимости доли выходящего участника

💥НО будете аккуратны: в деле Автомаркета-МИКОМС юридическая ошибка в Соглашении стоила компании 59 млн

Фабула:
🔸В компании было два партнера
🔸Партнер-1 с долей 45,5% подал заявление о выходе из Компании
🔸После чего - согласно закону – доля Партнера-1 в Компании перешла к Компании, а он должен был получить т.н. действительную стоимость доли (ДСД) - 45,5% от её чистых активов
🔸Вместо этого Партнер-1 и Компания заключили письменное Соглашение о выходе из ООО и выплате стоимости доли. По нему вместо денег Партнер-1 получил одно здание Компании
🔸При этом стоимость здания стороны оценили в несколько раз ниже стоимости доли Партнера-1 в бизнесе. Т.е. формально 🔸Партнер-1 соглашался получить сильно меньше, но недвижимостью

❗️
Спустя 1.5 года Партнер-1 через суд потребовал от Компании доплаты. Суд взыскал с Компании 59 млн - разницу между реальной рыночной стоимостью доли Партнера-1 (127 млн) и рыночной стоимостью полученного им здания (76 млн) + %%

📌 Главные выводы

1.
 Участники ООО могут своим соглашением (договором) определить ту сумму, которую получит участник при выходе из ООО. Такая сумма может быть меньше действительной стоимости доли выходящего участника

2.
 Соглашение о выходе из ООО и выплате стоимости доли может быть оформлено заранее, т.е. «на будущее». А также уже после того, как участник подал заявление о выходе из ООО


📌📌 В нашем материале по ссылке:
• почему не сработало Соглашение о стоимости доли
• почему участник ООО идет на дисконт от цены своей доли в бизнесе
• наши выводы и рекомендации

#ПолезныйСовет #ЧтоДелатьЕсли #ИсторияИзПрактики

BY Право твоего бизнеса


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/LAARTS_law_firm/150

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from tw


Telegram Право твоего бизнеса
FROM American