Telegram Group & Telegram Channel
#СтруктураМомента: "Верните мне мой Союз Правых Сил", как бы говорят сценаристы внутренней политики, начиная процесс сливания остатков правых квази-системных партий под брендом "Новых Людей".

@russicatop: Принято стратегическое решение об объединении "Партии Роста" и "Новых людей".
@rakova_pozvonit: обсуждается должность бизнес-омбудсмена Бориса Титова в этой политической конструкции. Он хочет стать сопредседателем объединенной партии.
@kshulika: "Партии Роста" деваться некуда, или ликвидироваться или входить в более успешную. Членов там мало, ничего страшного. "Новые люди" в свою очередь пропылесосят весь фланг. Ждите там скоро и бывших яблочников, и сторонников Навального, и ошметки ПАРНАСа.

Идеология грядущего расширения до "платформы", как г-н Нечаев называет партию власти, #МеждуСтрок озвучена в интервью "Радио КП" (СМИ, особо заточенное под регионы):

- Я думаю, в обществе очень виден запрос на обновление. Подзастыла политическая система […] эта идея обновления, идея того, что надо больше вольности дать людям, что люди взрослые […] повестка последних лет 10 - это повестка стабильности, это повестка геополитических успехов. Это такая вот стабильность - вот вам борщевой набор, вот вам по 10 тысяч рублей, это вам нельзя, это вам нельзя, это вам тоже не нужно. А вот люди хотят развиваться […] что лучше - стабильность без всяких рисков или лучше все-таки перемены, пусть даже будут какие-то риски? И уже половина общества выбирает, что пусть какие-то риски будут, без революций, правда… не хотят революций. Эволюции - хотят […] Россия она такая двойная, с одной стороны, она все время подмораживается, с другой стороны, все время расцветает […] 62% людей России хотят, чтобы их дети имели свое дело. Они не использовали там слово «бизнес» или «предпринимательство», они говорят - я хочу, чтобы у моего ребенка было свое дело. Они говорят - пусть реализуется, пусть делает то, что в жизни считает нужным. Второе - он зарабатывать будет нормально. И третье - мы хотим, чтобы у него не было начальника, чтобы он сам решал, как ему жить […] не так много есть бед и угроз, которые заставляют нас все бросить опять в следующую там индустриализацию […] зарабатывать сам себе. Научиться делать продукты, научиться продавать услуги […] без политического инструментария ничего сделать невозможно […] следил и за историей Бориса Титова в 2016 году, меня приглашали туда мои товарищи по бизнесу […] надо делать на более широкую аудиторию. Потому что образованные горожане, молодые люди, а Титов - это чисто такой предпринимательский, узкий проект […] Деньги ФНБ надо и туда раздать, и туда раздать, и туда давайте раздадим, и туда давайте раздадим. Поэтому все раздавать - это не позитивная позиция […] Мы – альтернатива. Оппозиция в России - это выдумщики и такие люди, которые всем недовольны. Мы - партия исторического оптимизма […] Навальный такой же якобинец… сама-то концепция люстраций, концепция свержения, концепция обрушения, такого опрокидывания - таким людям власть не отдадут никогда […] и Николай, и Горбачев отдавали власть системным людям. Несистемным людям власть никто не отдаст никогда. Проще бросить танки в бой и какую-нибудь гвардию национальную […] я не считаю, что наша система такая плохая, что ее надо свергать. В ней есть много недостатков. И со мной согласны большинство людей в России. Есть люди, которые считают, что надо свергать - но это меньшинство […] Мы - живые люди. Есть политическая динамика. Впереди выборы 2026 года, потом 2031-го. Мы никуда не спешим.

Последний Инсайдер @LastOfRus суммирует доминанты идеологии, в которую АП пытается перепаковать молодёжь, создав "Новый СПС" на развалинах правых проектов: "эволюция без революции и индустриализации, без Навального и люстраций, дать взрослым людям вольности, от государства денег не ждать, зарабатывать без начальника, стать партией власти к 2031 году". Ну и "не попасть под танки и дубинки", конечно – не стоит скидывать со счетов такой мотиватор, как страх столкнуться с госмашиной (доминирующий в опросах как "произвол властей", "ужесточение режима" и "возврат массовых репрессий").



group-telegram.com/LastOfRus/2396
Create:
Last Update:

#СтруктураМомента: "Верните мне мой Союз Правых Сил", как бы говорят сценаристы внутренней политики, начиная процесс сливания остатков правых квази-системных партий под брендом "Новых Людей".

@russicatop: Принято стратегическое решение об объединении "Партии Роста" и "Новых людей".
@rakova_pozvonit: обсуждается должность бизнес-омбудсмена Бориса Титова в этой политической конструкции. Он хочет стать сопредседателем объединенной партии.
@kshulika: "Партии Роста" деваться некуда, или ликвидироваться или входить в более успешную. Членов там мало, ничего страшного. "Новые люди" в свою очередь пропылесосят весь фланг. Ждите там скоро и бывших яблочников, и сторонников Навального, и ошметки ПАРНАСа.

Идеология грядущего расширения до "платформы", как г-н Нечаев называет партию власти, #МеждуСтрок озвучена в интервью "Радио КП" (СМИ, особо заточенное под регионы):

- Я думаю, в обществе очень виден запрос на обновление. Подзастыла политическая система […] эта идея обновления, идея того, что надо больше вольности дать людям, что люди взрослые […] повестка последних лет 10 - это повестка стабильности, это повестка геополитических успехов. Это такая вот стабильность - вот вам борщевой набор, вот вам по 10 тысяч рублей, это вам нельзя, это вам нельзя, это вам тоже не нужно. А вот люди хотят развиваться […] что лучше - стабильность без всяких рисков или лучше все-таки перемены, пусть даже будут какие-то риски? И уже половина общества выбирает, что пусть какие-то риски будут, без революций, правда… не хотят революций. Эволюции - хотят […] Россия она такая двойная, с одной стороны, она все время подмораживается, с другой стороны, все время расцветает […] 62% людей России хотят, чтобы их дети имели свое дело. Они не использовали там слово «бизнес» или «предпринимательство», они говорят - я хочу, чтобы у моего ребенка было свое дело. Они говорят - пусть реализуется, пусть делает то, что в жизни считает нужным. Второе - он зарабатывать будет нормально. И третье - мы хотим, чтобы у него не было начальника, чтобы он сам решал, как ему жить […] не так много есть бед и угроз, которые заставляют нас все бросить опять в следующую там индустриализацию […] зарабатывать сам себе. Научиться делать продукты, научиться продавать услуги […] без политического инструментария ничего сделать невозможно […] следил и за историей Бориса Титова в 2016 году, меня приглашали туда мои товарищи по бизнесу […] надо делать на более широкую аудиторию. Потому что образованные горожане, молодые люди, а Титов - это чисто такой предпринимательский, узкий проект […] Деньги ФНБ надо и туда раздать, и туда раздать, и туда давайте раздадим, и туда давайте раздадим. Поэтому все раздавать - это не позитивная позиция […] Мы – альтернатива. Оппозиция в России - это выдумщики и такие люди, которые всем недовольны. Мы - партия исторического оптимизма […] Навальный такой же якобинец… сама-то концепция люстраций, концепция свержения, концепция обрушения, такого опрокидывания - таким людям власть не отдадут никогда […] и Николай, и Горбачев отдавали власть системным людям. Несистемным людям власть никто не отдаст никогда. Проще бросить танки в бой и какую-нибудь гвардию национальную […] я не считаю, что наша система такая плохая, что ее надо свергать. В ней есть много недостатков. И со мной согласны большинство людей в России. Есть люди, которые считают, что надо свергать - но это меньшинство […] Мы - живые люди. Есть политическая динамика. Впереди выборы 2026 года, потом 2031-го. Мы никуда не спешим.

Последний Инсайдер @LastOfRus суммирует доминанты идеологии, в которую АП пытается перепаковать молодёжь, создав "Новый СПС" на развалинах правых проектов: "эволюция без революции и индустриализации, без Навального и люстраций, дать взрослым людям вольности, от государства денег не ждать, зарабатывать без начальника, стать партией власти к 2031 году". Ну и "не попасть под танки и дубинки", конечно – не стоит скидывать со счетов такой мотиватор, как страх столкнуться с госмашиной (доминирующий в опросах как "произвол властей", "ужесточение режима" и "возврат массовых репрессий").

BY Последний Инсайдер


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/LastOfRus/2396

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare.
from tw


Telegram Последний Инсайдер
FROM American