В СИЗО 5 Ростова-на-Дону жестоко убит очередной украинский военнопленный и политзаключенный, военнослужащий бригады «Азов» Александр Ищенко, попавший в плен при выходе с завода Азовсталь.
Российские власти выдвинули против него абсурдные обвинения, не имеющие ничего общего с правилами обращения с пленными, закрепленными в III Женевской конвенции. Эти правила запрещают судить военнопленных лишь за участие в войне в качестве комбатантов.
Военнослужащего убили в тюрьме показательно и цинично - прямо в период судебного разбирательства.
Убийцы не могли не понимать, что подобное обращение с украинскими военнопленными потенциально может вызвать симметричную реакцию с украинской стороны. Они это понимали, но все равно убили. Напоказ и с особой жестокостью.
Вероятнее всего это убийство было санкционировано сверху - именно с целью провокации ответного насилия украинской стороны по отношению к российским военнопленным.
В свою очередь это может быть выгодно путинистам для того, чтобы выставить Украину в неприятном свете перед западными партнерами.
Произошедшее в очередной раз демонстрирует, что мы имеем дело с людоедами и террористами, для которых человеческие жизни не стоят ровным счетом ничего.
В СИЗО 5 Ростова-на-Дону жестоко убит очередной украинский военнопленный и политзаключенный, военнослужащий бригады «Азов» Александр Ищенко, попавший в плен при выходе с завода Азовсталь.
Российские власти выдвинули против него абсурдные обвинения, не имеющие ничего общего с правилами обращения с пленными, закрепленными в III Женевской конвенции. Эти правила запрещают судить военнопленных лишь за участие в войне в качестве комбатантов.
Военнослужащего убили в тюрьме показательно и цинично - прямо в период судебного разбирательства.
Убийцы не могли не понимать, что подобное обращение с украинскими военнопленными потенциально может вызвать симметричную реакцию с украинской стороны. Они это понимали, но все равно убили. Напоказ и с особой жестокостью.
Вероятнее всего это убийство было санкционировано сверху - именно с целью провокации ответного насилия украинской стороны по отношению к российским военнопленным.
В свою очередь это может быть выгодно путинистам для того, чтобы выставить Украину в неприятном свете перед западными партнерами.
Произошедшее в очередной раз демонстрирует, что мы имеем дело с людоедами и террористами, для которых человеческие жизни не стоят ровным счетом ничего.
But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. 'Wild West' At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from tw