❓При разводе супругов при наличии искового заявления, написанного адвокатом, как делятся судебные издержки? К примеру жена подала на развод, но привлекла к составлению искового заявления адвоката. На первом заседании дали 3 месяца на перемирие, на следующем заседании скорее всего 2 супруга будут за развод. Как будут делиться издержки? Должен ли будет супруг оплатить пошлину или за услуги адвоката супруги?
👆Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
❗️Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает за счет другой стороны возмещение всех понесенных ею судебных расходов по делу, хотя бы эта сторона и была освобождена от уплаты их в доход государства. Если иск удовлетворен частично, то указанные суммы присуждаются ист_ице пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчи_це – пропорционально той части исковых требований, в которой ист_ице отказано (статья 135 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь).
‼️Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных ею расходов по оплате помощи представителя за счет другой стороны исходя из сложности дела и времени, затраченного на его рассмотрение.
Таким образом, при удовлетворении иска в пользу супруги с вас будет взыскана госпошлина и ее издержки по составлению искового заявления. 🔺Кроме того, с супруг_и, признанно_й судом виновни_цей распада семьи, будет взыскана госпошлина (2 базовых величины) за выдачу копии решения суда о расторжении брака.
❓При разводе супругов при наличии искового заявления, написанного адвокатом, как делятся судебные издержки? К примеру жена подала на развод, но привлекла к составлению искового заявления адвоката. На первом заседании дали 3 месяца на перемирие, на следующем заседании скорее всего 2 супруга будут за развод. Как будут делиться издержки? Должен ли будет супруг оплатить пошлину или за услуги адвоката супруги?
👆Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
❗️Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает за счет другой стороны возмещение всех понесенных ею судебных расходов по делу, хотя бы эта сторона и была освобождена от уплаты их в доход государства. Если иск удовлетворен частично, то указанные суммы присуждаются ист_ице пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчи_це – пропорционально той части исковых требований, в которой ист_ице отказано (статья 135 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь).
‼️Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных ею расходов по оплате помощи представителя за счет другой стороны исходя из сложности дела и времени, затраченного на его рассмотрение.
Таким образом, при удовлетворении иска в пользу супруги с вас будет взыскана госпошлина и ее издержки по составлению искового заявления. 🔺Кроме того, с супруг_и, признанно_й судом виновни_цей распада семьи, будет взыскана госпошлина (2 базовых величины) за выдачу копии решения суда о расторжении брака.
BY Legal Hub
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin.
from tw
