Telegram Group & Telegram Channel
🤔Немного о «трудностях перевода» в школьных «Разговорах о важном».

Помнится, в середине 90-х, когда активно шла новая волна рассвета молодежных СМИ в России, многие коллеги отмечали, что все-таки «молодежные СМИ» и «СМИ для молодежи» - это две большие разницы🤷‍♀️. В первом случае речь все-таки шла о редакциях, где под присмотром и наставничеством старших товарищей-журналистов работали школьники и студенты – говорили с ровесниками на одном для них языке, просто, понятно и о насущном. Ну а в СМИ для молодежи уже старая гвардия (чуть ли не плюс-минус пенсионного возраста) старалась творить, молодиться и заигрывать с аудиторией🙊. Получалось, честно говоря, не очень.

Из наглядных примеров, может кто-то помнит, как в какой-то момент с подачи одного такого «СМИ для молодежи» полетел «словарик современного слэнга» из разряда, научись понимать речь своих детей. И долго потом еще все смеялись над выражением «шнурки в стакане», что, якобы, означало «родители дома»🤦‍♀️. В итоге говорили на этом псевдо-новоязе разве что учители в школах, поверившие «печатному слову». Только к детям это имело весьма посредственное отношение. Говорить на их языке не получилось.

Нечто подобное, судя по рассказам сегодняшних школьников, происходит и с нашумевшими «Разговорами о важном». Буквально накануне темой таких «Разговоров» стала кибербезопасность, что безусловно, крайне актуально, особенно с учетом повышенной террористической угрозы и провокаций с территории Украины.

Разговаривать с детьми на эту тему на этот раз доверили инфлюенсерам (по мнению составителей учебной программы) Наталье Касперской и Егору Криду. Проще говоря, включили видеообращения с банальными и заезженными советами закрывать страницы в соцсетях, не знакомиться с подозрительными людьми и не делиться личной информацией. При этом Касперская, судя по отзывам, активно пыталась заигрывать с аудиторией и разговаривать на молодежном языке, периодически вставляя «молодежные фразы», типа «ваши няшные смартфоны» и «френдЫ в соцсетях». Крид в свою очередь больше увлекся рекламой своего ТГ-канала и предстоящего концерта в Москве🙈.

Как итог: +50 тысяч новых подписчиков в телеге Крида, а дети… Посмеялись и забыли.

А ведь идея-то «Разговоров о важном» - очень даже правильная. Вот только в спешке, чтобы быстрее отработать поддержанную обществом и Президентом инициативу, как-то забыли о качестве и эффективности, да и изначальных задачах по патриотическому воспитанию молодежи. Все свелось к заплесневелому подходу, когда взрослые дяди и тети с высоты своего жизненного опыта решают, что, по их мнению, важно, нужно и интересно детям, а по факту просто забивают хоть каким-то контентом учебные часы.

Вот только детей спросить забыли, что и как они хотят слышать, о чем хотят говорить и что для них важно. А ведь дети многое могут подсказать, если привлечь их к обсуждению, а не формально отрабатывать галочно-палочную систему образовательно-воспитательных KPI.

Наблюдаем👀



group-telegram.com/Leningrad_guide/15106
Create:
Last Update:

🤔Немного о «трудностях перевода» в школьных «Разговорах о важном».

Помнится, в середине 90-х, когда активно шла новая волна рассвета молодежных СМИ в России, многие коллеги отмечали, что все-таки «молодежные СМИ» и «СМИ для молодежи» - это две большие разницы🤷‍♀️. В первом случае речь все-таки шла о редакциях, где под присмотром и наставничеством старших товарищей-журналистов работали школьники и студенты – говорили с ровесниками на одном для них языке, просто, понятно и о насущном. Ну а в СМИ для молодежи уже старая гвардия (чуть ли не плюс-минус пенсионного возраста) старалась творить, молодиться и заигрывать с аудиторией🙊. Получалось, честно говоря, не очень.

Из наглядных примеров, может кто-то помнит, как в какой-то момент с подачи одного такого «СМИ для молодежи» полетел «словарик современного слэнга» из разряда, научись понимать речь своих детей. И долго потом еще все смеялись над выражением «шнурки в стакане», что, якобы, означало «родители дома»🤦‍♀️. В итоге говорили на этом псевдо-новоязе разве что учители в школах, поверившие «печатному слову». Только к детям это имело весьма посредственное отношение. Говорить на их языке не получилось.

Нечто подобное, судя по рассказам сегодняшних школьников, происходит и с нашумевшими «Разговорами о важном». Буквально накануне темой таких «Разговоров» стала кибербезопасность, что безусловно, крайне актуально, особенно с учетом повышенной террористической угрозы и провокаций с территории Украины.

Разговаривать с детьми на эту тему на этот раз доверили инфлюенсерам (по мнению составителей учебной программы) Наталье Касперской и Егору Криду. Проще говоря, включили видеообращения с банальными и заезженными советами закрывать страницы в соцсетях, не знакомиться с подозрительными людьми и не делиться личной информацией. При этом Касперская, судя по отзывам, активно пыталась заигрывать с аудиторией и разговаривать на молодежном языке, периодически вставляя «молодежные фразы», типа «ваши няшные смартфоны» и «френдЫ в соцсетях». Крид в свою очередь больше увлекся рекламой своего ТГ-канала и предстоящего концерта в Москве🙈.

Как итог: +50 тысяч новых подписчиков в телеге Крида, а дети… Посмеялись и забыли.

А ведь идея-то «Разговоров о важном» - очень даже правильная. Вот только в спешке, чтобы быстрее отработать поддержанную обществом и Президентом инициативу, как-то забыли о качестве и эффективности, да и изначальных задачах по патриотическому воспитанию молодежи. Все свелось к заплесневелому подходу, когда взрослые дяди и тети с высоты своего жизненного опыта решают, что, по их мнению, важно, нужно и интересно детям, а по факту просто забивают хоть каким-то контентом учебные часы.

Вот только детей спросить забыли, что и как они хотят слышать, о чем хотят говорить и что для них важно. А ведь дети многое могут подсказать, если привлечь их к обсуждению, а не формально отрабатывать галочно-палочную систему образовательно-воспитательных KPI.

Наблюдаем👀

BY Тайны Ленинградского двора ZVO


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Leningrad_guide/15106

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from tw


Telegram Тайны Ленинградского двора ZVO
FROM American