Отдельный кайф, что "Годзилла: минус один" выиграл два месяца назад Оскар за лучшие спецэффекты, и это при бюджете всего в 15 миллионов долларов! (на картинке выше все последние победители в этой номинации)
Когда смотришь фильм, порой и возникают мысли в духе "И вот это лучшие спецэффекты в 2024 году?!". Но отдельные сцены тут просто шедевры. А потом смотришь ролик о съёмках и понимаешь, что 90% фильма это один сплошной спецэффект, от исторически воссозданных городов до чуть ли не полностью цифрового моря. И всё это сделано командой в 35 человек, за копейки! Отсутствие бюджета буквально заставляло авторов совмещать самые архаичные методы цифровой съёмки с ультрасовременными. Например, абсолютно все военные корабли в фильме нарисованы вокруг пары сшитых листов железа, имитирующего борт корабля. А так как денег на гидравлику не было, людям в кадре приходилось натурально самим качаться, чтобы передать ощущение качки)))
Подробнее можно посмотреть о съёмках здесь (с территории России только с впн, увы)
Отдельный кайф, что "Годзилла: минус один" выиграл два месяца назад Оскар за лучшие спецэффекты, и это при бюджете всего в 15 миллионов долларов! (на картинке выше все последние победители в этой номинации)
Когда смотришь фильм, порой и возникают мысли в духе "И вот это лучшие спецэффекты в 2024 году?!". Но отдельные сцены тут просто шедевры. А потом смотришь ролик о съёмках и понимаешь, что 90% фильма это один сплошной спецэффект, от исторически воссозданных городов до чуть ли не полностью цифрового моря. И всё это сделано командой в 35 человек, за копейки! Отсутствие бюджета буквально заставляло авторов совмещать самые архаичные методы цифровой съёмки с ультрасовременными. Например, абсолютно все военные корабли в фильме нарисованы вокруг пары сшитых листов железа, имитирующего борт корабля. А так как денег на гидравлику не было, людям в кадре приходилось натурально самим качаться, чтобы передать ощущение качки)))
Подробнее можно посмотреть о съёмках здесь (с территории России только с впн, увы)
But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine.
from tw
