Notice: file_put_contents(): Write of 3388 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11580 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Низкоуглеродная Россия | Telegram Webview: LowCarbonRussia/546 -
Призыв к климатическим репарациям в Международном суде ООН стал еще более настоятельным после того, как COP29 не справилась
В то время как основные загрязнители на климатических переговорах ООН этого года, COP29, нагло не предоставили финансирование, необходимое для устранения климатического ущерба, в очередной попытке избежать своих обязательств по международному праву, приближается ключевой момент для климатической справедливости. Исторические слушания по изменению климата в Международном суде ООН (МС), запланированные на 2–13 декабря, могут помочь продвинуть дело о климатических репарациях.
Слушания дадут информацию для консультативного заключения Суда о международно-правовых обязательствах государств в отношении климатического кризиса. Решения Суда могут оказать ощутимое воздействие. Хотя консультативные заключения не разрешают конкретные конфликты между государствами, они являются окончательными толкованиями обязательного права и даже считаются инструментами превентивной дипломатии.
Одним из наиболее спорных вопросов в основе консультативных разбирательств Международного суда по климату являются правовые последствия, с которыми сталкиваются государства, когда они нарушают свои обязательства, связанные с климатом, и в результате наносится вред. Эти последствия могут включать прекращение вредной деятельности, которая наносит ущерб климату, обеспечение ее неповторения и предоставление полного возмещения, включая меры по реституции, компенсации, реабилитации и сатисфакции. Climate Home News, 28 Nov 2024: Call for climate reparations at the ICJ even more urgent after COP29 falls short
Призыв к климатическим репарациям в Международном суде ООН стал еще более настоятельным после того, как COP29 не справилась
В то время как основные загрязнители на климатических переговорах ООН этого года, COP29, нагло не предоставили финансирование, необходимое для устранения климатического ущерба, в очередной попытке избежать своих обязательств по международному праву, приближается ключевой момент для климатической справедливости. Исторические слушания по изменению климата в Международном суде ООН (МС), запланированные на 2–13 декабря, могут помочь продвинуть дело о климатических репарациях.
Слушания дадут информацию для консультативного заключения Суда о международно-правовых обязательствах государств в отношении климатического кризиса. Решения Суда могут оказать ощутимое воздействие. Хотя консультативные заключения не разрешают конкретные конфликты между государствами, они являются окончательными толкованиями обязательного права и даже считаются инструментами превентивной дипломатии.
Одним из наиболее спорных вопросов в основе консультативных разбирательств Международного суда по климату являются правовые последствия, с которыми сталкиваются государства, когда они нарушают свои обязательства, связанные с климатом, и в результате наносится вред. Эти последствия могут включать прекращение вредной деятельности, которая наносит ущерб климату, обеспечение ее неповторения и предоставление полного возмещения, включая меры по реституции, компенсации, реабилитации и сатисфакции. Climate Home News, 28 Nov 2024: Call for climate reparations at the ICJ even more urgent after COP29 falls short
On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country.
from tw
