🇷🇺🇮🇷 El 25 de febrero, el Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, realizó una visita de trabajo a Teherán, donde fue recibido por el Presidente iraní, Masud Pezeshkian, y mantuvo conversaciones con el Ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Seyyed Abbas Araghchi.
Durante las negociaciones, se discutió en detalle todo el complejo de relaciones multifacéticas ruso-iraníes, que alcanzó el nivel de asociación estratégica integral en relación con la firma de un nuevo tratado interestatal básico el 17 de enero en Moscú.
Se apreció mucho el carácter avanzado del diálogo político ruso-iraní y se destacó la importancia especial de una comunicación regular y confiada entre los dirigentes de ambos Estados.
Los reunidos prestaron especial atención a la continuación del desarrollo de una cooperación comercial y económica mutuamente beneficiosa, incluida la implementación de proyectos conjuntos prioritarios en las esferas de la energía y el transporte, teniendo en cuenta los resultados de la cumbre celebrada en Moscú en enero de 2025.
En el marco del intercambio de opiniones sobre la actual agenda mundial y regional, se hizo hincapié en la evolución de las situaciones en Siria, el Líbano, el Afganistán, en la zona del conflicto palestino-israelí, así como en el problema del Caspio. Se examinó el Plan de Acción Amplio y Conjunto sobre el Programa Nuclear de Irán.
Las partes confirmaron la voluntad constante de Moscú y Teherán de profundizar la cooperación eficaz en los principales foros multilaterales, especialmente la Organización de Cooperación de Shanghái (OCS), los BRICS y la Unión Económica Euroasiática (UEE).
Además, acordaron continuar el diálogo activo entre Rusia y Irán en todas las esferas de política exterior de interés mutuo.
Durante las negociaciones, se discutió en detalle todo el complejo de relaciones multifacéticas ruso-iraníes, que alcanzó el nivel de asociación estratégica integral en relación con la firma de un nuevo tratado interestatal básico el 17 de enero en Moscú.
Se apreció mucho el carácter avanzado del diálogo político ruso-iraní y se destacó la importancia especial de una comunicación regular y confiada entre los dirigentes de ambos Estados.
Los reunidos prestaron especial atención a la continuación del desarrollo de una cooperación comercial y económica mutuamente beneficiosa, incluida la implementación de proyectos conjuntos prioritarios en las esferas de la energía y el transporte, teniendo en cuenta los resultados de la cumbre celebrada en Moscú en enero de 2025.
En el marco del intercambio de opiniones sobre la actual agenda mundial y regional, se hizo hincapié en la evolución de las situaciones en Siria, el Líbano, el Afganistán, en la zona del conflicto palestino-israelí, así como en el problema del Caspio. Se examinó el Plan de Acción Amplio y Conjunto sobre el Programa Nuclear de Irán.
Las partes confirmaron la voluntad constante de Moscú y Teherán de profundizar la cooperación eficaz en los principales foros multilaterales, especialmente la Organización de Cooperación de Shanghái (OCS), los BRICS y la Unión Económica Euroasiática (UEE).
Además, acordaron continuar el diálogo activo entre Rusia y Irán en todas las esferas de política exterior de interés mutuo.
🇷🇺🇶🇦 Hoy, el 26 de febrero, el Ministro de Asuntos Exteriores de la Federación Rusa, Serguéi Lavrov, realizó una visita de trabajo a Doha, donde fue recibido por el Emir del Estado de Qatar, Tamim Bin Hamad Al Thani, y mantuvo conversaciones con el Ministro de Asuntos Exteriores del Estado de Qatar, Mohammed Bin Abdulrahman Al Thani.
Durante las reuniones, se discutieron en detalle las principales áreas para fortalecer aún más las tradicionalmente amistosas relaciones ruso-qataríes. Se confirmó la postura constante de Moscú y Doha de mantener un diálogo político regular y de confianza, así como de aumentar la cooperación comercial, económica, inversor, cultural y humanitaria.
En este contexto, se destacó el importante papel coordinador de la Comisión Mixta ruso-qatarí de Cooperación Comercial, Económica y Técnica, cuya próxima reunión se celebrará en marzo en Doha.
También se subrayó el interés mutuo en continuar la efectiva cooperación en el marco del Foro de Países Exportadores de Gas, con la sede en Doha.
☝️ Durante el intercambio de opiniones sobre cuestiones internacionales actuales, se prestó especial atención a los temas de la agenda de Oriente Medio, con énfasis en la evolución de la situación en Siria y el sector de Gaza. Ambas partes subrayaron la importancia de garantizar la independencia, unidad e integridad territorial de la República Árabe Siria.
Las partes subrayaron la necesidad de estabilizar rápidamente la situación política interna de este país y su reconstrucción postconflicto dentro de un proceso integral de resolución con la participación de todos los representantes de las fuerzas políticas y grupos etnoconfesionales del pueblo sirio.
Durante las reuniones, se discutieron en detalle las principales áreas para fortalecer aún más las tradicionalmente amistosas relaciones ruso-qataríes. Se confirmó la postura constante de Moscú y Doha de mantener un diálogo político regular y de confianza, así como de aumentar la cooperación comercial, económica, inversor, cultural y humanitaria.
En este contexto, se destacó el importante papel coordinador de la Comisión Mixta ruso-qatarí de Cooperación Comercial, Económica y Técnica, cuya próxima reunión se celebrará en marzo en Doha.
También se subrayó el interés mutuo en continuar la efectiva cooperación en el marco del Foro de Países Exportadores de Gas, con la sede en Doha.
☝️ Durante el intercambio de opiniones sobre cuestiones internacionales actuales, se prestó especial atención a los temas de la agenda de Oriente Medio, con énfasis en la evolución de la situación en Siria y el sector de Gaza. Ambas partes subrayaron la importancia de garantizar la independencia, unidad e integridad territorial de la República Árabe Siria.
Las partes subrayaron la necesidad de estabilizar rápidamente la situación política interna de este país y su reconstrucción postconflicto dentro de un proceso integral de resolución con la participación de todos los representantes de las fuerzas políticas y grupos etnoconfesionales del pueblo sirio.
⚡️Comentario del Embajador de Rusia en Argentina, Dmitry Feoktistov, en relación con la votación en la Asamblea General de la ONU de las resoluciones sobre la crisis en Ucrania.
❗Hemos prestado la atención a cómo votó Argentina en el 11º período extraordinario de sesiones de emergencia de la Asamblea General de la ONU el pasado 24 de febrero. Es muy importante que, a diferencia de los años anteriores, Buenos Aires no apoyó un comprometido proyecto antirruso presentado por Kiev y la UE.
👆Esperamos que Argentina siga con una posición equilibrada y constructiva en la ONU y otros foros multilaterales, contribuyendo a una solución integral y duradera de la crisis ucraniana. Esto creará condiciones objetivas para iniciar de inmediato la recuperación de las relaciones ruso-argentinas, sacándolas de la ecuación del contexto geopolítico. Siempre hemos mantenido este enfoque y lo confirmamos ahora.
Leer por completo
❗Hemos prestado la atención a cómo votó Argentina en el 11º período extraordinario de sesiones de emergencia de la Asamblea General de la ONU el pasado 24 de febrero. Es muy importante que, a diferencia de los años anteriores, Buenos Aires no apoyó un comprometido proyecto antirruso presentado por Kiev y la UE.
👆Esperamos que Argentina siga con una posición equilibrada y constructiva en la ONU y otros foros multilaterales, contribuyendo a una solución integral y duradera de la crisis ucraniana. Esto creará condiciones objetivas para iniciar de inmediato la recuperación de las relaciones ruso-argentinas, sacándolas de la ecuación del contexto geopolítico. Siempre hemos mantenido este enfoque y lo confirmamos ahora.
Leer por completo
🇷🇺🇳🇮 El pasado 24 de febrero, en Managua se llevaron a cabo consultas ruso-nicaragüenses en un formato interinstitucional sobre temas relacionados con la seguridad biológica.
Las partes intercambiaron evaluaciones sobre las amenazas a la seguridad biológica en América Latina y el Caribe, así como en el mundo. La atención especial se prestó a las actividades militares y biológicas realizadas por los países occidentales fuera de sus territorios nacionales.
Además, se discutieron temas relacionados con el desarrollo de la cooperación bilateral en el ámbito de la seguridad biológica, así como el fortalecimiento del régimen de la Convención sobre la Prohibición de Armas Biológicas y Toxínicas (CABT).
⚠️ La reunión confirmó la unidad de enfoques de Rusia y Nicaragua respecto a la problemática de la seguridad biológica.
Los participantes de las consultas señalaron la necesidad de una coordinación más estrecha y una interacción constructiva, tanto en un formato bilateral como en los foros multilaterales pertinentes, especialmente dentro de la CABT y la ONU.
Las partes intercambiaron evaluaciones sobre las amenazas a la seguridad biológica en América Latina y el Caribe, así como en el mundo. La atención especial se prestó a las actividades militares y biológicas realizadas por los países occidentales fuera de sus territorios nacionales.
Además, se discutieron temas relacionados con el desarrollo de la cooperación bilateral en el ámbito de la seguridad biológica, así como el fortalecimiento del régimen de la Convención sobre la Prohibición de Armas Biológicas y Toxínicas (CABT).
⚠️ La reunión confirmó la unidad de enfoques de Rusia y Nicaragua respecto a la problemática de la seguridad biológica.
Los participantes de las consultas señalaron la necesidad de una coordinación más estrecha y una interacción constructiva, tanto en un formato bilateral como en los foros multilaterales pertinentes, especialmente dentro de la CABT y la ONU.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📹 La delegación rusa llegó al lugar de las negociaciones con la delegación estadounidense en Estambul
🇷🇺🇺🇸 #RusiaEEUU
🇷🇺🇺🇸 #RusiaEEUU
Sigue la transmisión directa.
👉 Sitio del Ministerio
👉 Ruptly
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❗️ La AGNU y CSNU aprueban resoluciones sobre la crisis en Ucrania
El pasado 24 de febrero, con motivo del tercer aniversario del inicio la operación militar especial, por iniciativa del régimen de Kiev y sus patrocinadores de la UE, se reconvocó el 11.º periodo extraordinario de sesiones de emergencia (PESE) de la Asamblea General de la ONU sobre la crisis en Ucrania. En el marco de este evento, este grupo de Estados presentó un nuevo proyecto de resolución sesgado.
Los autores lo redactaron siguiendo el patrón de los "productos" anteriores del PESE. El texto repetía acusaciones infundadas y ultimátumes contra Rusia, citaba selectivamente los principios de la Carta de la ONU, y no mencionaba las causas reales del conflicto, sin las cuales es imposible conseguir un arreglo duradero y sostenible. Además, se incluyeron formulaciones seudo pacíficas destinadas a ampliar el apoyo al documento entre los países de la Mayoría Mundial y legitimar elementos clave del proceso de Bürgenstock y la fórmula de Zelenski que fracasaron.
Al mismo tiempo, EE.UU. presentó un proyecto competidor. El documento constaba de solo tres puntos:
🔵 expresar pesar por las víctimas humanas del conflicto;
🔵 enfatizar la necesidad de mantener la paz y seguridad internacional como objetivo principal de la ONU;
🔵 llamar urgentemente a poner fin al conflicto y establecer una paz duradera.
Así, aunque fue imperfecto, el texto representaba un paso en la dirección correcta, reflejando el deseo de la nueva administración estadounidense de contribuir al arreglo.
Durante la votación, el proyecto ucraniano-europeo repitió el récord negativo entre las resoluciones del 11.º PESE, obteniendo solo 93 votos a favor, 18 en contra y 65 abstenciones.
Anteriormente, solo la resolución sobre la suspensión de la membresía de Rusia en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU había obtenido un resultado tan mediocre. De hecho, más de la mitad (100 de 193) de los Estados miembros de la ONU no apoyaron el documento. Es significativo que delegaciones como la de EE.UU. y de mucho otros países que antes apoyaron iniciativas antirrusas en el PESE votaran en contra.
El proyecto estadounidense obtuvo un apoyo similar:
✅ 93 votos a favor;
❌ 8 en contra;
➖ 73 abstenciones.
Sin embargo, la decisión con respecto a este proyecto se tomó considerando enmiendas odiosas de los representantes de la UE que cambiaron radicalmente la esencia del proyecto estadounidense, convirtiéndolo en otro panfleto antirruso. El sentido de la iniciativa se distorsionó tanto que incluso sus autores estadounidenses no consideraron posible apoyar su propio documento y optaron por abstenerse.
El mismo día, EE.UU. presentó un proyecto similar en el Consejo de Seguridad de la ONU. Las delegaciones de la UE, junto con el Reino Unido, intentaron primero retrasar su consideración para obtener más votos en contra. Cuando este intento fracasó, reintrodujeron sus enmiendas destructivas: una no obtuvo los nueve votos necesarios, y dos fueron vetadas por Rusia. Como resultado, la resolución recibió el apoyo de 10 miembros del Consejo, incluida Rusia. Nadie votó en contra, y los europeos se abstuvieron cobardemente.
☝️ En general, los debates y votaciones en la ONU muestran claramente que existe una demanda global de paz.
Los europeos, firmemente comprometidos con el militarismo y por ello justificadamente privados del derecho a participar en las negociaciones sobre los parámetros del arreglo de la crisis en Ucrania, están cada vez más aislados. Se observan cambios significativos en las posturas de los países de la Mayoría Mundial, que demuestran un creciente realismo y deseo de contribuir al arreglo rápido del conflicto.
El pasado 24 de febrero, con motivo del tercer aniversario del inicio la operación militar especial, por iniciativa del régimen de Kiev y sus patrocinadores de la UE, se reconvocó el 11.º periodo extraordinario de sesiones de emergencia (PESE) de la Asamblea General de la ONU sobre la crisis en Ucrania. En el marco de este evento, este grupo de Estados presentó un nuevo proyecto de resolución sesgado.
Los autores lo redactaron siguiendo el patrón de los "productos" anteriores del PESE. El texto repetía acusaciones infundadas y ultimátumes contra Rusia, citaba selectivamente los principios de la Carta de la ONU, y no mencionaba las causas reales del conflicto, sin las cuales es imposible conseguir un arreglo duradero y sostenible. Además, se incluyeron formulaciones seudo pacíficas destinadas a ampliar el apoyo al documento entre los países de la Mayoría Mundial y legitimar elementos clave del proceso de Bürgenstock y la fórmula de Zelenski que fracasaron.
Al mismo tiempo, EE.UU. presentó un proyecto competidor. El documento constaba de solo tres puntos:
Así, aunque fue imperfecto, el texto representaba un paso en la dirección correcta, reflejando el deseo de la nueva administración estadounidense de contribuir al arreglo.
Durante la votación, el proyecto ucraniano-europeo repitió el récord negativo entre las resoluciones del 11.º PESE, obteniendo solo 93 votos a favor, 18 en contra y 65 abstenciones.
Anteriormente, solo la resolución sobre la suspensión de la membresía de Rusia en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU había obtenido un resultado tan mediocre. De hecho, más de la mitad (100 de 193) de los Estados miembros de la ONU no apoyaron el documento. Es significativo que delegaciones como la de EE.UU. y de mucho otros países que antes apoyaron iniciativas antirrusas en el PESE votaran en contra.
El proyecto estadounidense obtuvo un apoyo similar:
✅ 93 votos a favor;
❌ 8 en contra;
➖ 73 abstenciones.
Sin embargo, la decisión con respecto a este proyecto se tomó considerando enmiendas odiosas de los representantes de la UE que cambiaron radicalmente la esencia del proyecto estadounidense, convirtiéndolo en otro panfleto antirruso. El sentido de la iniciativa se distorsionó tanto que incluso sus autores estadounidenses no consideraron posible apoyar su propio documento y optaron por abstenerse.
El mismo día, EE.UU. presentó un proyecto similar en el Consejo de Seguridad de la ONU. Las delegaciones de la UE, junto con el Reino Unido, intentaron primero retrasar su consideración para obtener más votos en contra. Cuando este intento fracasó, reintrodujeron sus enmiendas destructivas: una no obtuvo los nueve votos necesarios, y dos fueron vetadas por Rusia. Como resultado, la resolución recibió el apoyo de 10 miembros del Consejo, incluida Rusia. Nadie votó en contra, y los europeos se abstuvieron cobardemente.
☝️ En general, los debates y votaciones en la ONU muestran claramente que existe una demanda global de paz.
Los europeos, firmemente comprometidos con el militarismo y por ello justificadamente privados del derecho a participar en las negociaciones sobre los parámetros del arreglo de la crisis en Ucrania, están cada vez más aislados. Se observan cambios significativos en las posturas de los países de la Mayoría Mundial, que demuestran un creciente realismo y deseo de contribuir al arreglo rápido del conflicto.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇩🇴 Hoy, el 27 de febrero, la República Dominicana celebra el Día de la Independencia.
#TalDíaComoHoy en 1844, los patriotas dominicanos, liderados por Juan Pablo Duarte, Ramón Matías Mella, Francisco del Rosario Sánchez, y otros, proclamaron la independencia de su pueblo, marcando la creación del Estado libre y soberano.
Desde hace 181 años, este día es un símbolo de unidad nacional y orgullo para el pueblo que logró su independencia.
🤝 Rusia, al igual que la República Dominicana, apoya los principios de soberanía e independencia, lo que crea una base para una cooperación mutuamente beneficiosa. Las relaciones entre nuestros países tienen una larga historia basada en el respeto mutuo.
El 8 de marzo de 1945 se establecieron relaciones diplomáticas entre nuestros países. Desde entonces, nos hemos esforzado por desarrollar los lazos bilaterales en diversos ámbitos, como la economía, la cultura y la ciencia.
Como muestra del fortalecimiento de las relaciones bilaterales, en diciembre de 2024, el Canciller ruso, Serguéi Lavrov, anunció la apertura de una Embajada rusa en la República Dominicana en 2025.
La República Dominicana es nuestro socio prometedor en la región de América Latina y el Caribe.
🎉 Felicitamos a los amigos dominicanos en ocasión de esta fecha muy emotiva, y formulamos los mejores votos por el bienestar, el progreso y la prosperidad de esta nación caribeña.
#TalDíaComoHoy en 1844, los patriotas dominicanos, liderados por Juan Pablo Duarte, Ramón Matías Mella, Francisco del Rosario Sánchez, y otros, proclamaron la independencia de su pueblo, marcando la creación del Estado libre y soberano.
Desde hace 181 años, este día es un símbolo de unidad nacional y orgullo para el pueblo que logró su independencia.
🤝 Rusia, al igual que la República Dominicana, apoya los principios de soberanía e independencia, lo que crea una base para una cooperación mutuamente beneficiosa. Las relaciones entre nuestros países tienen una larga historia basada en el respeto mutuo.
El 8 de marzo de 1945 se establecieron relaciones diplomáticas entre nuestros países. Desde entonces, nos hemos esforzado por desarrollar los lazos bilaterales en diversos ámbitos, como la economía, la cultura y la ciencia.
Como muestra del fortalecimiento de las relaciones bilaterales, en diciembre de 2024, el Canciller ruso, Serguéi Lavrov, anunció la apertura de una Embajada rusa en la República Dominicana en 2025.
La República Dominicana es nuestro socio prometedor en la región de América Latina y el Caribe.
🎉 Felicitamos a los amigos dominicanos en ocasión de esta fecha muy emotiva, y formulamos los mejores votos por el bienestar, el progreso y la prosperidad de esta nación caribeña.
Forwarded from Embajada de Rusia en Uruguay
🇷🇺🇺🇾La Embajada de Rusia en Uruguay informa que el 26 de febrero del a.c., en el Palladium Business Hotel de Montevideo se celebró la Primera Conferencia con motivo del 80 Aniversario de la Victoria en la Gran Guerra Patria titulada “Lecciones históricas de la Segunda Guerra Mundial”.
🗣En la misma participarán como expositores Dr. Ismael Blanco, analista internacional y miembro de la Comisión de Asuntos Internacionales del Frente Amplio, Sr. Juan Carlos Blanco, Director del Grupo R Multimedio, Sr. Raúl Campanella, Secretario General del Partido Obrero Revolucionario, y periodista Fabian Cardozo como moderador de la conferencia.
✅Al evento asistieron representantes de los círculos académicos, políticos y sociales, así como medios de comunicación locales. La conferencia tuvo una resonancia positiva en la sociedad uruguaya.
🗣En la misma participarán como expositores Dr. Ismael Blanco, analista internacional y miembro de la Comisión de Asuntos Internacionales del Frente Amplio, Sr. Juan Carlos Blanco, Director del Grupo R Multimedio, Sr. Raúl Campanella, Secretario General del Partido Obrero Revolucionario, y periodista Fabian Cardozo como moderador de la conferencia.
✅Al evento asistieron representantes de los círculos académicos, políticos y sociales, así como medios de comunicación locales. La conferencia tuvo una resonancia positiva en la sociedad uruguaya.
🇷🇺🇵🇦 Embajada de Rusia en Panamá:
📰 Les invitamos a leer el artículo del Embajador de Rusia en Panamá, Konstantin Gavrilov, publicado en el diario La Estrella de Panamá: "El camino a la paz para el beneficio mundial"
Puntos clave:
🔸 En pleno 2025, afirmar que la operación militar rusa presuntamente fue “no provocada” es un ultraje al sentido común.
🔸 Vale la pena recordar también que no fue Moscú, sino justamente el régimen de Kiev, que atentó contra las leyes internacionales, en especial, el principio de la libre autodeterminación de los pueblos.
🔸 Según ha destacado el canciller de Rusia, Serguéi Lavrov, el derecho internacional no es un “menú de restaurante”. No permite que cada cual seleccione las normas que le gusten, ignorando las disposiciones que no le convengan.
🔸 Notamos con satisfacción que cada vez más personas en el mundo, incluso en el propio Occidente, apuestan por promover el diálogo.
🔸 Consideramos que los contactos directos entablados entre Moscú y Washington, así como la recién adoptada resolución del Consejo de Seguridad de la ONU sobre el conflicto en torno a Ucrania (que, entre otros países, contó con el respaldo de Panamá) representan pasos significativos hacia el arreglo político-diplomático.
🔸 Para asegurar la sostenibilidad de este futuro desenlace pacífico, será fundamental erradicar las causas primordiales de la crisis, tales como la ampliación descontrolada de la OTAN hacia el este y la discriminación contra los rusos en Ucrania.
🔸 Las sanciones unilaterales sin precedentes impuestas contra Rusia no solo violan las normas internacionales, sino también debilitan la seguridad alimentaria y energética de los países del sur global.
🔸 Rusia, sus amigos y socios, abogan por un orden multipolar justo, democrático y equitativo.
Artículo completo
📰 Les invitamos a leer el artículo del Embajador de Rusia en Panamá, Konstantin Gavrilov, publicado en el diario La Estrella de Panamá: "El camino a la paz para el beneficio mundial"
Puntos clave:
🔸 En pleno 2025, afirmar que la operación militar rusa presuntamente fue “no provocada” es un ultraje al sentido común.
🔸 Vale la pena recordar también que no fue Moscú, sino justamente el régimen de Kiev, que atentó contra las leyes internacionales, en especial, el principio de la libre autodeterminación de los pueblos.
🔸 Según ha destacado el canciller de Rusia, Serguéi Lavrov, el derecho internacional no es un “menú de restaurante”. No permite que cada cual seleccione las normas que le gusten, ignorando las disposiciones que no le convengan.
🔸 Notamos con satisfacción que cada vez más personas en el mundo, incluso en el propio Occidente, apuestan por promover el diálogo.
🔸 Consideramos que los contactos directos entablados entre Moscú y Washington, así como la recién adoptada resolución del Consejo de Seguridad de la ONU sobre el conflicto en torno a Ucrania (que, entre otros países, contó con el respaldo de Panamá) representan pasos significativos hacia el arreglo político-diplomático.
🔸 Para asegurar la sostenibilidad de este futuro desenlace pacífico, será fundamental erradicar las causas primordiales de la crisis, tales como la ampliación descontrolada de la OTAN hacia el este y la discriminación contra los rusos en Ucrania.
🔸 Las sanciones unilaterales sin precedentes impuestas contra Rusia no solo violan las normas internacionales, sino también debilitan la seguridad alimentaria y energética de los países del sur global.
🔸 Rusia, sus amigos y socios, abogan por un orden multipolar justo, democrático y equitativo.
Artículo completo
🇷🇺🇺🇸 El pasado 27 de febrero se celebraron en Estambul consultas ruso-estadounidenses en las que participaron el Director del Departamento del Atlántico Norte del MAE de Rusia, Alexander Darchíev y la subsecretario de Estado de EE.UU., Sonata Coulter, sobre la normalización del funcionamiento de las misiones diplomáticas de ambos países en el desarrollo de los recientes contactos bilaterales a a niveles superiores (1, 2, 3).
☝️ De conformidad con lo encomendado por los jefes de los departamentos diplomáticos, fueron discutidos pormenorizadamente las vías para superar los numerosos “problemas” heredados de las anteriores administraciones estadounidenses.
Fueron conciliados los pasos conjuntos a dar para garantizar un funcionamiento sin trabas de las misiones diplomáticas de Rusia y EE.UU. en pie de reciprocidad y propiciar el debido ejercicio por los diplomáticos de sus funciones.
Se abordaron asimismo los temas relacionados con las propiedades diplomáticas de Rusia en EE.UU. con vistas a devolverle a la parte rusa seis bienes inmuebles incautadas ilegalmente entre 2016 y 2018. Quedó destacada la pertinencia de los resultados prácticos llamados a propiciar el saneamiento de las relaciones bilaterales en beneficio de los pueblos de nuestros países.
✈️ Concretamente, a la parte estadounidense se le propuso considerar la posibilidad de restablecer los vuelos directos.
Las conversaciones se llevaron a cabo de manera sustantiva y profesional. Se acordó continuar el diálogo por esta vía.
☝️ De conformidad con lo encomendado por los jefes de los departamentos diplomáticos, fueron discutidos pormenorizadamente las vías para superar los numerosos “problemas” heredados de las anteriores administraciones estadounidenses.
Fueron conciliados los pasos conjuntos a dar para garantizar un funcionamiento sin trabas de las misiones diplomáticas de Rusia y EE.UU. en pie de reciprocidad y propiciar el debido ejercicio por los diplomáticos de sus funciones.
Se abordaron asimismo los temas relacionados con las propiedades diplomáticas de Rusia en EE.UU. con vistas a devolverle a la parte rusa seis bienes inmuebles incautadas ilegalmente entre 2016 y 2018. Quedó destacada la pertinencia de los resultados prácticos llamados a propiciar el saneamiento de las relaciones bilaterales en beneficio de los pueblos de nuestros países.
✈️ Concretamente, a la parte estadounidense se le propuso considerar la posibilidad de restablecer los vuelos directos.
Las conversaciones se llevaron a cabo de manera sustantiva y profesional. Se acordó continuar el diálogo por esta vía.
🎙 Comentario de la portavoz del Ministerio de Exteriores, María Zajárova, en relación con el viaje de Vladímir Zelenski a Washington
💬 La visita del líder del régimen neonazi, Vladímir Zelenski, a Washington el 28 de febrero es un completo fracaso político y diplomático del régimen de Kiev.
Rusia ha señalado en repetidas ocasiones en todos los niveles la ineptitud, corrupción y falta de credibilidad de Zelenski.
❗️ Fue el régimen de Kiev el que se negó a continuar las negociaciones sobre un acuerdo político y diplomático en la primavera de 2022, utilizando mentiras y manipulaciones para justificar la continuación de las hostilidades y la obtención de ayuda militar y financiera de Occidente.
Con su comportamiento escandalosamente grosero durante su estancia en Washington, Zelenski confirmó que es una amenaza más peligrosa para la comunidad mundial, actuando como un instigador de una gran guerra. Todo el mundo debería darse cuenta de lo inequívocos que suenan tales exabruptos del líder terrorista.
Este cínico desvergonzado solo está obsesionado con conservar el poder que ha usurpado. Para ello:
❌ ha destruido a la oposición,
❌ ha construido un Estado totalitario,
❌ ha estado enviando despiadadamente a la muerte a millones de sus conciudadanos.
En las actuales condiciones políticas, cada vez más deterioradas para el régimen de Kiev, este personaje es incapaz de mostrar la responsabilidad y por ello está obsesionado con continuar la guerra, rechazando la paz, que para él es como la muerte.
La reprimenda sin precedentes en la historia de la política y la diplomacia internacionales, que el presidente estadounidense infligió a Zelenski en la Casa Blanca, es también una prueba de la debilidad política y la absoluta degradación moral de aquellos líderes europeos que siguen abogando por el apoyo al loco dirigente del régimen nazi que ha perdido el contacto con la realidad.
Seguimos partiendo de que una paz verdaderamente justa y sostenible solo es posible si se eliminan por completo las causas profundas de la crisis ucraniana.
Las principales fueron:
🔻 la violación por Occidente de sus promesas de no ampliar la OTAN,
🔻 la absorción por la alianza de todo el espacio geopolítico europeo hasta las fronteras de Rusia,
🔻 la eliminación sistemática por el régimen de Kiev de todo lo ruso, su lengua, cultura e iglesia, igual como lo hicieron los nazis alemanes.
Por lo tanto, nuestros objetivos inalterables siguen siendo la desmilitarización y desnazificación de Ucrania, así como el reconocimiento de las realidades existentes.
☝️ Cuanto antes se den cuenta de ello Kiev y las ciertas capitales europeas, más cerca estará una resolución pacífica de la crisis ucraniana.
💬 La visita del líder del régimen neonazi, Vladímir Zelenski, a Washington el 28 de febrero es un completo fracaso político y diplomático del régimen de Kiev.
Rusia ha señalado en repetidas ocasiones en todos los niveles la ineptitud, corrupción y falta de credibilidad de Zelenski.
❗️ Fue el régimen de Kiev el que se negó a continuar las negociaciones sobre un acuerdo político y diplomático en la primavera de 2022, utilizando mentiras y manipulaciones para justificar la continuación de las hostilidades y la obtención de ayuda militar y financiera de Occidente.
Con su comportamiento escandalosamente grosero durante su estancia en Washington, Zelenski confirmó que es una amenaza más peligrosa para la comunidad mundial, actuando como un instigador de una gran guerra. Todo el mundo debería darse cuenta de lo inequívocos que suenan tales exabruptos del líder terrorista.
Este cínico desvergonzado solo está obsesionado con conservar el poder que ha usurpado. Para ello:
❌ ha destruido a la oposición,
❌ ha construido un Estado totalitario,
❌ ha estado enviando despiadadamente a la muerte a millones de sus conciudadanos.
En las actuales condiciones políticas, cada vez más deterioradas para el régimen de Kiev, este personaje es incapaz de mostrar la responsabilidad y por ello está obsesionado con continuar la guerra, rechazando la paz, que para él es como la muerte.
La reprimenda sin precedentes en la historia de la política y la diplomacia internacionales, que el presidente estadounidense infligió a Zelenski en la Casa Blanca, es también una prueba de la debilidad política y la absoluta degradación moral de aquellos líderes europeos que siguen abogando por el apoyo al loco dirigente del régimen nazi que ha perdido el contacto con la realidad.
Seguimos partiendo de que una paz verdaderamente justa y sostenible solo es posible si se eliminan por completo las causas profundas de la crisis ucraniana.
Las principales fueron:
🔻 la violación por Occidente de sus promesas de no ampliar la OTAN,
🔻 la absorción por la alianza de todo el espacio geopolítico europeo hasta las fronteras de Rusia,
🔻 la eliminación sistemática por el régimen de Kiev de todo lo ruso, su lengua, cultura e iglesia, igual como lo hicieron los nazis alemanes.
Por lo tanto, nuestros objetivos inalterables siguen siendo la desmilitarización y desnazificación de Ucrania, así como el reconocimiento de las realidades existentes.
☝️ Cuanto antes se den cuenta de ello Kiev y las ciertas capitales europeas, más cerca estará una resolución pacífica de la crisis ucraniana.