Notice: file_put_contents(): Write of 2134 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10326 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Marina Akhmedova | Telegram Webview: Marinaslovo/9772 -
Telegram Group & Telegram Channel
Тем временем, Генпрокуратура внесла представление об устранении нарушения закона председателю Духовного управления мусульман России после фетвы, допускающей религиозное многоженство. Считаю, что управление напросилось. Сегодня только муфтий управления Равиль Гайнутдин, не склонив чалмы, пробивал разрешение мусульманам иметь до четырех жен, и даже СВО приплел. Мол, принята она была, чтобы защитить права вдов и сирот мусульман – погибших участников СВО. Если заметили, ДУМ уже не в первый раз спекулирует на теме СВО. В действительности, апеллируя к СВО они хотят сказать не то, что говорят. А именно в их послании содержится такой смысл – мы – мусульмане – участвуем в СВО, и поэтому мы пытаемся во время СВО протолкнуть все, что раньше не могли, а вы сидите и помалкивайте, иначе в СВО участвовать не будем. Лицемерие во всем.

Кстати, несколько месяцев назад я ставила перед редакцией задачу отыскать такие семьи – где погибший участник СВО имел несколько жен. Таких семей – единицы. С нами согласилась говорить только одна – мужчина прожил с женой 15 лет, родил троих детей, но они не регистрировали брак, удовлетворившись религиозным никахом. У них было трое детей. А перед отправкой в СВО, за пару месяцев, тот взял, да женился на молодой, зарегистрировав с той брак, и та даже забеременела. Когда мужчина погиб, выплаты разделили между молодой вдовой и матерью. Первая жена получила выплаты только на детей и была смертельно обижена тем, что не является членом семьи участника боевых действий, хотя прожила с ним 15 лет. И тут тоже – лицемерие во всем. А жила бы в зарегистрированным браком, не ставя пособия для матери-одиночки выше брака, все бы у нее было. Просто людям надо разобраться в своих отношениях, а не оправдывать нечистоплотность религией, и уж точно не пытаться оспорить нормы закона.

Данная фетва точно не имеет никакого отношения к СВО. А слова Гайнутдина о том, что жены, родившие в религиозном браке, не будут претендовать на пособие матерей-одиночек – не имеют отношения к реальности. Еще как будут. В ДУМ лицемерием начинают, лицемерием и заканчивают. Хорошо, что Генпрокуратура бдит



group-telegram.com/Marinaslovo/9772
Create:
Last Update:

Тем временем, Генпрокуратура внесла представление об устранении нарушения закона председателю Духовного управления мусульман России после фетвы, допускающей религиозное многоженство. Считаю, что управление напросилось. Сегодня только муфтий управления Равиль Гайнутдин, не склонив чалмы, пробивал разрешение мусульманам иметь до четырех жен, и даже СВО приплел. Мол, принята она была, чтобы защитить права вдов и сирот мусульман – погибших участников СВО. Если заметили, ДУМ уже не в первый раз спекулирует на теме СВО. В действительности, апеллируя к СВО они хотят сказать не то, что говорят. А именно в их послании содержится такой смысл – мы – мусульмане – участвуем в СВО, и поэтому мы пытаемся во время СВО протолкнуть все, что раньше не могли, а вы сидите и помалкивайте, иначе в СВО участвовать не будем. Лицемерие во всем.

Кстати, несколько месяцев назад я ставила перед редакцией задачу отыскать такие семьи – где погибший участник СВО имел несколько жен. Таких семей – единицы. С нами согласилась говорить только одна – мужчина прожил с женой 15 лет, родил троих детей, но они не регистрировали брак, удовлетворившись религиозным никахом. У них было трое детей. А перед отправкой в СВО, за пару месяцев, тот взял, да женился на молодой, зарегистрировав с той брак, и та даже забеременела. Когда мужчина погиб, выплаты разделили между молодой вдовой и матерью. Первая жена получила выплаты только на детей и была смертельно обижена тем, что не является членом семьи участника боевых действий, хотя прожила с ним 15 лет. И тут тоже – лицемерие во всем. А жила бы в зарегистрированным браком, не ставя пособия для матери-одиночки выше брака, все бы у нее было. Просто людям надо разобраться в своих отношениях, а не оправдывать нечистоплотность религией, и уж точно не пытаться оспорить нормы закона.

Данная фетва точно не имеет никакого отношения к СВО. А слова Гайнутдина о том, что жены, родившие в религиозном браке, не будут претендовать на пособие матерей-одиночек – не имеют отношения к реальности. Еще как будут. В ДУМ лицемерием начинают, лицемерием и заканчивают. Хорошо, что Генпрокуратура бдит

BY Marina Akhmedova


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Marinaslovo/9772

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from tw


Telegram Marina Akhmedova
FROM American