group-telegram.com/Mecklenburger_Petersburger/8302
Last Update:
🇩🇪📰Обзор немецких медиа
🗞(+)Die Zeit в статье «Дональд Трамп: фашист в Белом доме?» рассказывает, что противники и бывшие сторонники делают срочные предупреждения о Дональде Трампе. Но действительно ли он новый Муссолини или Гитлер? Что говорят историки. Уровень упоротости: умеренный 🟡
Сравнение с фашизмом, сказал в 2016 году американский историк Роберт О. Пакстон, обычно порождает больше тепла, чем света - больше возмущения, чем осознания, больше шума, чем понимания. И действительно, разговоры о том, что Дональд Трамп - фашист, во время предвыборной кампании вызвали больше жара, чем когда-либо прежде. Это не помогло. Теперь, когда Трамп, как он утверждает, привёл «самое большое движение в истории США» к финишу и собирает кабинет из сторонников жёсткой линии, идеологов заговора и верных последователей, вопрос в том, насколько историческая аналогия проливает свет на настоящее и ближайшее будущее.
Войдет ли в Белый дом в январе фашист, избранный на пост президента явным большинством голосов? Если определить фашизм как ультранационалистическую, расистскую идеологию, стремление к насильственному подавлению оппозиции, социал-дарвинистское прославление права сильнейшего, присяга партии на безоговорочную верность, а масс - харизматическому лидеру, то Трамп, похоже, и есть фашист, как о нём написано в книге.
Единственная проблема заключается в том, что книг о фашизме очень много. Вряд ли какое-либо другое политическое слово является столь ярким и в то же время столь расплывчатым, как это. Так кто же может пролить свет на этот вопрос, если не историки по обе стороны Атлантики?
Понятие фашизма с самого начала было проблематичным, говорит Андреас Виршинг, глава Института современной истории (IfZ) в Мюнхене. «Изначально это самоназвание итальянских «фашистов» - в честь их эмблемы, фасции, пучка прутьев, - служило политическим термином борьбы в межвоенный период, особенно для коммунистов. Поскольку они использовали его, в частности, против социал-демократии, «он размывал категорическое различие между демократией и диктатурой», - объясняет Виршинг. Это продолжалось и во время холодной войны. «Обвинение в фашизме было самым жёстким в пропаганде ГДР», - говорит современный историк Норберт Фрай: «В 1950-х годах, например, говорили о «клерикально-фашистском режиме Аденауэра»». Теории фашизма пережили бум в западных левых кругах в 1960-х и 1970-х годах, и тогда аналитическая размытость снова стала очевидной, поскольку из поля зрения исчезло одно обстоятельство: Холокост. В результате историки, по крайней мере в нашей стране, уже почти никогда не применяют понятие фашизма к национал-социализму - потому что оно затушевывает то, что было для него фундаментальным [а, ну пофиг, в общем, на 20 млн советских гражданских — прим. «Мекленбургского Петербуржца»].
Те, кто сейчас накладывает общее определение фашизма на феномен Трампа, рискуют аналогичным образом. После десятилетий идеологического использования этот термин подизносился. Его можно применить к чему угодно и кому угодно без особых умственных усилий: Хёке, Путин, Трамп, ХАМАС - все фашисты! Но что он означает помимо оправданного предупреждения?
Трампизм и фашизм «похожи друг на друга, как лошадь и зебра», - говорит американский историк из Гейдельберга Манфред Берг, только что опубликовавший книгу «Дом разделён» о поляризации американского общества. В аналитическом плане не было достигнуто практически ничего.
<<<ЧИТАТЬ ПОЛНУЮ ВЕРСИЮ ПЕРЕВОДА СТАТЬИ>>>
Автор: Кристиан Штаас. Перевёл: «Мекленбургский Петербуржец».
@Mecklenburger_Petersburger
P. S. от «Мекленбургского Петербуржца»: пытаются прикрыться академическими измышлениями, но куда ведут — совершенно понятно.
🎚Об упорометре канала «Мекленбургский Петербуржец» 🟤🔴🟠🟡🟢🔵
BY 🇩🇪🏰Мекленбургский петербуржец⚓️🇷🇺
Share with your friend now:
group-telegram.com/Mecklenburger_Petersburger/8302