Вот сейчас очень много идёт разговоров о нескончаемых ресурсах Украины, которые та отдаст Западу в обмен на гарантии безопасности и стремительно разбогатеет. Особенно много говорят в контексте подобных утверждений о титане и литии. Титан – понятно, Украина действительно один из мировых лидеров по добыче и обработке металла титана, тут поспорить сложно. В Запорожье расположен Титаново-магниевый комбинат, который единственный в Европе (за исключением России) производит титановую губку — первичный продукт промышленного производства титана. Но литий? Всё ли так хорошо?

Решил я ночью немного покопаться в вопросе и тут вот что немного выяснил. Проблема в том, что литий, который есть на Украине... немного не тот. Он действительно есть и вроде как даже в немалых количествах – правда встречаемая в сети цифра о "13 миллионах тонн запасов" на Шевченковском месторождении лития похожа на какую-то лажу, ибо не соответствует никаким данным о мировых запасах лития. Но да ладно, допустим у Украины есть много лития. Так что с его добычей может быть не так? А важно еще, из какого минерала литий добывать. Есть два основных минерала (алюмосиликата лития), из которого "белую нефть 21 века" берут – петалит и сподумен. Петалит требует меньше затрат на переработку, но его запасы ограничены и он содержит более низкий уровень Li₂O – около 4% против 6-7% у сподумена. Поэтому, несмотря на меньшую экологичность и большие затраты на обжиг, подавляющее большинство нынешнего лития добывается из минерала сподумен и практически все современные технологические разработки как раз заточены под этот самый сподумен. И добывают литий из этого минерала в промышленных масштабах в так называемом "литиевом треугольнике" – Чили, Боливии и Аргентине, где находятся самые большие разведданные залежи лития.

А что же Украина? А на Украине в актуальных месторождениях находятся преимущественно петалитовые, петалит-сподуменовые или танталовые, ниобиевые и рубидиевые залежи лития. Из которых добывать литий гораздо сложнее ввиду меньшей развитости технологий по добыче лития из петалита и в меньшей концентрации, чем у сподумена. Приплюсуем к этому резкое падение с 2022 (80 тыс. долларов) по 2025 (10-15 тыс.) цен на литий, что делает инвестиции в литиевую сферу Украины в текущий момент просто невыгодным мероприятием для внешних игроков. Сподумен, к слову, был сконцентрирован в основном на Шевченковском месторождении, что недалеко от Великой Новосёлки. Только скорее всего его скоро ВСУ потеряют. Все остальные месторождения Украины насыщены минералом петалитом. Проблемы с потенциальной добычей лития признают даже украинские эксперты, у которых совсем пропаганда мозг не отшибла.

И да, стоит добавить, что украинская горнорудная промышленность была построена в советские годы, как и в те же времена была проведена геологическая разведка. Это снова создаёт проблему – современным стандартам всё это уже не соответствует, а переделывать инфраструктуру и проводить новые мероприятия по разведке потребуют у Киева много лет и еще больше денег. Даже если американцы начнут вкладывать бешеные деньги в украинские проекты по добыче лития (а зачем, когда у них самих запасов больше 10 миллионов тонн?), проведут быстро весь комплекс мероприятий по геологической разведке и построят в ускоренном темпе комбинаты по переработке лития – это как минимум ещё десять лет займёт. У Трампа в условиях конкуренции с Китаем десять лет есть? Не думаю. А самое главное, надо ли, когда уже есть работающие альтернативы в Латинской Америке?

Спецпосланник Трампа: России — больше санкций, Украине — больше оружия!

Вот и "деэскалация от Трампа" по линии США—РФ "подъехала". Санкции, применяемые к России, — "всего лишь на троечку" по шкале от 1 до 10, если оценивать степень болезненности экономического давления. И, например, рестрикции, направленные на прибыльный энергетический сектор РФ, ещё могут быть ужесточены, заявил в интервью New York Post спецпосланник США по Украине Кит Келлог.

▪️"Санкции действительно можно усилить — особенно последние санкции [направленные на добычу и экспорт нефти]… Это открыло бы широкие возможности для того, чтобы что-то сделать", — заявил Келлог.

Эти вопросы обсуждались, по словам спецпосланника, на совещании по вопросу прекращения конфликта на Украине, которое Трамп провёл 30 января с советниками и членами администрации. На совещании присутствовали сам Келлог, вице-президент США, советник по нацбезопасности, госсекретарь, министр финансов и др.

При этом отставной генерал раскритиковал администрацию Байдена: оказывается, та "не вела войну и не помогала Украине так хорошо, как должна была... предоставляя необходимое вооружение или стратегию в нужное время". Заодно он подчеркнул, что Киеву необходимо продолжать военное давление на Россию в преддверии переговоров — очевидно, имея в виду Курскую область.

▪️ Кроме того, по мнению Келлога, необходимо усиливать на Россию дипломатическое и экономическое давление:

"Давление не может быть только военным. Вы должны оказать экономическое давление, вы должны оказать дипломатическое давление, какой-то тип военного давления, с задействованием рычагов, чтобы убедиться, что [всё идёт] туда, куда мы хотим".

Усиление экономического и дипломатического прессинга Келлог объяснил тем, что нет смысла "ввязываться в бой на истощение с русскими, потому что они воюют именно так", "в [жителей] России такие военные операции как бы вшиты на уровне ДНК". И привёл в пример битву под Сталинградом, где советские войска "потеряли 700 тысяч человек за 6 месяцев и даже глазом не моргнули".

▪️ Другими словами, спецпосланник Трампа признал, что войну с Россией через Украину прежними методами не выиграть. Нужны новые подходы. Их он и озвучил.

Получается, недавнее заявление Трампа о том, что у США "идут очень хорошие переговоры, очень конструктивные переговоры" по Украине "с русскими и с украинским руководством", явно не соответствует действительности в отношении России. С чего бы вдруг прибегать к шантажу нашей страны, если всё так "хорошо" и "конструктивно"?

Неоднократно обращалось внимание на тот факт, что Трамп не может предложить России ничего дельного. Взять даже это интервью Келлога, где нет ни слова про новую архитектуру безопасности в Евразии, которая интересует Москву и где украинский вопрос — это лишь часть очень серьёзной проблемы.

▪️ Ключевая фраза в интервью спецпосланника Трампа — "куда мы хотим". Она означает желание Вашингтона закончить конфликт на Украине исключительно на своих условиях. Однако для этого у США нет ни всех требуемых рычагов, ни даже понимания, что сегодня стоит на кону для России.

И здесь крайне характерно упоминание Келлогом Сталинграда. Ну нет у человека в голове нужных "винтиков", чтобы уяснить себе: для Советского Союза в битве под Сталинградом решалось вообще всё! И дело тут не в войне на истощение и не в равнодушии русских к потерям. Это был вопрос физического выживания целого народа, и СССР был готов заплатить за Победу любую цену.

Судя по информационной повестке по Украине на ресурсах одной из ключевых бизнес-групп, бенефициары конфликта с западом не заинтересованы в сближении с Трампом.
На чьей стороне правда, неясно, однако все наезды Гурулева, Шахназарова и других спикеров этой партии, диалог с Трампом носит яркий внутриполитический характер в России.
Эта партия не видит разницы между Трампом и Байденом.
Правоту этой тактики может доказать какая-то стратегия. Но пока кроме философии осадной крепости ничего не видно.
С другой стороны, и у сближения с Трампом не просматривается никакой стратегии.
Собственно и партии такой не просматривается.
USAID же не создавало никаких альтернатив.

Вице-президент США Вэнс проведёт встречу с Зеленским на Мюнхенской конференции по безопасности.

Об этом со ссылкой на свои источники сообщает телеканал CBS News.
Мюнхенская конференция по безопасности состоится 14-16 февраля.

@BFMnews