Известно, что Франция стонала от нашествия иноземцев уже в двадцатом столетии: «в расовом отношении Франция претерпевает теперь столь сильные негритянские влияния, что скоро можно будет уже говорить о возникновении нового африканского государства на европейской территории» — свидетельствовал Адольф Гитлер;«Африка затмевает Европу. Мы должны быть стражами на пороге ценностей» — ещё раньше подтверждал Артур Мёллер ван ден Брук.
Поглядите на этот ужас! Там, при этой "фашистской оккупации", люди одевались в костюмы и шляпки, гуляли по чистым улицам... и никаких, понимаете ли, дикарей, бомжей, торгашеской грязи! — "нацистская дикость" во всей красе...
Куда бо́льший интерес представляют комментарии наших современников — случайных пользователей полностью тоталитарно-левого (!) «YouTube», насладившихся «прелестями» «мультикультурализма». Цитируем дословно (перевод на русский, видео — https://youtu.be/nyo_cmDJ61o):
«Немецкая оккупация была праздником по сравнению с сегодняшней исламской оккупацией» (пользователь под ником "Benjamin Lambert"); «Когда Париж на самом деле был французским, какая ИРОНИЯ СУДЬБЫ» (пользователь под ником "James Roberts"); «Это выглядит в 1000 раз лучше, чем сейчас» (пользователь под ником "Sir Chadius Maximus III") и, наконец, плеяду комментариев завершает непосредственно француз (под ником "Jatetxea Paneko Karrika") лаконичным комментарием «Было чисто».
Известно, что Франция стонала от нашествия иноземцев уже в двадцатом столетии: «в расовом отношении Франция претерпевает теперь столь сильные негритянские влияния, что скоро можно будет уже говорить о возникновении нового африканского государства на европейской территории» — свидетельствовал Адольф Гитлер;«Африка затмевает Европу. Мы должны быть стражами на пороге ценностей» — ещё раньше подтверждал Артур Мёллер ван ден Брук.
Поглядите на этот ужас! Там, при этой "фашистской оккупации", люди одевались в костюмы и шляпки, гуляли по чистым улицам... и никаких, понимаете ли, дикарей, бомжей, торгашеской грязи! — "нацистская дикость" во всей красе...
Куда бо́льший интерес представляют комментарии наших современников — случайных пользователей полностью тоталитарно-левого (!) «YouTube», насладившихся «прелестями» «мультикультурализма». Цитируем дословно (перевод на русский, видео — https://youtu.be/nyo_cmDJ61o):
«Немецкая оккупация была праздником по сравнению с сегодняшней исламской оккупацией» (пользователь под ником "Benjamin Lambert"); «Когда Париж на самом деле был французским, какая ИРОНИЯ СУДЬБЫ» (пользователь под ником "James Roberts"); «Это выглядит в 1000 раз лучше, чем сейчас» (пользователь под ником "Sir Chadius Maximus III") и, наконец, плеяду комментариев завершает непосредственно француз (под ником "Jatetxea Paneko Karrika") лаконичным комментарием «Было чисто».
Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from tw
