Как и было сказано: "Орешник" — абсолютное говно как конвенциональное оружие. И на это есть очевидная причина — ОН НЕ ДЛЯ ЭТОГО. Когда ты пускаешь ядерку, тебя не очень парит, куда именно она попадёт. Но ядерку может нести огромное количество существующего у РФ реального вооружения, а не какой-то слепленный на коленке из старых деталей "Орешник". Супероружия не получилось.
Кстати, не задавались вопросом, почему им ударили по Днепру, а не, например, по Киеву? Моё предположение: проверять, сможет ли хорошая ПВО сбить "несбиваемую" ракету, не стали. А то совсем был бы позор.
По итогу — сотня запущенных "Шахедов" куда страшнее этой вундервафли, которая не может никуда попасть в безъядерном варианте. А в ядерном варианте хватит и условного "Искандера". Поэтому я всё ещё не понимаю, кого этот запуск должен напугать. Ну, кроме Олафа Шольца — его и собственная тень наверняка пугает.
Как и было сказано: "Орешник" — абсолютное говно как конвенциональное оружие. И на это есть очевидная причина — ОН НЕ ДЛЯ ЭТОГО. Когда ты пускаешь ядерку, тебя не очень парит, куда именно она попадёт. Но ядерку может нести огромное количество существующего у РФ реального вооружения, а не какой-то слепленный на коленке из старых деталей "Орешник". Супероружия не получилось.
Кстати, не задавались вопросом, почему им ударили по Днепру, а не, например, по Киеву? Моё предположение: проверять, сможет ли хорошая ПВО сбить "несбиваемую" ракету, не стали. А то совсем был бы позор.
По итогу — сотня запущенных "Шахедов" куда страшнее этой вундервафли, которая не может никуда попасть в безъядерном варианте. А в ядерном варианте хватит и условного "Искандера". Поэтому я всё ещё не понимаю, кого этот запуск должен напугать. Ну, кроме Олафа Шольца — его и собственная тень наверняка пугает.
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from tw
