Telegram Group & Telegram Channel
«Если не справляются, пусть едут поднимать новые территории…»

Володин, устроивший после доклада Абрамченко разнос по теме очистки Волги, перепутал ответственных

Разнос, который председатель Госдумы Вячеслав Володин устроил накануне в рамках «правительственного часа», где выступала вице-премьер Виктория Абрамченко, объективно не имеет отношения к природоохранному блоку правительства. Такое мнение КОП сегодня высказал источник в Минприроды.

Свои претензии Володин высказал после выступления Абрамченко. Спикер, обращаясь к вице-премьеру, обратил ее внимание на то, что многие депутаты лично знают ее и главу Минприроды Александра Козлова, но не знают многих руководителей агентств, которые «работают в тиши кабинетов и прячутся за спиной у руководства». Позже стало понятно, к чему вел Володин. Он заявил, что недоволен тем, как реализуется программа по очистке Волги и ее акватории, экологическая ситуация в которых негативно влияет на 38 регионов центральной части страны.

Далее председатель Госдумы упомянул депутата и героя СССР Валентину Терешкову, которая, будучи уроженкой Ярославской области, жаловалась на экологическую ситуацию с «главной рекой России». Володин заявил, что, по его мнению, главной причиной проблем Волги (85% загрязнения) является отсутствие очистных сооружений в «субъектовых городах» (административных центрах регионов, стоящих на Волге) и начал импровизированный опрос коллег, представляющих тот или иной волжский регион. Выяснилось, что кроме Ярославля, современных очистных нет в Ульяновске, Астрахани и других крупных «субъектовых городах». Нет их и в Саратове, который представляет в парламенте сам спикер.

«Президент выделил огромные средства на программу», — возмущался Володин, не понимая, почему в столицах регионов, стоящих на Волге, нет модернизированных КОСов и ВОСов. Председатель Госдумы высказал мнение, что ответственные за эту программу, если они не справляются, должны ехать развивать новые регионы страны (видимо, имея в виду ЛНР, ДНР, Херсон и Запорожье).

Но, чтобы было понятно, кого отправлять в ссылку на исправительные работы, нужны были конкретные фамилии. Неспокойно становилось за руководителя Федерального агентства водных ресурсов Дмитрия Кириллова. Тот был назначен в Росводресурсы, когда Минприроды руководил нынешний глава комитета Госдумы по экологии Дмитрий Кобылкин. Последнего, кстати, пользуясь случаем, Вячеслав Володин отметил отдельно, сказав, что его комитет вошел в десятку лучших в Госдуме, а сам экс-министр работает круглые сутки.

Однако, когда Виктория Абрамченко все же назвала спикеру фамилию конкретного ответственного за очистные на Волге, Кириллов смог выдохнуть. Оказалось, что этот участок работ курирует Алексей Ересько, заместитель министра строительства и ЖКХ Ирека Файзуллина. А это — блок вице-премьера Марата Хуснуллина.

Ересько явно не ожидал, что получит роль главного антигероя этого «правчаса», поэтому не смог внятно ответить наседавшему на него Володину — что с очистными на Волге, почему советским легендам Терешковой и Третьяку должно быть стыдно и так далее. Попытки объяснений замминистра заставили Володина цитировать не только Путина, но и Троцкого. В очередной раз на вопрос о Волге зам Файзуллина выдал: «Вячеслав Викторович, мы над этим работаем», — вызвав смех представителей депутатского корпуса.

По итогам «разбора полетов» в Госдуме договорились провести в июне еще один «правительственный час», касающийся конкретно проблематики Волги.

«Не знаю, как произошедшее на «правчасе» (когда Володин конкретно намекал на виновных в окружении Абрамченко, а в итоге ответственным оказался человек Хуснуллина) повлияет на и без того непростые отношения двух вице-премьеров, — комментирует наш источник в Минприроды. — Но за очистные, действительно, отвечает Минстрой. Кириллов не при чем, объективно. Думаю, что придётся Минстрою деньги искать на Ярославль и Саратов».



group-telegram.com/Naturecop/5304
Create:
Last Update:

«Если не справляются, пусть едут поднимать новые территории…»

Володин, устроивший после доклада Абрамченко разнос по теме очистки Волги, перепутал ответственных

Разнос, который председатель Госдумы Вячеслав Володин устроил накануне в рамках «правительственного часа», где выступала вице-премьер Виктория Абрамченко, объективно не имеет отношения к природоохранному блоку правительства. Такое мнение КОП сегодня высказал источник в Минприроды.

Свои претензии Володин высказал после выступления Абрамченко. Спикер, обращаясь к вице-премьеру, обратил ее внимание на то, что многие депутаты лично знают ее и главу Минприроды Александра Козлова, но не знают многих руководителей агентств, которые «работают в тиши кабинетов и прячутся за спиной у руководства». Позже стало понятно, к чему вел Володин. Он заявил, что недоволен тем, как реализуется программа по очистке Волги и ее акватории, экологическая ситуация в которых негативно влияет на 38 регионов центральной части страны.

Далее председатель Госдумы упомянул депутата и героя СССР Валентину Терешкову, которая, будучи уроженкой Ярославской области, жаловалась на экологическую ситуацию с «главной рекой России». Володин заявил, что, по его мнению, главной причиной проблем Волги (85% загрязнения) является отсутствие очистных сооружений в «субъектовых городах» (административных центрах регионов, стоящих на Волге) и начал импровизированный опрос коллег, представляющих тот или иной волжский регион. Выяснилось, что кроме Ярославля, современных очистных нет в Ульяновске, Астрахани и других крупных «субъектовых городах». Нет их и в Саратове, который представляет в парламенте сам спикер.

«Президент выделил огромные средства на программу», — возмущался Володин, не понимая, почему в столицах регионов, стоящих на Волге, нет модернизированных КОСов и ВОСов. Председатель Госдумы высказал мнение, что ответственные за эту программу, если они не справляются, должны ехать развивать новые регионы страны (видимо, имея в виду ЛНР, ДНР, Херсон и Запорожье).

Но, чтобы было понятно, кого отправлять в ссылку на исправительные работы, нужны были конкретные фамилии. Неспокойно становилось за руководителя Федерального агентства водных ресурсов Дмитрия Кириллова. Тот был назначен в Росводресурсы, когда Минприроды руководил нынешний глава комитета Госдумы по экологии Дмитрий Кобылкин. Последнего, кстати, пользуясь случаем, Вячеслав Володин отметил отдельно, сказав, что его комитет вошел в десятку лучших в Госдуме, а сам экс-министр работает круглые сутки.

Однако, когда Виктория Абрамченко все же назвала спикеру фамилию конкретного ответственного за очистные на Волге, Кириллов смог выдохнуть. Оказалось, что этот участок работ курирует Алексей Ересько, заместитель министра строительства и ЖКХ Ирека Файзуллина. А это — блок вице-премьера Марата Хуснуллина.

Ересько явно не ожидал, что получит роль главного антигероя этого «правчаса», поэтому не смог внятно ответить наседавшему на него Володину — что с очистными на Волге, почему советским легендам Терешковой и Третьяку должно быть стыдно и так далее. Попытки объяснений замминистра заставили Володина цитировать не только Путина, но и Троцкого. В очередной раз на вопрос о Волге зам Файзуллина выдал: «Вячеслав Викторович, мы над этим работаем», — вызвав смех представителей депутатского корпуса.

По итогам «разбора полетов» в Госдуме договорились провести в июне еще один «правительственный час», касающийся конкретно проблематики Волги.

«Не знаю, как произошедшее на «правчасе» (когда Володин конкретно намекал на виновных в окружении Абрамченко, а в итоге ответственным оказался человек Хуснуллина) повлияет на и без того непростые отношения двух вице-премьеров, — комментирует наш источник в Минприроды. — Но за очистные, действительно, отвечает Минстрой. Кириллов не при чем, объективно. Думаю, что придётся Минстрою деньги искать на Ярославль и Саратов».

BY КОП


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Naturecop/5304

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors.
from tw


Telegram КОП
FROM American